61、達重汽車由于左前半軸斷裂導致了車禍的發(fā)生，后查明，該批左前半軸是由甲市乙縣小河村的維康公司生產制作的，甲市質監(jiān)局對其作出了罰款2萬元的行政處罰決定，于2015年6月1日送達了處罰決定，維康公司向市政府申請復議，市政府2015年9月1日作出維持決定，維康公司不服，提起訴訟。下列關于起訴期限的說法正確的是?

　　A.維康公司的起訴期應當從處罰決定書送達之日起計算

　　B.維康公司的起訴期應當從復議決定書送達之日起計算

　　C.維康公司的起訴期應當是6個月

　　D.維康公司的起訴期應當是15日

　　正確答案：BD

　　解析：(1)公民、法人或者其他組織向復議機關申請行政復議后，復議機關作出維持決定的，應當以復議機關和原行為機關為共同被告，并以復議決定送達時間確定起訴期限。所以，A選項錯誤，B選項正確。 (2)當事人直接起訴的起訴期為6個月，復議后再起訴的起訴期為15日，所以，C選項錯誤，D選項正確。 綜上，本題答案為BD。

　　62、郄女士的交通事故是寶悅汽車維修公司使用偽劣配件維修機動車所致，縣交通局決定對寶悅公司作出罰款1000元的處罰。寶悅公司不服提起行政訴訟，法院受理了寶悅公司對縣交通局的起訴。如果在本案訴訟過程中出現了下列情況，法院的哪些處理方式是合法的?

　　A.寶悅公司經合法傳喚拒不到庭或未經許可中途退庭，法院可以按撤訴處理

　　B.第三人郄女士經合法傳喚拒不到庭或未經許可中途退庭，法院可以按撤訴處理

　　C.縣交通局經合法傳喚拒不到庭或未經許可中途退庭，法院可以缺席判決

　　D.縣交通局經合法傳喚拒不到庭或未經許可中途退庭，法院可以將此情況予以公告，并建議監(jiān)察機關對該局局長予以處分

　　正確答案：ACD

　　解析：(1)對于拒不到庭或者中途退庭的情況，原告一般是視為撤訴，被告是缺席審判，關于第三人的法律規(guī)定為，第三人經合法傳喚無正當理由拒不到庭，或未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。所以，A選項和C選項正確，B選項的第三人只能夠表述為不影響案件的審理，不能表述為按撤訴處理或缺席判決，B選項錯誤。 (2)被告拒不到庭或者中途退庭的，其法律后果有：第一，法院可以將被告拒不到庭或者中途退庭的情況予以公告;第二，法院可以向監(jiān)察機關或者被告的上一級行政機關提出依法給予其主要負責人或者直接責任人員處分的司法建議;第三，經合法傳喚，因被告無正當理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據不能作為定案的依據，但當事人在庭前交換證據中沒有爭議的證據除外�？梢�，D選項的觀點是符合法律要求的，當選。 綜上，本題答案為ACD。

　　63、本案一審過程中，法院的下列哪些做法是合法的?

　　A.法院在立案后5日內將起訴狀副本發(fā)送被告，被告收到后15日內未提交答辯狀，法院中止審理

　　B.法院認為執(zhí)行被訴的規(guī)劃許可將給公共利益造成重大損害，便主動裁定停止執(zhí)行

　　C.寶悅公司認為此案涉及其商業(yè)秘密，申請不公開審理，法院予以準許

　　D.本案必須采取言詞審理的方式

　　正確答案：BCD

　　解析：(1)被告不提交答辯狀不影響人民法院的審理，所以，被告收到起訴狀副本后15日內未提交答辯狀，不會出現A選項所認為的法院中止審理情況，A選項錯誤，不選。 (2)訴訟不停止執(zhí)行是原則情況，但如果有下列情況之一的，被訴行政行為也會被裁定停止執(zhí)行：第一，被告認為需要停止執(zhí)行的。第二，原告或者利害關系人申請停止執(zhí)行。人民法院認為該行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害國家利益、社會公共利益的。第三，人民法院認為該行政行為的執(zhí)行會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的。第四，法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。當事人對停止執(zhí)行或者不停止執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復議一次。可見，法院是可以主動決定停止執(zhí)行的。另外與停止執(zhí)行不同的是，先予執(zhí)行只能根據當事人申請作出，法院不可以主動先予執(zhí)行。 (3)法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規(guī)定的除外。涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，法院可以不公開審理。對于公開審理的案件，允許公民旁聽、允許記者采訪報道。當事人所提供的證據涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的，提供人應當作出明確標注，并向法庭說明，法庭予以審查確認。對此需要特別注意的是，涉及國家秘密、個人隱私是法定無條件不公開，涉及商業(yè)秘密的案件，只有在當事人申請不公開審理的情況下，法院才可以不公開審理。本題中，寶悅公司認為此案涉及其商業(yè)秘密，申請不公開審理，法院是可以準許不公開審理的。C選項表述符合法律要求。 (4)行政訴訟一審案件，不管是否公開審理，都必須采取言詞審理的方式，所以，D選項符合法律要求。 綜上，本題答案為BCD。

　　64、承上題，法院以簡易程序審理了此案。對此，下列說法正確的是?

　　A.法院可以用口頭通知、短信方式傳喚當事人出庭

　　B.法院可以用電子郵件方式送達訴訟判決書

　　C.當事人不能自行協(xié)商行政訴訟舉證期

　　D.案件轉為普通程序審理的，審理期限自法院立案之日起計算

　　正確答案：AD

　　解析：(1)法院可以用口頭通知、電話、短信、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚當事人、通知證人、送達裁判文書以外的訴訟文書�？梢�，A選項正確。判決書等裁判文書不能用簡易方式傳遞。所以，B選項錯誤。 (2)舉證期限可以由法院確定，也可以由當事人協(xié)商一致并經法院準許，但不得超過15日。所以，C選項表述過于絕對，錯誤。 (3)簡易程序轉變?yōu)槠胀ǔ绦虻模瑧�當在審理期限屆滿前作出裁定并將合議庭組成人員及相關事項書面通知雙方當事人，審理期限自法院立案之日起計算。所以，D選項正確。 綜上，本題答案為AD。

　　65、縣政府決定對寶悅公司作出罰款1000元的處罰，寶悅公司不服提起行政訴訟。對此，下列說法正確的是?

　　A.縣政府負責人有正當理由不能出庭應訴的，應當向法院提交情況說明，并加蓋縣政府印章和由該機關主要負責人簽字認可

　　B.縣政府負責人不出庭且拒絕說明理由的，法院應當中止案件審理

　　C.具體承辦該處罰的交通局的工作人員可以視為縣政府工作人員出庭應訴

　　D.該縣負責法制工作的司法局的工作人員可以視為縣政府工作人員出庭應訴

　　正確答案：CD

　　解析：(1)此處是加蓋行政機關印章或主要負責人簽名，不是“和”的關系而是“或”的關系，正常情況是主要負責人不出庭而由其個人簽字，但是主要負責人有可能不在行政機關(比如開會、考察等)，那么此時加蓋印章也可以。所以，A選項錯誤。 (2)行政機關負責人不出庭且拒絕說明理由的，不發(fā)生阻止案件審理的效果，法院沒必要中止，完全可以照審不誤，回頭建議有關機關作出處理即可。所以，B選項錯誤。 (3)被訴行政行為是人民政府作出的，人民政府所屬法制工作機構的工作人員，以及被訴行政行為具體承辦機關的工作人員，也可以視為被訴人民政府相應的工作人員。所以，具體承辦該處罰的交通局的工作人員或司法局的工作人員可以視為縣政府工作人員出庭應訴，CD選項正確。 綜上，本題答案為CD。

　　66、郄女士的交通事故是寶悅汽車維修公司使用偽劣配件維修機動車所致，縣政府決定對寶悅公司作出罰款1000元的處罰。寶悅公司不服提起行政訴訟，法院對于本案進行了調解。對此，下列說法正確的是?

　　A.法院認為本案法律關系明確、事實清楚，在征得當事人雙方同意后，可以逕行調解

　　B.本案調解書經法院加蓋印章，即具有法律效力

　　C.除非當事人同意公開，調解過程法院不應公開

　　D.法院不得公開調解協(xié)議內容

　　正確答案：AC

　　解析：(1)本案屬于行政處罰案件，由于行政處罰往往是裁量行為，在法院認為法律關系明確、事實清楚，在征得當事人雙方同意后，可以逕行調解。所以，A選項表述正確。 (2)調解達成協(xié)議，法院應當制作調解書，調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，但調解由于是原告、被告、法院三方關系，不僅需要加蓋法院印章，還需要雙方當事人簽字認可才發(fā)生法律效力。所以，B選項錯誤。 (3)法院審理行政案件，調解過程不公開，但當事人同意公開的除外。C選項符合法律規(guī)定，正確。 (4)2018年《行政訴訟法司法解釋》第86條第3款規(guī)定：“調解協(xié)議內容不公開，但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益，人民法院認為確有必要公開的除外�！闭{解協(xié)議的內容由于涉及雙方利益讓步等私密信息，一般不予以公開，但是，D選項表述過于絕對，忽略了為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益的情形，所以D選項錯誤。 綜上，本題答案為AC。

　　67、郄女士的交通事故是寶悅汽車維修公司使用偽劣配件維修機動車所致，縣交通局決定對寶悅公司作出罰款1000元的處罰。郄女士認為處罰過輕，提起行政訴訟，在法庭審理過程中郄女士色誘法官，嚴重擾亂法院秩序。對此，下列說法正確的是?

　　A.法院可以對郄女士予以訓誡、責令具結悔過B.經法院院長批準，法院可以同時對郄女士作出罰款和拘留

　　C.針對郄女士色誘法官的行為，對郄女士作出的罰款、拘留不得連續(xù)適用

　　D.郄女士對法院對其作出的拘留不服，可以申請復議一次

　　正確答案：ABCD

　　解析：對于妨害行政訴訟的行為，人民法院可以采取下列強制措施予以排除：訓誡、責令具結悔過、罰款和拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。 (1)訓誡，是法院對妨害行政訴訟行為情節(jié)較輕者，予以批評、教育并警告其不得再犯的措施。責令具結悔過，是法院對有妨害行政訴訟行為的人，責令其承認錯誤，寫出悔過書，保證不再犯的措施。訓誡和責令具結悔過屬較輕的強制措施，不需要經過法院院長批準，所以，A選項正確。 (2)司法拘留和罰款屬于較為嚴厲的司法強制措施，所以，第一，須經人民法院院長批準。罰款、拘留可以單獨適用，也可以合并適用。所以，B選項經過院長批準，合并適用拘留和罰款是符合法律規(guī)定的。第二，類似于行政行為中的“一事不再罰”原則，司法解釋要求對同一妨害行政訴訟行為的罰款、拘留不得連續(xù)適用，當然，如果發(fā)生新的妨害行政訴訟行為的，法院可以重新予以罰款、拘留。所以，C選項正確。第三，對于司法拘留和罰款給予了救濟措施，當事人可以向上一級人民法院申請復議一次。D選項正確。 綜上，本題答案為ABCD。

　　68、規(guī)劃局向開發(fā)商甲頒發(fā)規(guī)劃許可證，允許甲在居民乙的房屋附近建設商品房，乙認為商品房建成后會影響采光，對規(guī)劃局提起行政訴訟，請求撤銷規(guī)劃許可，同時，對甲提起民事訴訟，要求給予侵權賠償。下列說法正確的是?

　　A.行政訴訟和民事訴訟應當合并立案，合并審理和合并裁判

　　B.如果乙要求合并審理，法院不予準許，乙可以申請復議一次

　　C.如果在一審合并審理后，乙僅就民事部分的判決不服上訴，未上訴的判決在上訴期滿后即發(fā)生法律效力

　　D.如果在一審合并審理后，乙僅就民事部分的判決不服上訴，一審法院應當將民事案卷一并移送二審法院，由行政審判庭審理

　　正確答案：BC

　　解析：(1)合并審理的程序規(guī)則具體要求為： ①立案：原則上分別立案。 法院在行政訴訟中一并審理相關民事爭議的，民事爭議應當單獨立案，這是合并審理制度的一般規(guī)則，但有唯一的例外，審理行政機關對民事爭議所作裁決的案件，一并審理民事爭議的，不另行立案。 ②審理：審理時合并審理。 由行政審判庭一并合并審理;當事人在調解中對民事權益的處分，不能作為審查被訴行政行為合法性的根據。 ③裁判：裁判時分別裁判。 法院對行政爭議和民事爭議應當分別裁判。 綜上可見，對于行政爭議和民事爭議案件立案和裁判應當分別進行，而是否合并審理還取決于其他因素，比如當事人是否請求合并審理等，所以，合并審理只能說可以合并審理，不可以表述為應當合并審理。A選項錯誤。 (2)當事人對不予準許的決定可以申請復議一次。這里的復議為司法復議。B選項表述正確。 (3)當事人僅對民事判決提出上訴的，未上訴的判決在上訴期滿后即發(fā)生法律效力。第一審人民法院應當將全部案卷一并移送第二審人民法院，由行政審判庭審理。第二審人民法院發(fā)現未上訴的生效裁判確有錯誤的，應當按照審判監(jiān)督程序再審�？梢�，C選項表述正確，既然裁判是行政訴訟和民事訴訟分別作出的，當事人自然可以獨立上訴。 (4)本案二審依然還是由行政審判庭來負責審理，而不是民事審判庭，在該細節(jié)問題上，D選項表述沒有出錯，D選項錯在不應當僅僅將民事案件移送二審法院，而是應當將全部案卷一并移送二審法院。 綜上，本題答案為BC。

　　69、何某與網絡女主播恩恩在網上通過某直播平臺相識，后到某賓館進行更深入交流，被某區(qū)公安局發(fā)現。某區(qū)公安局認定恩恩向何某賣淫，于是對二人作出拘留15天、罰款2000元的處罰決定。二人不服提起訴訟，公安局的處罰依據是QQ聊天記錄、公安機關現場筆錄、某賓館老板娘強某的證人證言、旅館床鋪上的DNA痕跡鑒定意見、二人衣衫不整的照片等，下列說法錯誤的是?

　　A.QQ聊天記錄屬于書證

　　B.證人證言屬于書證

　　C.現場筆錄屬于書證

　　D.二人衣衫不整的照片屬于現場筆錄

　　正確答案：ABCD

　　解析：書證是指以文字、符號、圖形所記載或表示的內容、含義來證明案件事實的證據。本題只有二人衣衫不整的照片屬于書證，是以照片拍攝內容本身作為證明內容的。QQ聊天記錄屬于電子數據，電子數據是指以電子形式存在，可用作證據使用的材料和信息。這類證據是隨著電子技術，特別是計算機和互聯(lián)網的發(fā)展而產生的新型證據。電子數據形式多樣，如電子郵件、手機短信、電子簽名、網上聊天記錄、網絡訪問記錄等。證人證言、現場筆錄和鑒定意見都屬于獨立的證據形式，并不屬于書證。 綜上，本題答案為ABCD。

　　70、何某與網絡女主播恩恩在網上通過某直播平臺相識，后到某賓館進行更深入交流，被某區(qū)公安局發(fā)現。某區(qū)公安局認定恩恩向何某賣淫，于是根據有關規(guī)定對何某和恩恩作出拘留15天、罰款2000元的處罰決定。此后，何某提起行政復議，區(qū)政府認為公安局處罰決定證據不足，在搜集了相應的證據后，作出維持決定。何某不服，提起訴訟。下列說法正確的是?

　　A.何某需要舉證證明自己和處罰決定之間具有利害關系

　　B.何某需要證明自己的起訴沒有超過起訴期限

　　C.由于復議機關補充了證據，所以，處罰決定合法性的舉證責任應當由復議機關承擔

　　D.對于復議決定的舉證責任應當由復議機關承擔

　　正確答案：AD

　　解析：(1)原告所承擔的三種舉證責任，可以概括為兩個字“存在”，具體而言：第一，證明自己的起訴符合起訴條件，也就是證明兩個主體一個行為的“存在”。所以，A選項何某需要舉證證明自己和處罰決定之間具有利害關系是證明起訴符合起訴條件的表現，表述正確。第二，行政不作為案件，證明自己向行政機關提出過相關申請，也就是證明不作為行為的“存在”。第三，賠償或補償案件，證明損害結果的“存在”。對本案B選項而言，法院認為何某需要證明自己的起訴沒有超過起訴期限，這已經超越了證明主體、行為是否“存在”的范圍，屬于證明行為“合法性”的范圍了，B選項的舉證責任應當由被告承擔，所以，B選項錯誤。 (2)復議機關決定維持原行政行為時，被告為復議機關和原機關，審理對象為原行政行為和復議維持決定，那么對于這兩個行為的舉證責任該由哪個行政機關來承擔呢? ①作出原行政行為的行政機關和復議機關對原行政行為合法性共同承擔舉證責任，可以由其中一個機關實施舉證行為。 ②復議機關對復議決定的合法性承擔舉證責任。 具體到本案，拘留15天、罰款2000元的處罰決定的合法性的舉證責任由某區(qū)公安局和復議機關承擔，而復議決定的舉證責任則由復議機關單獨承擔，所以，C選項錯誤，D選項正確。 綜上，本題答案為AD。