21.某縣人民法院審理一起盜竊案時，發(fā)現被告人還有詐騙的犯罪事實沒有起訴。對此，該人民法院應當采取下列哪種處理方式?

　　A.直接就盜竊案進行審理，并作出判決

　　B.將盜竊案和詐騙案一并審理，并作出判決

　　C.建議檢察院補充起訴

　　D.退回檢察院補充偵查

　　答案： C

　　解析：本題考察的是法院在審理中發(fā)現檢察院尚未起訴的新的罪名時如何處理。在《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百七十八條中明確規(guī)定，人民法院在審理中發(fā)現新的事實，可能影響定罪的，應當建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百七十六條的有關規(guī)定依法作出裁判，所以本題中是建議檢察院補充起訴，而不是建議補充偵查。

　　22.在一起自訴案件中，自訴人因對法院審理不滿，未經法庭許可而中途退庭。對此，法庭應如何處理?

　　A.追究自訴人法律責任，處以1000元以下罰款

　　B.拘傳自訴人到庭

　　C.按撤訴處理

　　D.宣告被告人無罪

　　答案：C

　　解析：題考察的是自訴案件的審理特征。對于自訴案件允許自訴人撤訴，自訴人經傳票傳喚無正當理由不到庭或者未經法庭許可中途退庭，那么人民法院視其為撤訴。而自訴案件中，自訴人撤訴的原則上不可以以同樣事實和理由再起訴，除非是由于證據不足而撤訴的。

　　23.在下列哪種情形下，人民法院應當為被告人指定辯護人?

　　A.在一起團伙盜竊案件中，被告人陳某、蕭某委托了辯護人，而李某沒有委托辯護人

　　B.王某涉嫌故意殺人，審理時未滿18周歲，沒有委托辯護人

　　C.張某涉嫌故意傷害，被人民檢察院提起公訴，而人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑

　　D.外國人約翰涉嫌詐騙，被人民檢察院提起公訴時沒有委托辯護人

　　答案：B

　　解析：本題考察的是指定辯護的情形�！缎淌略V訟法》第三十四條規(guī)定，公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護�？梢�，在被告人是盲、聾、啞人，未成年人或者是可能判處死刑而沒有委托辯護人時，才是“應當”指定辯護人，其他情況下都屬于“可以”指定的情形。

　　24.某縣人民法院在審理一起詐騙案時，因公訴人發(fā)現案件需要補充偵查，合議庭曾兩次決定延期審理。縣人民法院第二次恢復法庭審理后，公訴人又提出案件需要進一步補充偵查。合議庭應當作出何種處理?

　　A.同意延期審理

　　B.不同意延期審理

　　C.根據案件復雜情況，決定是否延期審理

　　D.報本院審判委員會決定是否延期審理

　　答案： B

　　解析：本題考察惡毒是延期審理的次數。最高人民法院《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第157條規(guī)定，在庭審過程中，公訴人發(fā)現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定按人民檢察院撤訴處理。補充偵查的次數最多不超過兩次，所以本案中公訴人又提出案件需要進一步補充偵查的，合議庭不應當準許。

　　25.某市政府機關職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關部門立案偵查，后被依法采取強制措施。下列哪一說法是正確的?

　　A.本案應由公安機關立案偵查

　　B.本案應由人民檢察院立案偵查

　　C.對王某的取保候審應由國家安全機關執(zhí)行

　　D.對王某的取保候審應由公安機關執(zhí)行

　　答案：C

　　解析：《刑事訴訟法》第4條規(guī)定：“國家安全機關依照法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。”因此，間諜罪應由國家安全機關偵查。AB項排除�！蹲罡呷嗣穹ㄔ� 最高人民檢察院 公安部 國家安全部關于取保候審若干問題的規(guī)定》第2條規(guī)定：“對犯罪嫌疑人、被告人取保候審的，由公安機關、國家安全機關、人民檢察院、人民法院根據案件的具體情況依法作出決定。公安機關、人民檢察院、人民法院決定取保候審的，由公安機關執(zhí)行。國家安全機關決定取保候審的，以及人民檢察院、人民法院在辦理國家安全機關移送的犯罪案件時決定取保候審的，由國家安全機關執(zhí)行。

　　26.乙市M區(qū)人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級人民法院審理后認為，一審判決事實清楚，證據確實、充分，但量刑不當。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準確量刑應分別為5年和7年。二審法院應如何處理?

　　A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應當執(zhí)行的刑期

　　B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應當執(zhí)行的刑期為10年

　　C.維持一審判決

　　D.維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應當執(zhí)行的刑期

　　答案：D

　　解析：《刑事訴訟法》第190條規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰�！薄叭嗣駲z察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。”《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第257條第1款第3項規(guī)定：“對被告人實行數罪并罪的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰�！币虼�，A、B均不正確�！缎淌略V訟法》第189條第2項規(guī)定：“原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判�！币虼�，C亦不正確。只有D符合《刑事訴訟法》及《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》的規(guī)定。

　　27.根據我國刑事訴訟法的規(guī)定和有關的司法解釋，下列哪個說法是正確的?

　　A.上級人民法院不能審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件

　　B.上級人民法院不能指定下級人民法院審判應由上級人民法院管轄的第一審刑事案件

　　C.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄不明的案件

　　D.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄明確的案件

　　答案：B

　　解析：《刑事訴訟法》第23條規(guī)定：“上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件;下級人民法院認為案件重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院管轄�！迸懦鼳.《刑事訴訟法》第26條規(guī)定：“上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院管轄�！迸懦鼵.《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第18條規(guī)定：“有管轄權的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院管轄;上一級人民法院也可以指定與提出請求人民法院同級的其他人民法院管轄�！迸懦鼶.

　　28.王某是某公安機關的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關系，申請回避。依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，誰有權對王某是否回避作出決定?

　　A.王某所在公安機關的負貴人

　　B.該人民法院院長

　　C.本案的合議庭

　　D.本案合議庭的審判長

　　答案：B

　　解析：《刑事訴訟法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第32條規(guī)定：上述有關回避的規(guī)定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人;其回避由人民法院院長決定。因此選B.

　　29.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機關立案偵查，偵查終結后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經審查后，認為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，經檢察委員會討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的?

　　A.本案應由人民檢察院立案偵查

　　B.人民檢察院應作出撤銷案件的決定

　　C.人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應由檢察委員會討論決定

　　D.人民檢察院應當寫出書面理由，將案卷退回公安機關處理

　　答案：D

　　解析：《中華人民共和國刑事訴訟法》第18條規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規(guī)定的除外�！薄柏澪圪V賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查�！备鶕�這一規(guī)定，人民檢察院直接立案偵查的案件一共有五類：一是貪污賄賂犯罪，二是國家工作人員的瀆職犯罪，三是國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利的犯罪，四是國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民民主權利的犯罪，五是需要由人民檢察院直接受理并經省級以上人民檢察院決定的國家機關工作人員利用職權實施的其他重大犯罪案件。本案王華涉嫌實施的挪用資金罪并不屬于以上五類案件，因此，A不正確。最高人民檢察院發(fā)布的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條規(guī)定：“對公安機關移送審查起訴的案件，發(fā)現犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關處理;發(fā)現犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關并建議公安機關重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經被逮捕，應當撤銷逮捕決定，通知公安機關立即釋放�！睋�此，可排除B;同時，D符合該規(guī)定，為正確答案。C不正確�！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第4條規(guī)定：“民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負責人審核，檢察長或者檢察委員會決定�！�

　　30.被告人鄭某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后被告人沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴，該中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報請省高級人民法院核準。此時，省高級人民法院不得作出哪種處理?

　　A.同意判處死緩、作出予以核準的裁定

　　B.認為原判適用法律錯誤，處刑太輕，應判處死刑，立即執(zhí)行，直接改判并報最高人民法院核準

　　C.認為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年

　　D.認為原判事實不清，證據不足，發(fā)回重審

　　答案：B

　　解析：《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》第47條規(guī)定：“高級人民法院核準死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應當作出核準或者不核準的決定，不能加重被告人的刑罰�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第278條第3款規(guī)定：“高級人民法院核準死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰�！币虼薆項改判死刑顯屬不當�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第285條規(guī)定：“對判處死刑的案件，復核后應當根據案件情形分別作出裁判：(一)原審判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，裁定予以核準;(二)原審判決認定事實錯誤或者證據不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判;(三)原審判決認定的事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑不當，不同意判處死刑的，應當改判;(四)發(fā)現第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應當裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。所以ACD不應選。

　　2019年法律職業(yè)資格考試考試時間、科目、題型大改革，試題下載，模擬測試，課程學習，答疑解惑，加入學習交流群：595538012，更有老師答疑解惑！

◀ 掃一掃，刷題搶分 ▶
高頻易錯考點卷 ▶				◀ 章節(jié)模擬測試卷
全真�？碱A測卷 ▶				◀ 歷年真題解析卷
強化鞏固習題卷 ▶				◀ 考前沖刺提分卷

　　全國統一服務熱線：4000-525-585　快速聯系通道