11.孫某以張某構(gòu)成誹謗罪向某縣人民法院提起自訴�？h人民法院受理本案后，決定對本案適用普通程序進行審理。在張某未被羈押的情況下，該法院立案后應(yīng)在下列哪個時間內(nèi)宣判?

　　A.一個月

　　B.一個半月

　　C.三個月

　　D.六個月

　　答案：D

　　解析：本題考察的是自訴案件的審理期限，對此，最高人民法院《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第109條規(guī)定，審理公訴案件的期限，依照刑事訴訟法的規(guī)定執(zhí)行。適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒吮涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在被告人被羈押后一個月內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第126條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長一個月。需要延長審理期限的，應(yīng)當(dāng)在期滿七日以前報請高級人民法院批準(zhǔn)或者決定。而適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后六個月內(nèi)宣判。有特殊情況需要延長審理期限的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長三個月。因此，本題答案為D.

　　12.某市人民檢察院在辦理一起重大貪污案件過程中，決定逮捕犯罪嫌疑人高某。負責(zé)執(zhí)行的公安人員執(zhí)行逮捕時發(fā)現(xiàn)高某已經(jīng)潛逃，該人民檢察院決定通緝高某。該案中，有權(quán)發(fā)布通緝令的是哪個機關(guān)?

　　A.市人民檢察院

　　B.市人民法院

　　C.市國家安全機關(guān)

　　D.市公安機關(guān)

　　答案： D

　　解析：本題考察的是通緝令的發(fā)布主體。應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關(guān)可以發(fā)布通緝令。各級公安機關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令;超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報請有權(quán)決定的上級機關(guān)發(fā)布。最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第216條、第217條、第218條和第219條規(guī)則，人民檢察院偵查直接受理的案件，應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脫逃的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以作出通緝的決定。各級人民檢察院需要在本轄區(qū)內(nèi)通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝;需要在本轄區(qū)外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權(quán)的上級人民檢察院決定。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將通緝通知書和通緝犯的照片、身份、特征、案情簡況送達公安機關(guān)，由公安機關(guān)發(fā)布通緝令，追捕歸案。人民檢察院應(yīng)當(dāng)與公安機關(guān)積極配合，及時檢查監(jiān)督通緝的執(zhí)行情況。所以發(fā)布通緝令的機關(guān)應(yīng)是公安機關(guān)，本題答案為D.

　　13.某人民法院對被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對犯罪事實供認不諱，僅以量刑過重為由提出上訴，其他被告人未提出上訴，人民檢察院也未抗訴。二審法院經(jīng)審理認為曹某構(gòu)成犯罪，但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案件?

　　A.裁定全案終止審理，原判決自行生效

　　B.裁定對上訴終止審理，維持一審判決

　　C.裁定撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審

　　D.宣布對曹某終止審理，對其他被告人仍應(yīng)作出判決或裁定

　　答案：D

　　解析：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對全案進行審查，一并處理。共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有提出上訴，第二審人民法院仍應(yīng)當(dāng)對全案進行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告無罪;審查后認為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣布終止審理。對其他同案被告人仍應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。所以本題答案為D.

　　14.孫某在甲市服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，于是監(jiān)獄向甲市中級人民法院提出假釋建議書，并由甲市法院作出假釋裁定。在假釋期間內(nèi)，乙縣公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)孫某曾參與當(dāng)?shù)匾黄鹪p騙案，于是將其抓獲歸案，并由乙縣人民檢察院起訴到乙縣人民法院審判。該案中，應(yīng)當(dāng)由哪個機關(guān)撤銷原來的假釋裁定?

　　A.甲市中級人民法院

　　B.乙縣人民法院

　　C.甲市監(jiān)獄

　　D.乙縣公安機關(guān)

　　答案： B

　　解析：本題考察的是假釋的撤消，對此，最高人民法院《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第356條明確規(guī)定，被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗期限內(nèi)再犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋的，由審判新罪的人民法院在審判新罪時，對原判決、裁定宣告的緩刑、假釋予以撤銷;如果原來是上級人民法院判決、裁定宣告緩刑、假釋的，審判新罪的下級人民法院也可以撤銷原判決、裁定宣告的緩刑、假釋。審判新罪的人民法院對原審判決、裁定宣告的緩刑、假釋撤銷后，應(yīng)當(dāng)通知原宣告緩刑、假釋的人民法院和執(zhí)行機關(guān)。所以，本題答案為B.

　　15.被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實，在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論，醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)?

　　A.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)

　　B.言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)

　　C.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無罪證據(jù)

　　D.實物證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)

　　答案：B

　　解析：證據(jù)可以分為以下五種：1、根據(jù)證據(jù)和當(dāng)事人主張事實的關(guān)系 本證 反證;2、按照證據(jù)的來源 原始證據(jù) 派生證據(jù)(傳來證據(jù));3、與證明對象的關(guān)系 直接證據(jù) 間接證據(jù);4、證據(jù)的表現(xiàn)形式 言詞證據(jù) 實物證據(jù);5、與證明被告人有罪的關(guān)系 控訴證據(jù)(有罪證據(jù)) 辯護證據(jù)(無罪、罪輕證據(jù))。本案中，醫(yī)生魏某的證言是已言語形式表達的，屬于是言詞證據(jù)，所以首先把答案D排除，它又是能夠直接證明案件的主要事實存在還是不存在的，所以屬于直接證據(jù)，這樣就把C排除，同時是不利于被告人，能證明他有罪的，所以是有罪證據(jù)，由于是轉(zhuǎn)述別人的話，所以是傳來證據(jù)。因此本題答案為B.

　　16.某人民檢察院立案偵查該市工商局長利用職權(quán)報復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?

　　A.不起訴

　　B.撤銷案件

　　C.宣告無罪

　　D.移送法院處理

　　答案：B

　　解析：本題考察的是《刑事訴訟法》第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”對于有下列情形之一的， (一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的， 不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。本案中，已過犯罪追訴時效，但是處于偵查階段，所以結(jié)果是撤消案件。

　　17.張某系L市出租汽車公司司機，住該市河?xùn)|區(qū)。1999年10月25日晚，香港居民孫某在河西區(qū)乘坐張某駕駛的出租車至該區(qū)天平大酒店，下車時將背包遺忘在車上，內(nèi)有價值近4萬元的筆記本電腦。孫下車后即意識到背包遺忘在車上，于是找到張某，向其索要。張某謊稱并未見到背包，拒不交出。該案一審管轄法院應(yīng)當(dāng)是哪個法院?

　　A.河?xùn)|區(qū)人民法院

　　B.河西區(qū)人民法院

　　C.市中級人民法院

　　D.市中級人民法院指定的其他基層人民法院

　　答案：B

　　解析：對于刑事訴訟地域管轄的一般原則，《刑事訴訟法》第24條規(guī)定，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。這里的犯罪地主要指的就是犯罪行為實施地，本案中，被告人住所在河?xùn)|區(qū)，但整個犯罪行為和他實際取得財產(chǎn)的地點都在河西區(qū)，所以應(yīng)由河西區(qū)人民法院管轄。

　　18.劉某致王某和李某輕傷，王某將案件起訴到法院，李某接到法院通知后表示不想追究劉的責(zé)任，沒有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實向法院提起自訴。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

　　A.受理李某的自訴

　　B.在李某和劉某之間進行調(diào)解

　　C.告知李某在當(dāng)事人上訴時向第二審法院提出其主張

　　D.不受理李某的自訴

　　答案： D

　　解析：自訴案件具有可分性的特征，所謂“可分性”，按照最高人民法院《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第193條的規(guī)定，自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提出自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提出自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提出自訴的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。本案中，劉某致王某和李某輕傷，王某將案件起訴到法院，李某接到法院通知后表示不想追究劉的責(zé)任，沒有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實向法院提起自訴，該法院不應(yīng)當(dāng)受理。

　　19.下列哪一種案件不應(yīng)由人民檢察院直接立案偵查?

　　A.騙取出口退稅案

　　B.受賄案

　　C.私分國有資產(chǎn)案

　　D.徇私舞弊不征、少征稅款案

　　答案： A

　　解析：本題考察的是人民檢察院直接受理的案件范圍。對于人民檢察院直接受理的刑事案件，主要包括：(一)貪污賄賂犯罪(二)國家工作人員的瀆職犯罪(三)國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件包括：1、非法拘禁案;2、非法搜查案;3、刑訊逼供案;4、暴力取證案;5、體罰、虐待被監(jiān)管人案;6、報復(fù)陷害案;7、破壞選舉案。(四)國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。而對于涉稅案件，應(yīng)由公安機關(guān)偵查。所以，本題中的BCD分別屬于貪污賄賂或者瀆職犯罪等，應(yīng)該由人民檢察院立案偵查，而對于A屬于涉稅案件應(yīng)由公安機關(guān)偵查。

　　20.在某縣人民法院審理某甲搶劫案時，甲的辯護律師認為，偵查機關(guān)在偵查過程中收集的證明被告人罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示。在此情況下，律師可以進行什么訴訟活動?

　　A.申請人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料

　　B.申請人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，但不得到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料

　　C.申請人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料

　　D.申請公安機關(guān)提供該證據(jù)材料

　　答案：A

　　解析：本題考察的是辯護律師的權(quán)利。對于律師的調(diào)查取證權(quán)包含三個方面，其中第三方面就是指當(dāng)律師調(diào)查取證有困難時，可以申請人民法院、人民檢察院代為調(diào)查取證，人民法院、人民檢察院同意調(diào)查取證的應(yīng)當(dāng)親自進行，不能委托律師進行。辯護人律師在審查起訴階段之后就擁有了閱卷權(quán)，有權(quán)到法院、檢察院查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料，而不需要經(jīng)過法院、檢察院的同意。所以，本題答案應(yīng)選A，辯護律師可以申請人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料。