31、關(guān)于級別管轄說法正確的是(　　)

　　A.第一審民事案件原則上由基層法院管轄

　　B.專利糾紛案件由知識產(chǎn)權(quán)法院以及最高院確定的中院或者最高人民法院確定的基層法院管轄

　　C.高院可以管轄本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件和其認為應(yīng)當由本院管轄的案件

　　D.最高人民法院僅管轄在全國范圍內(nèi)有重大影響的案件

　　正確答案：AB

　　解析：基層法院管轄第一審案件，但是《民事訴訟法》另有規(guī)定的除外。其中“另有規(guī)定”指的就是中院、高院、最高人民法院管轄的案件，所以原則上所有一審民事案件均由基層法院管轄，A選項表述正確。B選項正確，根據(jù)《民訴解釋》，專利糾紛由知識產(chǎn)權(quán)法院以及最高人民法院確定的中級人民法院或者最高人民法院確定的基層人民法院管轄。首先，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法院，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》，我國在北京、上海、廣州三地設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院，知識產(chǎn)權(quán)法院的職能和審級為中級人民法院，其上訴法院為當?shù)馗呒壢嗣穹ㄔ�。其次，關(guān)于最高院確定的中院，注意，并非所有的中院均有權(quán)管轄專利糾紛，只有經(jīng)最高法院確定的中院才有權(quán)管轄專利糾紛。最后，最高院確定的基層法院，可見基層法院有權(quán)管轄專利糾紛，而確定基層法院管轄專利糾紛的權(quán)力屬于最高人民法院。高院只能管轄本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件，無權(quán)管轄認為應(yīng)當由自己管轄的案件，該權(quán)力僅由作為最高審判機關(guān)的最高人民法院享有，所以C選項錯誤。最高人民法院除了審理全國范圍內(nèi)有重大影響的案件之外，還有權(quán)管轄其認為應(yīng)當由自己管轄的案件，D選項表述將其遺漏，為錯誤。 綜上，本題答案為AB。

　　32、A區(qū)的甲公司與B區(qū)的乙公司簽訂家具加工合同，約定在C區(qū)由乙公司為甲公司加工一批家具;后由于生產(chǎn)條件限制，乙公司在D區(qū)完成了該批家具的加工，后因家具質(zhì)量問題，甲公司起訴乙公司，本案有管轄權(quán)的法院是(　　)

　　A.A區(qū)法院

　　B.B區(qū)法院

　　C.C區(qū)法院

　　D.D區(qū)法院

　　正確答案：BC

　　解析：根據(jù)解題思路，本案中不存在專屬管轄，也不存在協(xié)議管轄，則進入法定管轄，由被告住所地或合同履行地法院管轄。首先被告住所地B區(qū)法院有管轄權(quán)，其次是合同履行地，本案約定履行地和實際履行地不一致，由約定履行地(C區(qū))法院管轄。 綜上，本題答案為BC。

　　33、甲省A市中級人民法院作為合同履行地法院受理了一起合同糾紛案件，出現(xiàn)下列情形，處理正確的是(　　)

　　A.A市中院認為本案不屬于本院管轄，應(yīng)當由某區(qū)人民法院管轄，應(yīng)當裁定移送該區(qū)人民法院管轄

　　B.A市中院認為本案確有必要由A市某區(qū)法院審理，可以在報甲省高院批準后裁定將案件轉(zhuǎn)移至該區(qū)人民法院

　　C.A市中院發(fā)現(xiàn)本案應(yīng)當由甲省高院管轄，可以報請高院指定由本院審理

　　D.A市中院立案后發(fā)現(xiàn)本案被告住所地B市中院已經(jīng)在先立案，應(yīng)當裁定將案件移送B市中院

　　正確答案：ABD

　　解析：A選項中A市中院立案后發(fā)現(xiàn)案件不應(yīng)屬于自己管轄，而屬于某區(qū)人民法院管轄，則屬于管轄錯誤，應(yīng)當通過移送管轄的方式將案件移送至有管轄權(quán)的某區(qū)法院管轄，表述正確。本選項旨在提示考生，移送管轄是錯誤立案的糾錯程序，不論級別管轄錯誤還是地域管轄錯誤，均可通過移送管轄方式糾正錯誤，所以移送管轄可以發(fā)生在同級法院之間，也可以發(fā)生在上下級法院之間。 B選項中考查管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級法院之間對級別管轄進行個別變通與調(diào)整，包括兩種情形：一是由上級法院審理下級法院管轄的第一審民事案件;二是上級法院在確有必要的情形下將本應(yīng)由自己管轄的第一審民事案件在報請上級法院批準后，交給下級法院審理。本項中是中級法院認為確有必要將本院管轄的案件交給基層法院審理，則應(yīng)報請省高院批準，表述正確。 C選項考查應(yīng)由上級法院管轄的第一審民事案件，下級法院不得報請上級法院交其審理的規(guī)定。本案本應(yīng)由高院管轄，中院屬于錯誤受理，應(yīng)當將案件移送高院。同時，本應(yīng)由高院管轄的案件，在確有必要的情況下，高院可以報經(jīng)最高院批準后轉(zhuǎn)移給中院審理，但是中院不得主動報請高院將高院管轄的案件交本院審理，所以C表述錯誤。 D選項中，合同糾紛由被告住所地和合同履行地法院管轄，所以被告住所地和合同履行地均有管轄權(quán)，稱之為共同管轄，在共同管轄的情況下，原告可以選擇向其中一個法院起訴，稱之為選擇管轄。如果原告向兩個有管轄權(quán)法院起訴的，由最先立案的法院管轄，那么后立案的法院即喪失管轄權(quán)，應(yīng)當裁定將案件移送給先立案的法院，所以該選項正確。當然，此時先立案的法院取得管轄權(quán)，自然不能將案件移送其他法院。 綜上，本題答案為ABD。

　　34、關(guān)于管轄權(quán)異議，下列說法正確的是(　　)

　　A.當事人可以對級別管轄和地域管轄提出管轄權(quán)異議，法院審查管轄權(quán)異議成立的，應(yīng)當裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院

　　B.當事人應(yīng)當在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，當事人不提出管轄權(quán)異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違背級別管轄和專屬管轄的除外

　　C.當事人對管轄權(quán)異議裁定不服的，可以申請復(fù)議一次

　　D.原告起訴被告，某基層法院受理案件后被告提出管轄權(quán)異議，法院裁定駁回被告的管轄權(quán)異議，被告提起上訴，此時原告向該基層法院申請撤訴，本案應(yīng)當由基層法院裁定準許撤訴，中院對管轄權(quán)問題不再處理

　　正確答案：ABD

　　解析：A選項中被告認為受訴法院沒有管轄權(quán)的，可以在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，此處包括受訴法院在級別管轄和地域管轄上沒有管轄權(quán)，法院經(jīng)審查，管轄權(quán)異議成立的，則說明受訴法院沒有管轄權(quán)，立案錯誤，即應(yīng)當通過移送管轄的方式糾正錯誤立案，該表述正確。 B選項考查管轄權(quán)異議的提出時間以及應(yīng)訴管轄。管轄權(quán)異議應(yīng)當在提交答辯狀期間提出，在提交答辯狀期間，被告不提出管轄權(quán)異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違背級別管轄和地域管轄的除外，此即應(yīng)訴管轄，B選項正確。 C選項考查管轄權(quán)異議的救濟，對管轄權(quán)異議裁定不服的，當事人可以通過上訴方式救濟，而不是復(fù)議。在民事訴訟中，可以上訴的裁定有三：不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議。注意：在民事訴訟中對管轄權(quán)異議裁定不服的，應(yīng)當通過上訴方式救濟;而在民事執(zhí)行中，對管轄權(quán)異議裁定不服的，應(yīng)當通過上級復(fù)議的方式進行。 D選項考查在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴法院準許撤回起訴的，對管轄權(quán)異議不再審查，在準許撤訴裁定書中一并寫明。其原理在于原告撤回起訴法院準許的，法院即不再對案件進行審理，既然不再對案件進行審理，故此時處理案件應(yīng)由誰管轄沒有任何意義，徒增司法資源的浪費，故直接裁定準許撤訴，不再對管轄權(quán)問題進行處理，表述正確。D選項存在兩個問題可能令考生比較疑惑，一是考生認為此時一審法院已經(jīng)作出了管轄權(quán)異議裁定，還能適用這個規(guī)定嗎?此時雖然一審法院作出了管轄權(quán)異議裁定，但當事人對此提出上訴，故管轄權(quán)異議裁定尚未生效，此時案件仍處于管轄權(quán)異議審查期間，原告撤訴的，無需繼續(xù)對管轄權(quán)問題作出處理。二是考生認為此時當事人已經(jīng)上訴，案件已經(jīng)在二審，不是應(yīng)當由二審法院裁定準許撤訴嗎?值得注意的是當事人對管轄權(quán)提出異議，此時法院停止對案件進行實體審理，基層法院作出管轄權(quán)異議裁定后當事人提出上訴，僅僅是管轄權(quán)問題進入二審，此時案件本身仍然在一審，尚未進入實體審理，故應(yīng)當向基層法院申請撤訴，并由基層法院作出準許撤訴裁定。 綜上，本題答案為ABD。

　　35、甲公司排污污染了松花江，某高校六導(dǎo)師生起訴甲公司，要求甲公司出資設(shè)立松花江流域污染治理基金，同時列為原告的還有松花江、松花江中瀕臨滅絕的鱘鰉魚和松花江中的太陽島。關(guān)于本案，下列說法正確的是(　　)

　　A.松花江、太陽島和鱘鰉魚不能作為本案的原告，因為它們沒有訴訟權(quán)利能力

　　B.該六導(dǎo)師生雖然具有訴訟權(quán)利能力，但不能作為本案的原告，因為他們不是本案適格當事人

　　C.法律規(guī)定的機關(guān)或者環(huán)保組織對于甲公司污染環(huán)境這一侵害公共利益的行為有權(quán)以自己的名義提起公益訴訟

　　D.松花江沿岸受到損害的養(yǎng)殖公司可以作為原告起訴甲公司

　　正確答案：ABCD

　　解析：首先，訴訟權(quán)利能力是指作為民事訴訟當事人，以自己名義起訴或者應(yīng)訴的資格。具體而言，只有自然人、法人和符合一定條件的其他組織具有訴訟權(quán)利能力(能以自己名義起訴或者應(yīng)訴)，而松花江、太陽島、鱘鰉魚沒有訴訟權(quán)利能力，不能以自己的名義起訴、應(yīng)訴，不能作為案件的當事人，所以A選項正確。其次，關(guān)于當事人適格，需要結(jié)合具體的案件判斷能否作為本案的當事人起訴或者應(yīng)訴，一般而言，以爭議的民事法律關(guān)系的主體為本案適格當事人，但是特殊情況下，有些主體雖然不是爭議的實體法律關(guān)系當事人，但也能成為案件的適格當事人，如確認之訴中對訴訟標的享有確認利益的人和根據(jù)法律規(guī)定或者當事人授權(quán)，對他人民事權(quán)利或者民事法律關(guān)系享有管理權(quán)的人(失蹤人的財產(chǎn)代管人、遺產(chǎn)管理人和遺囑執(zhí)行人、股東代表訴訟中的股東、著作權(quán)集體管理組織、為保護死者名譽而起訴的死者的近親屬)，所以該六導(dǎo)師生雖然作為自然人，享有訴訟權(quán)利能力，但是由于并非本案所爭議的實體法律關(guān)系(侵權(quán)法律關(guān)系)的主體，同時也不符合例外規(guī)定，所以不是本案適格當事人，不能作為本案原告，所以B選項正確。C選項考查公益訴訟的規(guī)定，《民事訴訟法》規(guī)定對于污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益的行為，法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織有權(quán)提起公益訴訟，表述正確。關(guān)于D選項，養(yǎng)殖公司作為法人，享有訴訟權(quán)利能力，同時由于其權(quán)利受到損害，是侵權(quán)實體法律關(guān)系的當事人，可以作為本案適格的原告起訴甲公司，表述正確。 綜上，本題答案為ABCD。

　　36、甲乙丙三人合伙開辦“麗都酒樓”，依法登記，鄧某帶孩子鄧某某(9歲)到該酒樓吃飯，酒樓清潔工張某給地板打蠟，導(dǎo)致地板濕滑，鄧某某不慎摔傷，欲通過訴訟解決損害賠償問題。關(guān)于本案當事人，下列說法正確的是(　　)

　　A.本案應(yīng)以鄧某某為原告

　　B.本案中應(yīng)以鄧某作為原告

　　C.本案應(yīng)以麗都酒樓為被告

　　D.本案應(yīng)以甲乙丙三人為共同被告

　　正確答案：AD

　　解析：首先關(guān)于原告，本案受害人是孩子鄧某某，同時由于自然人訴訟權(quán)利能力始于出生，終于死亡，所以鄧某某雖未成年，但仍然具有訴訟權(quán)利能力，應(yīng)當以其本人作為原告。只是因為鄧某某尚未成年，不具有訴訟行為能力，不能親自參與訴訟，需要鄧某作為其法定代理人代為參加訴訟，但鄧某的訴訟地位為原告的法定代理人，并不是原告，所以A選項正確，B選項錯誤。其次關(guān)于被告，張某作為雇員侵權(quán)，只能以其雇主為被告。“麗都酒樓”作為其他組織，需要“依法登記，并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照”之后才具有訴訟權(quán)利能力，而本案中，其尚未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，不具有訴訟權(quán)利能力，應(yīng)當視為個人合伙，以全體合伙人(即甲、乙、丙三人)為共同被告，所以C選項錯誤，D選項正確。 綜上，本題答案為AD。

　　37、關(guān)于當事人的表述，說法正確的是(　　)

　　A.在公司清算期間，以清算組為當事人進行訴訟，未經(jīng)依法清算即被注銷的，以該公司的股東、發(fā)起人或者出資人為當事人

　　B.張三的兒子張小三(5歲)投石子將李四砸傷，李四提起訴訟要求賠償，應(yīng)當將張三、張小三列為共同被告

　　C.小張是陽光勞務(wù)派遣公司的員工，被派往雨露公司工作，在執(zhí)行雨露公司分配的工作時導(dǎo)致李四受傷，李四應(yīng)當起訴雨露公司，如果李四主張陽光公司承擔責(zé)任，應(yīng)當將其列為共同被告

　　D.李某經(jīng)營一家早餐鋪，注冊個體工商戶營業(yè)執(zhí)照(但未起字號)，后來李某將該早餐鋪交給張某經(jīng)營，顧客劉某用餐后食物中毒，提起賠償訴訟，應(yīng)當以張某和李某為共同被告

　　正確答案：BCD

　　解析：關(guān)于A選項，《民訴解釋》規(guī)定：“企業(yè)法人解散的，依法清算并注銷前，以該企業(yè)法人為當事人;未依法清算即被注銷的，以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當事人。”該規(guī)定明確了以“注銷”作為企業(yè)法人終止的時間節(jié)點，也即在“注銷”之前，法人資格依然存在，應(yīng)當以該企業(yè)法人名義起訴，在“注銷”之后，法人資格即告消滅。關(guān)于當事人的問題，應(yīng)當分情形予以討論：(1)依法清算后注銷，法人資格不復(fù)存在，債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，無需承擔責(zé)任，不存在當事人的問題;(2)未依法清算即被注銷，說明股東、發(fā)起人、出資人等存在逃避債務(wù)的行為，應(yīng)當以股東、發(fā)起人、出資人為被告提起訴訟。A選項表述錯誤，在清算期間，企業(yè)法人尚未注銷，法人資格尚存，應(yīng)當以該法人為當事人，而不是以清算組為當事人進行訴訟，當然，之前司法解釋有過不同規(guī)定，應(yīng)當以2015年司法解釋為準。 B選項正確，根據(jù)《民訴解釋》規(guī)定，無、限制民事行為能力人致人損害，應(yīng)當以無、限制民事行為能力人以及其監(jiān)護人為共同訴訟人。其理論依據(jù)在于《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定無民事行為能力人或者限制民事行為能力人致人損害，由監(jiān)護人承擔責(zé)任;既然監(jiān)護人作為實體賠償法律關(guān)系中的一方當事人，應(yīng)為適格的被告，同時，無、限制民事行為能力人本人是侵權(quán)實體法律關(guān)系的一方當事人，也為適格的被告，故應(yīng)將其與監(jiān)護人列為共同被告。 C選項正確，根據(jù)《民訴解釋》規(guī)定，在勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，以接受勞務(wù)派遣的用工單位為當事人。當事人主張勞務(wù)派遣單位承擔責(zé)任的，該勞務(wù)派遣單位為共同被告。其理論依據(jù)在于根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定勞務(wù)派遣期間被派遣工作人員執(zhí)行工作任務(wù)致人損害應(yīng)當由用工單位承擔賠償責(zé)任，勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔補充責(zé)任。因為用工單位承擔賠償責(zé)任，故列其為被告，派遣單位有過錯的，應(yīng)當承擔補充責(zé)任，但派遣單位是否有過錯，是否應(yīng)當承擔補充責(zé)任屬于實體判斷范疇，而在訴訟中僅僅解決當事人主體資格問題，故對于當事人主張派遣單位承擔責(zé)任的，就應(yīng)當將派遣單位列為共同被告，至于其是否承擔責(zé)任，則經(jīng)過實體審理后再做處理。 D選項中，關(guān)于個體工商戶的訴訟地位問題，個體工商戶看字號，有字號的以字號為當事人，注明經(jīng)營者信息，沒字號的以經(jīng)營者為被告，登記經(jīng)營者與實際經(jīng)營者不一致的，列為共同被告。D選項正確，個體工商戶沒有字號，登記經(jīng)營者為李某，實際經(jīng)營者為張某，應(yīng)當列為共同被告。 綜上，本題答案為BCD。

　　38、騰達化工廠排污致使河沿岸養(yǎng)殖戶甲、乙、丙、丁四人養(yǎng)殖的魚蝦大量死亡，于是起訴騰達化工廠要求賠償，法院將案件合并審理，下列說法正確的是(　　)

　　A.本案是普通共同訴訟

　　B.本案的合并審理需要法院認為可以合并審理，當事人也同意合并審理

　　C.本案的訴訟標的同種類

　　D.本案甲、乙、丙、丁四人的關(guān)系為一人的行為經(jīng)其他共同訴訟人同意，對其他共同訴訟人生效

　　正確答案：ABC

　　解析：首先判斷本案共同訴訟的類型，因為騰達化工廠排污致甲、乙、丙、丁四人權(quán)利受損，本案中存在四個不同的侵權(quán)法律關(guān)系，即四個訴訟標的，甲、乙、丙、丁四人可以分別起訴化工廠，只是因為該四個訴訟標的同種類，為了提高訴訟效率，在征得當事人同意且法院同意的前提下將其合并審理，為普通共同訴訟，所以AC正確。既然是普通共同訴訟，由于其本質(zhì)上是若干個可分之訴，所以是否合并審理需要以法院認為可以合并審理，當事人也同意合并審理為前提。同時，各共同訴訟人之間的行為相互獨立，對其他共同訴訟人不發(fā)生法律效力，所以B項正確，D選項錯誤。當然與普通共同訴訟相對應(yīng)，考生也需要掌握必要共同訴訟，必要共同訴訟的本質(zhì)特點在于訴訟中只有一個訴訟標的，所以其本質(zhì)上是一個訴，法院必須合并審理，合一判決，當然，必要共同訴訟中一人的行為經(jīng)其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人生效。 綜上，本題答案為ABC。

　　39、某工廠向河流排污，嚴重影響河岸居民生產(chǎn)生活，于是沿岸居民紛紛起訴該工廠，但是無法推選出訴訟代表人，法院建議由張三、李四作為訴訟代表人，但是甲、乙、丙等人反對，下列說法正確的是(　　)

　　A.法院可以指定張三、李四作為訴訟代表人

　　B.如果張三、李四作為訴訟代表人，則張三、李四可以委托訴訟代理人參加訴訟，無需經(jīng)過被代表的當事人同意

　　C.如果張三、李四作為訴訟代表人，其與工廠達成和解協(xié)議必須經(jīng)過他們代表的當事人過半數(shù)同意

　　D.甲、乙、丙可以另行起訴，本案裁判對甲、乙、丙沒有約束力

　　正確答案：AB

　　解析：從“沿岸居民紛紛起訴”可以看出本案為人數(shù)不確定的代表人訴訟。關(guān)于人數(shù)不確定的代表人訴訟，代表人的確定方式首先為當事人推選，當事人無法推選出代表人時，由法院提出人選與當事人協(xié)商，協(xié)商不成時由法院指定代表人。本案中可以看出，當事人無法推選出代表人，法院也提出建議進行協(xié)商無果，所以法院可以指定訴訟代表人，A表述正確。BC考查訴訟代表人的權(quán)限，訴訟代表人的訴訟行為對其所代表的當事人產(chǎn)生效力，但是訴訟代表人承認、放棄、變更訴訟請求或者與對方當事人達成和解協(xié)議必須經(jīng)過被代表的當事人同意，B選項委托訴訟代理人這一行為不涉及承認、放棄、變更訴訟請求以及與對方達成和解協(xié)議，可以自行決定，并對其代表的當事人產(chǎn)生效力，表述正確。C選項中訴訟代表人與對方達成和解協(xié)議需要經(jīng)過被代表的當事人同意，此處指的是全體同意，而不是過半數(shù)，題目用過半數(shù)作為干擾信息，表述錯誤。D選項中，人數(shù)不確定的代表人之訴本質(zhì)上是普通共同訴訟，即為若干個獨立的訴，所以選不出代表人的當事人可以另行起訴，對于人數(shù)不確定的代表人訴訟中，未參加登記而另行起訴的當事人，法院裁定適用之前的判決，故人數(shù)不確定的代表人訴訟中，裁判對未參加登記的權(quán)利人同樣具有約束力，稱之為“預(yù)決效力”，故表述錯誤。 綜上，本題答案為AB。

　　40、法院受理了黃某與美國人瓊斯的離婚訴訟，黃某委托了馬律師擔任代理人，在委托授權(quán)書中僅寫明代理范圍為“全權(quán)代理”。關(guān)于本案，說法不正確的是(　　)

　　A.馬律師出庭參加訴訟，應(yīng)當向法庭提交委托代理協(xié)議書、委托授權(quán)書、律師執(zhí)業(yè)資格證書以及律所證明

　　B.黃某委托了代理律師參加訴訟，本人可以不親自到庭

　　C.馬律師有權(quán)代為簽收法律文書，代為提起上訴

　　D.瓊斯要委托代理人參加訴訟，必須委托中國公民

　　正確答案：ABCD

　　解析：A選項考查律師作為委托代理人參加訴訟應(yīng)當提交的材料，根據(jù)《民訴解釋》第88條規(guī)定，委托律師代理訴訟應(yīng)當提供“三證”(委托授權(quán)書、律所證明、律師執(zhí)業(yè)證書)。委托代理協(xié)議書是律所與當事人之間簽署用于規(guī)范律師事務(wù)所與當事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的材料，無需提供，表述錯誤。 B、C選項考查委托代理的后果，首先在法律規(guī)定的范圍內(nèi)委托代理人的行為對被代理人發(fā)生法律效力。委托代理分為一般授權(quán)和特別授權(quán)，一般授權(quán)的委托代理人只能代為行使程序性權(quán)利，不能代為承認、放棄、變更訴訟請求，不能代為和解、調(diào)解，不能代為提起上訴、反訴，如果行使上述權(quán)利，需要經(jīng)過當事人的特別授權(quán)。同時根據(jù)司法解釋規(guī)定，在委托授權(quán)書中僅寫明“全權(quán)代理”等字樣，而無具體授權(quán)內(nèi)容的，視為一般授權(quán)。故本案黃某對馬律師的授權(quán)僅為一般授權(quán)，其代為簽收法律文書的行為有效，而代為提起上訴的行為無效，所以C選項錯誤。其次，一般有了委托代理人，本人可以不親自出庭，但是在離婚訴訟中，有了代理人，本人除不能表達意思外，均應(yīng)當出庭，如確有困難無法出庭的，應(yīng)當向法庭出具書面意見，本案為離婚訴訟，故有了代理人，當事人也應(yīng)當出庭，B表述錯誤。 D選項考查涉外民事訴訟中委托中國律師代為訴訟的原則，外國當事人在中國參加訴訟需要委托律師的，應(yīng)當委托中國律師代為訴訟。該原則僅僅是限制外國律師不能以律師身份在中國代理訴訟，但是并不妨礙外國人(包括外國律師)以非律師代理人的身份在中國代理民事訴訟，如本案中瓊斯可以委托自己的近親屬(外國人)擔任自己的訴訟代理人，表述錯誤。 綜上，本題答案為ABCD。