【案例五】
王某(14周歲、失學(xué),隨父母在外地打工)與受害人何某(78歲)是出租屋鄰居。因何某經(jīng)常對周圍鄰居講述王某偷東西的事,懷恨在心,某日下午王某趁大人們上班周圍無人,在出租屋天井用繩索將何某勒死,并從受害人家中偷走現(xiàn)金、手機(jī)等物品。為了轉(zhuǎn)移視線,逃避偵查,王某寫了兩張勒索字條扔到受害人家的院子里,制造受害人被綁架的假象。當(dāng)天晚上,何某家人報(bào)警。因王某曾主動向受害人家屬告知何某被綁架的消息,行為異常,民警劉某等直接搜查了王某住處,找到了受害人家中的財(cái)物,未制作搜查筆錄,并將王某傳喚到派出所調(diào)查。由于其他民警正在對王某父母做筆錄,民警劉某、陳某對王某訊問時就未通知其父母到場,也未通知法律援助機(jī)構(gòu)。因王某撒謊,劉某扇了王某耳光,并且輪班突審不給王某吃飯飲水、困了也不讓王某休息。訊問過程中民警沒有當(dāng)場記錄,而是待所有問話結(jié)束時,才憑記憶歸納整理成一份筆錄,讓嫌疑人簽名。后來又照著第一份筆錄的主體內(nèi)容,重抄了幾份筆錄讓王某簽名,由于筆錄雷同,導(dǎo)致案件的一些細(xì)節(jié)無法與其他證據(jù)關(guān)聯(lián)。第一次問話后,王某父母就去向不明。民警用白紙讓王某寫字,與勒索字條上的字跡進(jìn)行簡單比對,認(rèn)為明顯相似,無需鑒定。后檢察院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由不予批準(zhǔn)逮捕。辦案民警于是對王某辦理監(jiān)視居住,考慮到王某家人不知所蹤,出租屋已被屋主收回,經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意,將王某放在派出所侯問室進(jìn)行監(jiān)視居住,安排幾名治安員輪班看守。
請根據(jù)新刑事訴訟法,回答下列問題:
問題一:公安機(jī)關(guān)在辦理該案件過程中有哪些程序上的問題?(8分)
問題二:王某的供述能否作為定案的根據(jù)?為什么?(1分)
問題三:本案王某不知道也沒錢聘請律師,偵查員應(yīng)該怎么辦?(1分)
問題四:選擇正確選項(xiàng)(每題1分,共2分,每題有1個或1個以上正確選項(xiàng))
1.本案中對王某的訊問過程是否需要錄音錄像,有何要求?( )
A、無需對訊問過程進(jìn)行錄音錄像
B、可以對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像
C、應(yīng)當(dāng)對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像
D、錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行,保持完整性
2.本案中在無法通知王某父母的情況下,訊問王某可以通知( )到場?
A、王某的其他成年親屬
B、居住地的村民委員會、居民委員會代表
C、未成年人保護(hù)組織的代表
D、沒有必要通知其他人到場
問題五:判斷對錯(每題1分,共3分)
1.本案中可以口頭將王某傳喚回派出所,無需傳喚通知書。( )
2.辦案過程中民警為了驗(yàn)證王某能否順利打出和作案繩索相同的活套,就另外找來繩子作偵查實(shí)驗(yàn),并錄像固定。( )
3.監(jiān)視居住期間,法律援助機(jī)構(gòu)的律師來會見王某,辦案民警為防止意外,陪同律師一起會見了王某。( )
【答案】
問題一:公安機(jī)關(guān)在辦理該案件過程中有哪些程序上的問題?
答:1.訊問未成年犯罪嫌疑人時未通知其法定代理人到場,在王某父母不知所蹤后,也未通知王某其他成年親屬,或者居住地村委會、居委會、未成年人保護(hù)組織的代表到場。
2.沒有通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為王某提供辯護(hù)。
3.搜查時沒有辦理搜查證,沒有制作搜查筆錄。
4.對王某有刑訊逼供行為,采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人供述,屬于非法言詞證據(jù),依法予以排除。
5.傳喚犯罪嫌疑人,沒有保證犯罪嫌疑人飲食和必要的休息時間。
6.筆錄制作不客觀,存在復(fù)制行為。
7.筆跡鑒定應(yīng)當(dāng)由有專門知識的鑒定人進(jìn)行。
8.不得將王某放在派出所候問室進(jìn)行監(jiān)視居住。
9.未在問話過程中當(dāng)場制作訊問筆錄。
問題二:王某的供述能否作為定案的根據(jù)?為什么?
答:不能。因?yàn)橥跄呈窃谛逃嵄乒┑那闆r下做出的供述,按照法律規(guī)定采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人供述,屬于非法言詞證據(jù),不能作為定案的依據(jù)。
問題三:本案王某不知道也沒錢聘請律師,偵查員應(yīng)該怎么辦?
答:第一次訊問時民警就應(yīng)當(dāng)告知王某有權(quán)委托辯護(hù)人,并且在未成年犯罪嫌疑人沒有委托辯護(hù)人的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。
問題四:選擇正確選項(xiàng)(每題1分,共2分,每題有1個或1個以上正確選項(xiàng))
1.本案中對王某的訊問過程是否需要錄音錄像,有何要求?(CD)
A、無需對訊問過程進(jìn)行錄音錄像
B、可以對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像
C、應(yīng)當(dāng)對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像
D、錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行,保持完整性
2.本案中在無法通知王某父母的情況下,訊問王某可以通知( )到場?(ABC)
A、王某的其他成年親屬
B、居住地的村民委員會、居民委員會代表
C、未成年人保護(hù)組織的代表
D、沒有必要通知其他人到場
問題五:判斷對錯
1.本案中可以口頭將王某傳喚回派出所,無需傳喚通知書。(×)
2.辦案過程中民警為了驗(yàn)證王某能否順利打出和作案繩索相同的活套,就另外找來繩子作偵查實(shí)驗(yàn),并錄像固定。(√)
3.監(jiān)視居住期間,法律援助機(jī)構(gòu)的律師來會見王某,辦案民警為防止意外,陪同律師一起會見了王某。(×)
【案例六】
趙某與錢某曾合伙做生意(雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系)。2009年5月23日,趙某通過技術(shù)手段,將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶上(沒有取出現(xiàn)金)。錢某向銀行查詢知道真相后,讓趙某還給自己9萬元。
同年6月26日,趙某將錢某約至某大橋西側(cè)泵房后,二人發(fā)生爭執(zhí)。趙某用力一推錢某,錢某被拌倒,頭撞到路邊石頭上,錢某當(dāng)場死亡。
6月28日凌晨,趙某將恐嚇信置于錢某家門口,謊稱錢某被綁架,讓錢某之妻孫某(某國有企業(yè)出納)拿20萬元到某大橋贖人,如報(bào)警將殺死錢某。孫某不敢報(bào)警,但手中只有3萬元,于是在上班之前從本單位保險(xiǎn)柜拿出17萬元,急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后,聲稱2小時后孫某即可見到丈夫。
28日下午,錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)(經(jīng)尸檢,錢某系溺水死亡)。趙某覺得罪行遲早會敗露,于29日向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)交待了上述全部犯罪事實(shí),并將勒索的20萬元交給公安人員(公安人員將20萬元退還孫某,孫某于8月3日將17萬元還給公司)。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”,趙某擔(dān)心被判死刑,逃跑至外地。在被通緝的過程中,趙某身患重病無錢治療,向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案,再次如實(shí)交待了自己的全部罪行。
問題一:趙某的行為構(gòu)成哪些罪?為什么?(6分)
問題二:趙某的行為是否成立自首?為什么?(4分)
問題三:孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪?為什么? (5分)
【答案】
問題一:趙某的行為構(gòu)成哪些罪?為什么?
答:趙某的行為構(gòu)成盜竊罪、過失致人死亡罪、敲詐勒索罪。趙某以非法占有為目的采取秘密手段將錢某的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶的行為,符合盜竊罪的構(gòu)成要件。趙某推倒錢某致其拌倒后死亡,趙某主觀方面是過失,符合過失致人死亡罪的構(gòu)成要件。趙某以威脅的方法向?qū)O某勒索20萬元的行為,符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。
問題二:趙某的行為是否成立自首?為什么?
答:趙某的行為成立自首。在本案中,趙某的第一次投案不成立自首,因?yàn)榉缸锵右扇俗詣油栋负笥痔优艿,不能認(rèn)定為自首,第二次自動投案與如實(shí)交待成立自首。
問題三:孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪?為什么?
答:孫某從公司拿出17萬元的行為不成立犯罪。孫某的行為雖然屬于挪用公款,但不成立挪用公款罪。因?yàn)閷O某雖然將公款挪用給個人使用,但并沒有超過三個月未還。
如果您還有國家司法考試2018報(bào)名、備考、培訓(xùn)等相關(guān)信息想要咨詢,可以進(jìn)入:595538012(QQ群),或直接點(diǎn)擊,會有在線專家為您解答。
相關(guān)推薦:
2017年司法考試(卷一)真題及答案 | 2017年司法考試(卷二)真題及答案 |
2017年司法考試(卷三)真題及答案 | 2017年司法考試(卷四)真題及答案 |
推薦閱讀:2018年國家司法考試題庫正式上線啦! 2018年國家司法考試報(bào)考指南
2018司法考試網(wǎng)絡(luò)高清課堂:備考階段,常年招生,隨報(bào)隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線:4000-525-585 聯(lián)系速道 (凡涉及國家司法考試政策事項(xiàng)等問題可撥打電話咨詢)