【案例一】

　　2012年5月1日，趙某(男，1996年5月1日生)來(lái)到某地火車(chē)站售票大廳購(gòu)買(mǎi)火車(chē)票，在排隊(duì)時(shí)不小心踩到了同在買(mǎi)票的史某(男，1942年3月5日生)，但趙某未予理睬。史某瞪了其一眼，說(shuō)道：“年青人你挺橫的嘛�！壁w某還了一句：“我就是橫，你這老東西能怎么著?”說(shuō)罷兩人爭(zhēng)吵起來(lái)，爭(zhēng)吵中趙某一拳擊中史某面部，后被周?chē)�群眾拉開(kāi)并報(bào)警。車(chē)站派出所民警王某、吳某接警后來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，將趙某、史某帶至車(chē)站派出所。后一名群眾韓某找到民警王某，稱(chēng)其目睹了剛才打架的場(chǎng)面，并用手機(jī)拍攝了整個(gè)打架的過(guò)程。王某拷下了韓某拍攝的打架視頻后便讓韓某離開(kāi)。

　　趙某、史某二人做完筆錄后，史某稱(chēng)趙某的行為屬尋釁滋事，要求公安機(jī)關(guān)拘留趙某，并要求做傷情鑒定。民警王某稱(chēng)：“簡(jiǎn)單的治安案件我們都是調(diào)解處理的，不需要做傷情鑒定�！笔纺巢煌�意調(diào)解處理，但在王某的堅(jiān)持下，趙某同意賠付史某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)1000元，三日后履行。王某為二人制作了調(diào)解協(xié)議，趙某、史某二人簽字后離去。三日后，趙某拒絕履行協(xié)議，史某來(lái)到公安機(jī)關(guān)，要求依法處理趙某，民警王某稱(chēng)：“你的案子我們已經(jīng)處理結(jié)束了，既然趙某拒絕履行，你只能去法院起訴趙某�！焙笫纺硜�(lái)到公安機(jī)關(guān)信訪(fǎng)部門(mén)反映該案，經(jīng)信訪(fǎng)部門(mén)工作，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)趙某行政拘留十日，并處罰款五百元，由民警吳某帶一名保安將趙某送至拘留所執(zhí)行。

　　如果您還有國(guó)家司法考試2018報(bào)名、備考、培訓(xùn)等相關(guān)信息想要咨詢(xún)，可以進(jìn)入：595538012(QQ群)，或直接點(diǎn)擊，會(huì)有在線(xiàn)專(zhuān)家為您解答。

　　問(wèn)題一：趙某的行為屬何種違法行為?應(yīng)如何量處?

　　問(wèn)題二：韓某拍攝的打架視頻屬何種證據(jù)種類(lèi)?

　　問(wèn)題三：公安機(jī)關(guān)在案件辦理過(guò)程中存在哪些問(wèn)題?

　　【答案】

　　問(wèn)題一：趙某的行為屬何種違法行為?應(yīng)如何量處?

　　答：趙某不小心踩到史某，引發(fā)二人爭(zhēng)吵，趙某因此毆打史某構(gòu)成毆打他人。案發(fā)時(shí)趙某未滿(mǎn)十六周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，被侵害人史某的年齡為七十周歲以上，對(duì)趙某應(yīng)適用加重處罰情形。

　　問(wèn)題二：韓某拍攝的打架視頻屬何種證據(jù)種類(lèi)?

　　答：視頻屬視聽(tīng)資料。

　　問(wèn)題三：公安機(jī)關(guān)在案件辦理過(guò)程中存在哪些問(wèn)題?

　　答：1.韓某目睹了打架過(guò)程，未向韓某詢(xún)問(wèn)并制作詢(xún)問(wèn)筆錄。

　　2.史某明確表示不愿意調(diào)解處理，本案應(yīng)不適用調(diào)解。

　　3.被侵害人要求作傷情鑒定的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行傷情鑒定，拒絕史某作傷情鑒定的請(qǐng)求是錯(cuò)誤的。

　　4.經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處罰，因此民警王某所說(shuō)的只能去法院起訴的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

　　5.對(duì)被決定給予行政拘留處罰的人，由作出決定的公安機(jī)關(guān)送達(dá)拘留所執(zhí)行。由民警吳某帶一名保安送達(dá)執(zhí)行是不正確的。

　　6.趙某年齡未滿(mǎn)十六周歲，給予行政拘留處罰的，不應(yīng)執(zhí)行。

　　【案例二】

　　在某春季嚴(yán)打的工作會(huì)議上，某縣公安局長(zhǎng)對(duì)“嚴(yán)打”工作作出如下指示：“為了增強(qiáng)嚴(yán)打的社會(huì)效果，局黨委決定，對(duì)在‘嚴(yán)打期間’抓獲的犯罪嫌疑人一律提請(qǐng)逮捕，不得取保候?qū)�。訊�?wèn)犯罪嫌疑人，一律拘傳至公安機(jī)關(guān)進(jìn)行。……”

　　問(wèn)：該局長(zhǎng)的講話(huà)中，有哪些地方違反了法律規(guī)定?請(qǐng)說(shuō)明理由，并結(jié)合新《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定簡(jiǎn)述逮捕的適用條件。

　　【答案】

　　1.要求對(duì)在“嚴(yán)打期間”抓獲的犯罪嫌疑人一律提請(qǐng)逮捕，不得取保候?qū)彛�違反法律規(guī)定。因?yàn)榇�捕和取保候�(qū)徲胁煌�的適用條件，前者不能取代后者。

　　2.訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，一律將其拘傳至公安機(jī)關(guān)是錯(cuò)誤的。公安機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況對(duì)需要拘傳的犯罪嫌疑人，或者經(jīng)過(guò)傳喚沒(méi)有正當(dāng)理由不到案的犯罪嫌疑人，可以拘傳到其所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)進(jìn)行訊問(wèn)。

　　3.對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：(1)可能實(shí)施新的犯罪的;(2)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;(3)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;(4)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;(5)企圖自殺或者逃跑的。對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)�、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。