三、案例分析題

　　1.趙某與錢某均系某工廠工人，某日下午6時許，兩人在一酒館喝完酒后，走到某市繁華地區(qū)，恰逾某機(jī)械廠工人劉某。劉順便看了趙一眼，趙便張口大罵道：“混蛋，站住!你為什么要看我?”此時錢也呵責(zé)劉：“站住，看什么?”劉回答說：“我以為你在這兒住。”趙又大聲喝道：“誰他媽在這兒住�！辈�拔出隨身攜帶的尖刀朝劉腹部用力猛刺一刀。劉被刺后，抱著肚子勉強(qiáng)向前跑了20余米后倒下，被路過的行人發(fā)現(xiàn)。用車送往醫(yī)院搶救。經(jīng)查，被害人劉左上腹部有三棱形傷口3.5厘米，胃被刺穿，大動脈出血。由于流血過多，搶救無效死亡。趙在行兇后滿不在乎，揚(yáng)長而去，同錢又到飯館喝酒，并且揚(yáng)言“捅死了又怎么樣?管他呢......”。趙某在被公安機(jī)關(guān)抓獲后，否認(rèn)有殺害劉某的目的。

　　問：在本案中，對趙某的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?

　　2.張某，男，35歲。某日晚10時左右，天下著小雨，張駕駛汽車返回車庫。同車的馬某將車庫門打開，張關(guān)滅汽車大燈，只開小燈駛進(jìn)院內(nèi)。在調(diào)頭準(zhǔn)備倒車時，汽車右前輪將睡在塑料布下的李某當(dāng)場壓死。后查明，李是一過路借宿的農(nóng)民，原安排他在車庫的馬車上睡，后來他自行搬到車庫院中，并用大塊塑料布蒙頭蓋腳睡在地上。在準(zhǔn)備調(diào)頭倒車時，張和同車的馬，都沒有發(fā)現(xiàn)睡在地上的李。

　　問：在本案中，對張某的行為究竟應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?

　　3.某年夏天某晚，被告人謝某(男，30歲，個體木匠)、李某(男，28歲，農(nóng)民)因輸錢而共同商議攔路搶劫。當(dāng)晚10時許。二被告人在城西公園后山小路旁守候，恰逢謝某之妻周某從朋友處抄近路回家。二被告人見是個女的便起歹意。謝某說：“送上門的妞子，管她有錢無錢，弄來玩玩再講�！崩钅臣磻�(yīng)道：“我去擄來。”李某接近周某并從背后卡住周某的脖子，威脅說：“要命就不要出聲!”同時拉扯周某的外衣堵住其嘴，蒙住其頭部。這時，謝某也上來一起連拉帶拖將周某擄和山坡的樹叢里。李某對謝某說：“大哥你先來!”于是二被告人對周某進(jìn)行了輪奸。奸后，二被告人便在周某的衣褲里搜索錢財，周某掙扎著拉掉蒙頭塞嘴的外衣，邊穿褲子邊哭罵。謝某發(fā)覺不對頭，即上前扶起周某認(rèn)出是其妻子，遂轉(zhuǎn)身猛擊李某一耳光，臭罵其瞎了眼。李某自感不妙，即到派出所自首。

　　問：在本案中，對李某的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?

　　【參考答案】

　　1.答：趙某的行為已經(jīng)構(gòu)成間接故意殺人罪。其理由是：首先，趙作為一個理智健全的成年人，明知自己持刀猛刺他人腹部必然會造成他人身體傷害，同時也可能造成他人的死亡。其次，趙在明知自己的行為可能會造成他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況，借酒滋事，仍持刀猛刺他人腹部，置他人的死亡于不顧，并且在被害人倒地后，不聞不問，放任不管，揚(yáng)長而去并繼續(xù)喝酒，還揚(yáng)言：“捅死了又怎么樣?”這說明被害人的死亡并不違背趙的本意。最后，趙的行為在客觀上也已經(jīng)造成了他人死亡結(jié)果的發(fā)生。但是，趙借酒滋事，不計(jì)后果行兇傷人，并沒有殺害他人的目的，因此趙的行為不構(gòu)成直接故意殺人罪。此外，趙雖然是在醉酒后犯罪，但是根據(jù)我國刑法規(guī)定，醉酒后犯罪仍應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，并不能將醉酒作為從輕處罰的理由。

　　2.答：被告人張某的行為是意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任。其理由是：雖然張某的行為在客觀上造成了他人死亡結(jié)果的發(fā)生，但是根據(jù)當(dāng)時的具體情況看，其一，事前沒有任何人告訴他有人在車庫借宿;其二，當(dāng)時正值晚上，天又下雨;其三，張已經(jīng)關(guān)掉了汽車大燈，僅開小燈倒車。因此，張當(dāng)時無法預(yù)見到有人在院內(nèi)睡覺，自己倒車可能會壓死睡覺人這一危害結(jié)果的發(fā)生。張某對于自己的行為造成了他人死亡在主觀上既無故意，也無過失，而是由于不能預(yù)見的原因所造成。根據(jù)我國刑法規(guī)定，是意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　3.答：本案被告人謝某誤將其妻當(dāng)作其他婦女而進(jìn)行強(qiáng)奸的行為，就其主觀心理態(tài)度而言，屬于對客體的認(rèn)識錯誤。從行為對象上看，謝某“以假當(dāng)真”，將妻子當(dāng)作其他婦女進(jìn)行強(qiáng)奸，實(shí)際上不可能對其他婦女造成危害，而我國刑法并沒有規(guī)定強(qiáng)奸妻子的犯罪，所以謝某意圖侵犯的客體“婦女的性的不可侵犯的權(quán)利”實(shí)際上并不存在。這種客體的認(rèn)識錯誤，實(shí)質(zhì)上是對象不能犯未遂，仍然是危害社會的行為，應(yīng)按其意圖侵犯的客體來定罪，即謝某的行為應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸婦女(未遂)罪。

　　如果您還有國家司法考試2018報名、備考、培訓(xùn)等相關(guān)信息想要咨詢，可以進(jìn)入：595538012(QQ群)，或直接點(diǎn)擊，會有在線專家為您解答。

　　相關(guān)推薦：

　　1.2018年司法四卷考試案例分析題匯總

　　2.2018年司法四卷考試案例分析題及答案十套匯總

　　2018司法考試網(wǎng)絡(luò)高清課堂：備考階段，常年招生，隨報隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585 聯(lián)系速道 （凡涉及國家司法考試政策事項(xiàng)等問題可撥打電話咨詢）

>>>>在線報名<<<<