【案例三】

　　案情：王超(女)與劉東(已去世)于1982年結(jié)婚，二人均屬再婚。王超有一子，5歲，后取名王虎;劉東有二女，分別為8歲、6歲，取名劉玉、劉月。王超自老伴于8年前去世后，一直獨自住在市河?xùn)|區(qū)。2001年3月，王超分別打電話，要求劉玉、劉月、王虎每人付給她贍養(yǎng)費85元。但劉玉、劉月對其繼母的要求置之不理。王虎有心支付，但懼怕其妻劉曉琴，因此也未作答復(fù)。2000年1月，王超老人在傷心無奈的情況下，將三個子女告上法庭，要求三個子女支付贍養(yǎng)費�，F(xiàn)劉玉住在河西區(qū)，劉月住在河南區(qū)，而王虎則隨其妻在外地工作多年，剛借調(diào)至河北區(qū)某機關(guān)工作一年，但戶口尚未到本地。 字串3

　　問題：

　　1.王超可以向哪個法院起訴?為什么?

　　2.設(shè)由于王虎生活條件不如劉玉、劉月，而且王虎是其親生子女，故王超能否只向劉玉、劉月追索贍養(yǎng)費?為什么?

　　3.訴訟過程中，王超一時想不開，得了腦中風(fēng)，導(dǎo)致偏癱，又無力支付醫(yī)療費，請問該費用怎么處理?為什么?

　　4.判決之后，劉玉、劉月、王虎在三個月內(nèi)均未向王超支付贍養(yǎng)費，王超于是向法院提出了強制執(zhí)行申請。法院正在積極進行執(zhí)行工作，然而5天后的一個晚上，王超想喝水從床上取放在桌上的暖瓶時一頭栽至地上，導(dǎo)致腦出血死亡。請問法院如何處理其執(zhí)行程序?為什么?

　　【參考答案】

　　1.可以向河?xùn)|區(qū)、河西區(qū)、河南區(qū)、河北區(qū)人民法院起訴。依照民事訴訟地域管轄的一般規(guī)則，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。因此，本案中，市河西區(qū)人民法院、河南區(qū)人民法院以及王虎經(jīng)常住所地的河北區(qū)人民法院均有管轄權(quán)。但這幾個法院對年邁老人來說，打官司極為不便。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，追索贍養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。據(jù)此，河?xùn)|區(qū)人民法院也有管轄權(quán)。因此，王超可以向河?xùn)|區(qū)、河西區(qū)、河南區(qū)、河北區(qū)人民法院起訴。

　　2.不能。王超與劉玉、劉月形成了有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女關(guān)系。因此，劉玉、劉月與王虎有同等的贍養(yǎng)義務(wù)。此時，王超變更其訴訟請求，只向劉玉、劉月要求支付贍養(yǎng)費，是將負擔的1/3又轉(zhuǎn)嫁給了劉玉、劉月，從而使劉玉、劉月負擔了不該自己承擔的義務(wù)，損害了劉玉、劉月的合法權(quán)益，為法律所不許。因此，王超不能只向其義務(wù)人之中的某個人或某兩個人追索贍養(yǎng)費。

　　3.法院可以裁定先予執(zhí)行�！睹袷略V訟法》第97條規(guī)定：人民法院對下列案件，根據(jù)當事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：(一)追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的;(二)追索勞動報酬的;(三)因情況緊急需要先予執(zhí)行的。

　　第98條規(guī)定：人民法院裁定先予執(zhí)行的，應(yīng)當符合下列條件：(一)當事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴重影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營的;(二)被申請人有履行能力。人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應(yīng)當賠償被申請人因先予執(zhí)行遭受的財產(chǎn)損失。

　　王超的情況完全符合上述情況，因此，根據(jù)原告的申請，人民法院應(yīng)當裁定先予執(zhí)行，要求三被告先付原告醫(yī)療費用。

　　4.裁定終結(jié)執(zhí)行�！睹袷略V訟法》第235條規(guī)定：有下列情形之一的，人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行：(一)申請人撤銷申請的;(二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的;(三)作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔人的;(四)追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的權(quán)利人死亡的;(五)作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的;(六)人民法院認為應(yīng)當終結(jié)執(zhí)行的其他情形。

　　本案中，權(quán)利人王超死亡，執(zhí)行贍養(yǎng)費已無任何意義，因此，法院應(yīng)當終結(jié)執(zhí)行。

　　【案例四】

　　案情：1999年2月10日中午，夏某酒后從親戚家駕車回家，車速很快。車到縣法院門口時，突然從巷子里沖出一輛自行車。兩車相撞，騎自行車的江某(14歲，中學(xué)生)當即被撞出10米多遠，左手、右腳骨折，頭上血流不止。雖經(jīng)法院出來的幾名法警將其送到醫(yī)院搶救，但最終因顱骨斷裂而死亡。后此案被縣公安機關(guān)立案偵查，縣檢察院提起公訴。

　　在開庭審理時出現(xiàn)了以下情況： 字串9

　　1.辯護人齊某獨立提出回避申請，理由是：江某的父親聘請的訴訟代理人曾經(jīng)以“了解案情”為由邀請本案公訴人到本縣“海鮮大酒樓”吃飯，可能影響案件公正審理，因而要求公訴人回避。

　　請問：齊某有權(quán)提出回避申請嗎?其理由是否成立?

　　2.若本案公訴人是檢察長，而法院審判委員會決定讓他回避。

　　請問：審判委員會可以這樣做嗎?

　　3.夏某要求公訴人回避。其理由是公訴人在訊問時先人為主，態(tài)度嚴厲，且對其的指控失實。審判長認為夏某申請回避的理由不能成立，遂當庭予以駁回。

　　請問：審判長的做法符合法律規(guī)定嗎?

　　4.夏某要求縣人民法院集體回避，認為此案應(yīng)由上級法院審理。其理由是本案的證人多系縣法院的法警，這些法警又與本院的工作人員非常熟悉，因此對本案的公正審理會有影響。

　　請問：夏某的要求是否合理?

　　5.江某的法定代理人其父江中華提出：夏某的父親是縣人民法院的副院長，且夏某從小在法院的家屬區(qū)長大，對法院的工作人員均較熟悉，因此他要求縣法院集體回避，本案應(yīng)由上級法院指定管轄。 字串3

　　請問：江中華有權(quán)提出回避申請嗎?江中華要求法院集體回避的理由正確嗎?為什么?

　　【參考答案】

　　1.我國《刑事訴訟法》第28條第1款規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當自行回避，當事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避……。由此我們可以看出，回避的申請權(quán)只能由當事人及其法定代理人擁有，其他人不能申請。

　　《刑事訴訟法》第29條規(guī)定：審判人員檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。

　　根據(jù)以上規(guī)定，只有當事人及其法定代理人才有申請回避權(quán)，齊某是辯護人，無權(quán)獨立提出回避申請，但理由成立，符合《刑事訴訟法》第29條規(guī)定。

　　2.《刑事訴訟法》第30條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。

　　因此，檢察長的回避只能由同級人民檢察院檢察委員會決定，法院的審判委員會無權(quán)決定。

　　3.《刑事訴訟法》第28條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當自行回避，當事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(四)與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。另外，第29條(如上述)也規(guī)定了一個申請回避的理由。除了第28、29條規(guī)定的理由外，當事人不得以其他理由申請回避。

　　《刑訴解釋》第29條規(guī)定：不屬于刑事訴訟法第28條、第29條所列情形的回避申請，由法庭當庭駁回，并不得申請復(fù)議。況且法院無權(quán)決定公訴人員的回避。

　　因此，審判長當庭駁回申請是合法的。

　　4.不合理�；乇艿姆ǘɡ碛芍胁�沒有“法院工作人員與證人有關(guān)系”這一條。因此，以證人多為法院法警為由要求法院回避是不合理的。

　　5.按我國《刑事訴訟法》第28條的規(guī)定，當事人及其法定代理人有權(quán)申請回避。1996年我國《刑事訴訟法》的一個重要變化就是將被害人的法律地位由其他訴訟參與人提升為當事人;因而被害人江某的法定代理人其父江中華有權(quán)申請回避。其次，江中華要求法院集體回避的理由是正確的。我國《刑事訴訟法》第28條第4項規(guī)定：與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的，審判人員、檢察人員、偵查人員在此情況下應(yīng)回避。這種“其他關(guān)系”是指執(zhí)法人員與案件的當事人有朋友、鄰里等關(guān)系。本案中，夏某的父親是該法院的副院長，且夏某與該院的工作人員非常熟悉，為防止審判人員在審判中偏袒一方而影響案件的公正處理，縣法院理應(yīng)集體回避，并請求上級法院指定其他法院管轄此案。

2017年國家司法考試試題及參考答案

試卷一　　試卷二　　試卷三　　試卷四

參考答案一　　參考答案二　　參考答案三　　參考答案四

關(guān)于應(yīng)試人員在2017年國家司法考試試題參考答案異議專區(qū)內(nèi)發(fā)表異議的說明

　　最新熱點：

　　2017國家司法考試圓滿收官，廣東參考人數(shù)成“魁首”！　全國人數(shù)64.9萬余人！

　　2017年司法考試答案填寫位置錯誤對成績有影響嗎？

　　2017司法考試計算機化試點順利實施！　歷年分數(shù)線　多少分才能通過2017司考?

　　2017年國家司法考試真題及答案　歷年國家司法考試真題及答案

　　2017年國家司法考試成績查詢時間及入口　國家司法考試官網(wǎng)：國家司法考試中心

　　推薦閱讀：2018年國家司法考試題庫正式上線啦！　2017年國家司法考試報考指南

　　2018司法考試網(wǎng)絡(luò)高清課堂：備考階段，常年招生，隨報隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585 聯(lián)系速道 （凡涉及國家司法考試政策事項等問題可撥打電話咨詢）

>>>>在線報名<<<<