六、估價測算過程
(一)收益法估價測算過程
1.年有效毛收入估算 估價人員經(jīng)過細致的市場調(diào)查與分析得知,該大廈21~30層計1000m2全部用于出租,除少量單元外均已帶南京租約。按市場上同類物業(yè)(不含寫字樓二次裝修及家具)的租金情況(詳細實例比較與分析略)。估價對象的寫字樓分割出租,每平方米使用面積的平均租金水平為80元/月,(能源費及物業(yè)管理費另計),出租率為90%,公共面積波及系數(shù)占總建筑面積的比率為20%押金為每平方米建筑面積100元,押金年收益率為6%;地下車位的正常租金為1000元/(月/個),出租率100%,故:
年有效毛收入=80×12×30000×90%×(1加.2)+100×30000×6%+1000×12×100×100%
=2211.60萬元.。
2.年運營費用估算
(1)年維修費。根據(jù)××市的規(guī)定和估價對象的建筑結(jié)構(gòu),估價對象的維修費確定為房屋重置價格的2%,估價對象的重置價格為1500元/m2(確定依據(jù)及過程略),故:
年維修費=1500×3800×2%=114.00萬元
(2)年管理費。年管理費按年租金的3%計,故:
年管理費=2211.6×3%=66.35萬元
(3)年保險費。估價對象的保險費按房屋重置價的0.3%計,故:
年保險費=1500×38000×0.3%=17.10萬元
(4)年房產(chǎn)稅、營業(yè)稅、城市維護建設稅和教育費附加。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,房產(chǎn)稅為房產(chǎn)租金收入的12%,營業(yè)稅、城市維護建設稅和教育附加為租金收入的5.5%,則:
年房產(chǎn)稅和兩稅一費=2211.6×(12%+5.5)=387.03萬元
(5)年土地使用稅。根據(jù)××市的有關(guān)規(guī)定,土地使用稅不得減免,估價對象的土地使用稅為每平方米土地面積5元,故:
年土地使用稅=5×5000=2.50萬元.
(6)年運營費用合計:
年運營費用=114.00+66.35+17.10+387.03+2.50=568.98萬元
3.年凈收益估算
年凈收益=年有效毛收入-年運營費用=2211.60-586.98=1624.62萬元
4.確定適當?shù)膱蟪曷释ㄟ^市場調(diào)查,采用市場提取法,確定本類房地產(chǎn)(含地下車庫)的綜合報酬為7.5%(具體過程略)。
5.求取收益價格預測年凈收益保持不變,選用有限年期的收益法公式。
自估價時點至土地使用權(quán)終止日期2041年10月9日,土地使用權(quán)剩余年限為37年,
短于房屋尚可使用年限,故確定收益年限為37年,則:
V=A/R×[1-1/(1+R)n]=1624.62/7.5%×[1-1/(1+7.5%)37]=20170.26萬元
故運用收益法的估價結(jié)果為20170.26萬元。
(二)市場法估價測算過程
1.可比實例的選取 估價人員通過市場調(diào)查,按時用途:結(jié)構(gòu)、地段等級等相同或相似,成變?nèi)掌谂c估價時點相近,成交價格為正常價格或可修正為正常價格的要求,選取了A、B、C三個可比實例,具體情況見下表(房地產(chǎn)狀況中的區(qū)域因素、個別因素詳細情況比較略)。(建設工程教育網(wǎng)提供)
項目 |
可比實例A |
可比實例B |
可比實例C |
估價對象 |
坐落 |
××路××號 |
××路××號 |
××路×× |
××路××號 |
用途 |
××寫字樓 |
××寫字樓 |
××寫字樓 |
××寫學樓 |
交易情況 |
協(xié)議 |
拍賣 |
招標 |
協(xié)議 |
交易日期 |
2003年12月10日 |
2004年2月10日 |
2004年4月10日 |
2004年10月10日 |
成交價格 |
6300 |
6750 |
6760 |
|
地上建筑層數(shù) |
26 |
28 |
30 |
30 |
個別因素(綜合) |
一般 |
一般 |
一般 |
一般 |
付款方式 |
一次性付款 |
一次性付款 |
一次性付款 |
—— |
2.比較修正過程
(1)交易情況修正。由于實例B、C的交易方式為拍賣、、招標,故較正常價格偏高,估計分別偏高2%和1%,故實例A、B、C的交易情況修正系數(shù)分別為100/100、100/102、100/101。
(2)交易、日期修正。根據(jù)估價人員分析得知,從2003年12月以來,該類房地產(chǎn)業(yè)的價格自2003年12月起平均每月上漲0.5%,故實例A、B、C的交易日期修正系數(shù)分別為:105/100、104/100、103/100。
(3)區(qū)域因素修正:估價人員經(jīng)過認真調(diào)查、分析,并對實例A、B、C目前的區(qū)域因素狀況和估價對象目前的區(qū)域因素狀況進行了比較,確定區(qū)域因素修正系數(shù)分別為100/99、100/101、100/100。
(4)個別因素修正。估價經(jīng)過逐項認真調(diào)查、分析,確定實例A的個別因素狀況比估價對象差2%,實例8的個別因素狀況比估價對象好1%,實例C的個別因素狀況比估價對象差1%(具體分析判斷過程略),故實例A、B、C的個別因素修正系數(shù)分別為100/98、100/101、100/99。
3.求取比準價格
實例A:
6300×(100/100)×(105/100)×(100/99)×(100/98)=6818元/m2
6750×(100/102)×(104/100)×(100/101)×(100/98)=6747元m2
6760×(100/101)×(103/100)×(100/100)×(100/99)=6963元/m2
由于三個實例與估價對象的類似程度非常接近,故取三者的簡單算術(shù)平均值作為估價
對象的單位比準價格:
單位比準價格=(6818+6747+6963)/3=6843元/m2
故運用市場法的估價結(jié)果為:
比準價格=6843×3000=20529.00萬元
七、估價結(jié)果確定
由于采用收益法和市場法估價的結(jié)果非常接近,故取兩種估價方法估價結(jié)果的簡單算術(shù)平均數(shù)作為估價對象房地產(chǎn)的價格。
估價對象房地產(chǎn)價格=(20170.26+20529.00)/2=20349.63萬元
取整為20350(精確到萬元)
單位價格:20350+38000=5355元/m2(取整)
估價人員根據(jù)估價目的,按時房地產(chǎn)估價的估價原則、.方法和程序,并結(jié)合估價人員的經(jīng)驗,確定估價對象在估價時點2004年10月10日的抵押價值為20350萬元,大寫人民幣貳億零叁佰伍拾萬元整。單價:(略)
四、指出并改正下面估價報告片斷中的錯誤。(本題10分。錯處不超過4個,后面應用前面的錯誤計算結(jié)果導致的錯誤不再算作錯誤。如將正確的內(nèi)容改錯,則每改錯1處倒扣2.5分。本題最多扣至0分)。
某房地產(chǎn)開發(fā)商于2000年12月通過出讓方式,以1200元/m2的價格取得1000m2的國有土地使用權(quán),土地用途住宅,土地使用年限自2001年1月1日至2070年12月31日,規(guī)劃房屋建筑面積12000m2:該項目享受應上繳政府部門的市政配套設施費等合計300元/m2減免30%的政策優(yōu)惠;項目全部以房地產(chǎn)開發(fā)商的資本金投入并自行銷售。估價人員掌握如下與本次估價相關(guān)的估價時點時的資料與參數(shù),并擬以成本法評估項目竣工日2003年12月31日該房地產(chǎn)的市場價值。(建設工程教育網(wǎng)提供)
資料與參數(shù)表
名稱 |
參數(shù)值 |
名稱 |
參數(shù)值 |
契稅稅率 |
4% |
該區(qū)域同類住宅用地招標拍賣的平均出讓價格 |
16120元/m2 |
營業(yè)稅、城市維護建設稅和教育費附加 |
55% |
同類建筑物重置價格 |
1000元/m2 |
專業(yè)費用率 |
建筑物建造成本的6% |
土地報酬率 |
5% |
一年期貸款年利率 |
6% |
管理費用 |
30元/m2 |
直接成本利潤率 |
20% |
銷售費用率 |
2.5% |
評估測算如下(節(jié)選):
1.土地年期修正系數(shù)置:
K=[1-1/(1+5%)67]/[1-1(1+5%)70]
2.土地取得成本:
10000×1600×0.9946=15913600元
3.開發(fā)成本:
、12000×1000=12000000元
、12000000×6%=720000元
、凵侠U市政配套建設費等:12000×300×(1-3%)=252000元
、荛_發(fā)成本小計:12000000+720000+2520000=15240000元
4.管理費用:
12000×30=360000元
5.投資利息正常建設期為1年,土地取得成本設定在建設期初一次性投入,開發(fā)成本和管理費用在建設期內(nèi)均勻投入,資本金視同借入資金;則投資利息:
15913600×[(1+6%)-1]+(15240000+360000)×[1+6%]0.5-1]=1415999元
6.開發(fā)利潤:
(15913600+15240000)×20%=6230720元
7.銷售稅費:
(15913600+15240000+360000+1415999+6230720)×8%=39160319319×8%=3132826元
8.評估價值:
總價值=(39160319+3132826)×(1+4%)=42293145×(1+4%)=43984871元
單位價值=43984871÷12000≈3665元/m2