三、綜合分析題

某縣國稅局對(duì)某建材公司進(jìn)行稅務(wù)檢查，發(fā)現(xiàn)其違法使用發(fā)票。2012年3月6日，縣國稅局向建材公司依法送達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書》。建材公司隨后進(jìn)行了陳述和申辯。2012年3月15日，縣國稅局對(duì)建材公司作出罰款500元的決定，并依法送達(dá)《稅務(wù)行政處罰決定書》。建材公司認(rèn)為，公司提出陳述和申辯意見后，縣國稅局不進(jìn)行復(fù)核，拒絕聽取陳述和申辯意見，處罰決定違法。于是，建材公司向縣人民法院提起訴訟，請求撤銷處罰決定。

1.根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，建材公司針對(duì)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書》提出陳述和申辯意見后，縣國稅局()。

A.必須充分聽取建材公司的意見

B.應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核，并在收到陳述和申辯意見后15日內(nèi)作出是否處罰的決定

C.對(duì)建材公司提出的事實(shí)、理由和證據(jù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核

D.應(yīng)當(dāng)采納建材公司的意見

E.不得因建材公司陳述和申辯而加重處罰

2.若縣國稅局當(dāng)場作出處罰決定，則根據(jù)行政法理論，該行為屬于()。

A.要式行政行為

B.損益行政行為

C.行政終局裁決行為

D.即時(shí)性強(qiáng)制行為

E.負(fù)擔(dān)行政行為

3.若法院査明，縣國稅局對(duì)建材公司提出的陳述和申辯意見不進(jìn)行復(fù)核、拒絕聽取陳述和申辯意見的事實(shí)成立，則根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，縣國稅局的處罰決定()。

A.存在程序瑕疵，但是成立并且有效，法院應(yīng)當(dāng)判決維持該處罰決定

B.屬于明顯不當(dāng)，法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷該處罰決定

C.不合理但是合法，法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告訴訟請求

D.不能成立，法院應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)該處罰決定違法

E.成立但是無效，法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷該處罰決定

4.若縣國稅局查明，建材公司還有偷稅行為且涉嫌構(gòu)成犯罪，決定向公安機(jī)關(guān)移送，則縣國稅局移送此案應(yīng)當(dāng)接受()依法實(shí)施的監(jiān)督。

A.縣以上人民政府

B.人民檢察院

C.人民法院

D.監(jiān)察機(jī)關(guān)

E.國家安全機(jī)關(guān)