三、簡(jiǎn)答題

　　1.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2018年的財(cái)務(wù)報(bào)表，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師是項(xiàng)目合伙人，審計(jì)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了函證相關(guān)的審計(jì)情況，部分內(nèi)容如下：

　　(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在函證應(yīng)收賬款時(shí)，在詢證函中沒有列出賬戶余額，而是要求被詢證者提供余額信息，是為了發(fā)現(xiàn)應(yīng)收賬款低估的錯(cuò)報(bào)。

　　(2)對(duì)于甲公司的關(guān)聯(lián)方交易，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅函證關(guān)聯(lián)方交易的交易金額。

　　(3)被詢證者將回函直接寄至被審計(jì)單位，被審計(jì)單位將其轉(zhuǎn)交給注冊(cè)會(huì)計(jì)師，考慮到信封完整，并未顯示有打開的痕跡，因此A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該回函是可靠的。

　　(4)出于出具審計(jì)報(bào)告時(shí)限的考慮，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求部分債務(wù)人直接向甲公司回函，但收到回函的人員應(yīng)立即將詢證函回函交給注冊(cè)會(huì)計(jì)師，并且不允許私自拆封詢證函。

　　(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過跟函方式獲取了乙公司的回函。

　　要求：

　　(1)針對(duì)上述(1)至(4)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出上述做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。

　　(2)針對(duì)事項(xiàng)(5)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以實(shí)施哪些審計(jì)程序。

　　2.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師是項(xiàng)目合伙人，在進(jìn)駐審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)后，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定立即實(shí)施函證程序，并采取了以下措施對(duì)函證實(shí)施過程進(jìn)行控制：

　　(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求項(xiàng)目組成員將被詢證者的名稱、單位名稱、地址以及詢證函中列示的賬戶余額或其他的信息與被審計(jì)單位有關(guān)記錄和資料核對(duì)，然后再發(fā)出詢證函。

　　(2)詢證函經(jīng)被審計(jì)單位蓋章后，由于負(fù)責(zé)銀行存款函證的項(xiàng)目組成員B比較忙，所以在將詢證函密封后，交給被審計(jì)單位的出納代為發(fā)出。

　　(3)為保證回函的客觀性，項(xiàng)目組成員C以ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的名義向被審計(jì)單位的客戶發(fā)函。

　　(4)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為未收到消極式詢證函的回函提供的審計(jì)證據(jù)，比積極式詢證函的回函提供的審計(jì)證據(jù)更有說服力。

　　(5)在設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)，無論單獨(dú)使用或與細(xì)節(jié)測(cè)試結(jié)合使用，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師都應(yīng)當(dāng)確定已記錄的金額與預(yù)期值之間可接受的，且無需作進(jìn)一步調(diào)查的差異額。

　　要求：

　　(1)針對(duì)上述第(1)至(4)項(xiàng)，逐項(xiàng)說明是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。

　　(2)針對(duì)事項(xiàng)(5)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)實(shí)施哪些審計(jì)程序。

　　3.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師是項(xiàng)目合伙人，在審計(jì)過程中，需要運(yùn)用分析程序獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)觀點(diǎn)和做法如下：

　　(1)分析程序可以用于實(shí)質(zhì)性程序，但是需要結(jié)合細(xì)節(jié)測(cè)試使用，分析程序單獨(dú)使用不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

　　(2)相對(duì)于細(xì)節(jié)測(cè)試，實(shí)質(zhì)性分析程序能夠達(dá)到的精確度可能受到種種限制，因此證明力相對(duì)較弱。

　　(3)通過詢問、觀察和檢查程序，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為甲公司重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低，所以不準(zhǔn)備用分析程序評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。

　　(4)當(dāng)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)增加時(shí)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的可接受的、無需作進(jìn)一步調(diào)查的差異額隨之提高。

　　(5)如果在審計(jì)的過程中實(shí)施了恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，那么總體復(fù)核階段實(shí)施分析程序不是必要的程序。

　　要求：

　　針對(duì)上述情況，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)或做法是否正確。如不正確，簡(jiǎn)要說明理由。