合同的效力是指合同的法律約束力，是指用法律的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)已經(jīng)成立的合同，以便確認(rèn)合同是否能夠?qū)Ξ?dāng)事人產(chǎn)生約束力的效果。

　　一、合同效力的一般規(guī)定

　　（一）當(dāng)事人須具有訂立合同的行為能力

　　1、自然人訂立合同的行為能力

　　所謂行為能力，是指當(dāng)事人能用自己的意思表示為自己產(chǎn)生權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力。各國(guó)法律基本上都對(duì)未成年人、酗酒者、吸毒者、精神病患者等的行為能力進(jìn)行了一定限制，但在具體規(guī)定上有一定差別。

　　英美法系國(guó)家對(duì)未成年人不進(jìn)行分類(lèi)，18周歲以下都是未成年人。一般規(guī)則是未成年人沒(méi)有訂立合同的行為能力，未成年人訂立的合同對(duì)未成年人一般沒(méi)有約束力，如對(duì)方是成年人，則對(duì)對(duì)方有約束力。如果未成年人訂立了合同，可以請(qǐng)求強(qiáng)制履行合同，也可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同，且撤銷(xiāo)權(quán)的行使既可以在其成年之前，也可以在其成年之后。但也有一些例外，如未成年人購(gòu)買(mǎi)生活必需品的合同對(duì)未成年人是有效的。關(guān)于精神病人、酗酒者和吸毒者訂立的合同的效力，英美法國(guó)家一般要求在對(duì)方明知此種情況存在但依然與之訂立合同的情形下，該合同才是可以撤銷(xiāo)的。

　　大陸法系同家則通常根據(jù)是否具有正常的認(rèn)識(shí)和判斷能力或是行為能力的程度，而把自然人的行為能力區(qū)分為完全行為能力、限制行為能力和無(wú)行為能力三種。如德國(guó)法規(guī)定：未滿(mǎn)7歲、因精神錯(cuò)亂不能自由決定其意志者和因精神病被宣告為禁治產(chǎn)者為無(wú)行為能力人;滿(mǎn)18周歲為成年人，為有完全行為能力人。無(wú)行為能力人所訂立的合同不產(chǎn)生任何法律效力。具有完全行為能力的人，能夠獨(dú)立訂立合同。未成年人訂立合同必須征得其法定代理人的同意，而且法定代理人的同意必須是書(shū)面的，或者直接告知對(duì)方當(dāng)事人;但如果未成年人在與其智力相適應(yīng)的情況下，未經(jīng)法定代理人同意，對(duì)屬于其個(gè)人的金錢(qián)進(jìn)行處分，是有效的，即德國(guó)民法中著名的“零用錢(qián)條款”。另外，德國(guó)法還規(guī)定，對(duì)未成年人訂立的合同，既可以由其法定代理人追認(rèn)，也可以由其本人在成年后追認(rèn)。

　　我國(guó)《民法通則》將公民的行為能力分為完全行為能力、限制行為能力和無(wú)行為能力三種。按其規(guī)定，18周歲以上的成年人具有完全行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng);16周歲以上不滿(mǎn)18周歲的公民，如果是以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來(lái)源的，也視為有完全民事行為能力的人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng);10周歲以上的未成年人和不能完全辨別自己行為的精神病人為限制民事行為能力人，只能進(jìn)行與其年齡、智力或健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)則由其法定代理人代理或征得其法定代理人的同意;不滿(mǎn)10周歲的未成年人和不能辨別自己行為的精神病人為無(wú)民事行為能力人，不能實(shí)施有效的民事行為。根據(jù)《合同法》第47條第1款的規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)�！�

　　2、法人訂立合同的能力

　　所謂法人，是指擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，依照法定程序成立，能夠以自己的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的法律實(shí)體。法人的行為能力由法人的機(jī)關(guān)委托代理人去行使。最常見(jiàn)的法人是公司。

　　傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，公司必須通過(guò)它授權(quán)的代理人才能訂立合同，而且其經(jīng)營(yíng)范圍不得超出公司章程的規(guī)定，否則屬于越權(quán)行為。后來(lái)很多國(guó)家的公司法、合同法均針對(duì)越權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了變革。如美國(guó)1969年《標(biāo)準(zhǔn)公司法》規(guī)定，所有公司都可以有從事任何合法商務(wù)的目的(即經(jīng)營(yíng)范圍)，除非公司章程中規(guī)定了范圍有限制的目的。而公司超越經(jīng)營(yíng)范圍的有效性也不受目的限制的影響，除非交易對(duì)方明知公司的行為超越其經(jīng)營(yíng)范圍。1972年歐共體法第9 (1)條規(guī)足，為了保護(hù)善意與公司從事 交易的第三人，任何由公司董事會(huì)作出決議的交易應(yīng)視為在公司權(quán)利能力范圍內(nèi)、公司有權(quán)從事的交易，并且董事會(huì)之約束公司的權(quán)力不應(yīng)受公司章程對(duì)董事的權(quán)利所作限制的約束。由此可見(jiàn)，現(xiàn)代各國(guó)對(duì)公司越權(quán)簽訂合同采取了非常寬容的態(tài)度。

　　我國(guó)《合同法》第50條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。”該條規(guī)定的是法人的法定代表人超越法人內(nèi)部規(guī)定的權(quán)限而訂立的合同的效力。最高人民法院于1999年12月公布并實(shí)施的《關(guān)于適用〈人民共和國(guó)合同法〉若于問(wèn)題的解釋(一)》第10條規(guī)定：“當(dāng)事人超出經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同的，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效，但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外�！�

　　（二）合同必須合意且真實(shí)

　　所謂合意，是指當(dāng)事人必須有一致的意思表示;所謂真實(shí)，是指當(dāng)事人的意思與意思表示必須一致。如果由于錯(cuò)誤、欺詐、暴力脅迫等原因造成當(dāng)事人意思表示不真實(shí)的，受損害方可以主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效或要求撤銷(xiāo)該合同，或要求更改該合同的有關(guān)內(nèi)容。

　　1、錯(cuò)誤

　　錯(cuò)誤又稱(chēng)為誤解，根據(jù)《通則》第3、4條的規(guī)定，錯(cuò)誤是指在合同訂立時(shí)對(duì)已存在的事實(shí)或法律所作出的不正確的假設(shè)。各國(guó)法律都規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤能引起合同無(wú)效或得以撤銷(xiāo)的法律后果。但是，能引起如此后果的錯(cuò)誤需要具備一定條件。

　　大陸法系國(guó)家一般規(guī)定，必須是本質(zhì)性的錯(cuò)誤才能導(dǎo)致合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)。英美法對(duì)錯(cuò)誤的要求比大陸法嚴(yán)格。英美法把錯(cuò)誤分為共同錯(cuò)誤和單方錯(cuò)誤，一般情況下只有共同錯(cuò)誤才能導(dǎo)致合同無(wú)效和被撤銷(xiāo)。所謂共同錯(cuò)誤是指當(dāng)事人雙方對(duì)于構(gòu)成他們之間交易基礎(chǔ)的事實(shí)，在認(rèn)識(shí)上發(fā)生了共同錯(cuò)誤。單方錯(cuò)誤是指合同當(dāng)事人一方對(duì)構(gòu)成合同雙方交易基礎(chǔ)的事實(shí)，在認(rèn)識(shí)上發(fā)生錯(cuò)誤，而對(duì)方不知道也沒(méi)有理由知道該錯(cuò)誤的存在。原則上單方錯(cuò)誤是不能主張合同無(wú)效或撤銷(xiāo)合同的，除非主張無(wú)效的一方能夠證明錯(cuò)誤是他方造成的，或者他方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道或有理由知道錯(cuò)誤方的錯(cuò)誤。

　　我國(guó)《合同法》第54條規(guī)定，因重大誤解訂立的合同可以撤銷(xiāo)。所謂重大誤解是指誤解人在作出意思表示時(shí)對(duì)涉及合同法律效果的重大事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解人受到較大的損失，以至于根本達(dá)不到締約目的。一般認(rèn)為對(duì)合同的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物品種、質(zhì)量、規(guī)格數(shù)量等的誤解為重大誤解。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，有撤銷(xiāo)權(quán)的人應(yīng)在自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)，否則視為放棄行使撤銷(xiāo)權(quán)，即無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)合同。