國(guó)際電子商務(wù)合同的訂立

　　電子商務(wù)合同作為一種隨著電子商務(wù)的發(fā)展而出現(xiàn)的新形式合同，與傳統(tǒng)的合同在內(nèi)容上無(wú)本質(zhì)區(qū)別，但其簽訂過(guò)程和載體卻不同于傳統(tǒng)意義上的合同。一般而言，合同是通過(guò)要約和承諾而成立的。電子商務(wù)合同是傳統(tǒng)合同的一種延伸，電子商務(wù)合同的訂立是合同當(dāng)事人之間通過(guò)數(shù)據(jù)電文等電子方式設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議過(guò)程，它的成立當(dāng)然也包括要約、承諾兩個(gè)階段。但由于電子商務(wù)合同是當(dāng)事人通過(guò)數(shù)據(jù)電文等電子方式訂立的合同，因而其也有一定的特殊性。

　　（一）合同的形式

　　傳統(tǒng)合同一般采用書(shū)面形式或口頭形式，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，首先要解決以電子信息形式傳遞合同內(nèi)容的法律效力問(wèn)題。

　　《國(guó)際合同使用電子通信公約》采納《電子商務(wù)示范法》和《電子簽名示范法》的基本原則，即技術(shù)中立原則和功能等同原則。《國(guó)際合同使用電子通信公約》規(guī)定，對(duì)于一項(xiàng)通信或一項(xiàng)合同，不得僅以其為電子通信形式為由而否定其效力或可執(zhí)行性�！秶�(guó)際合同使用電子通信公約》不規(guī)定國(guó)際合同使用電子通信的形式要求，即使本國(guó)法律要求應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式或規(guī)定了不采用書(shū)面形式的后果的，只要該電子通信所含信息可以調(diào)取以備日后查用，即滿(mǎn)足書(shū)面形式的要求。對(duì)于如何確認(rèn)原件的問(wèn)題，《國(guó)際合同使用電子通信公約》規(guī)定，“凡法律要求一項(xiàng)通信或一項(xiàng)合同應(yīng)當(dāng)以原件形式提供或保留的，或規(guī)定了缺少原件的后果的，對(duì)于一項(xiàng)電子通信而言，在下列情況下，即滿(mǎn)足了該項(xiàng)要求：(a)該電子通、信所含信息的完整性自其初次以最終形式——電子通信或其他形式——生成之時(shí)起即有可靠保障;而且(b)要求提供電子通信所含信息的，該信息能夠被顯示給要求提供該信息的人。”簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，只要電子通信的完整性有可靠保障，而且該信息能夠被顯示給要求提供該信息的人，就滿(mǎn)足法律規(guī)定原件形式要求。

　　新加坡的《電子交易法》(第11條、第I2條)以及許多世界組織和國(guó)家的立法也有類(lèi)似規(guī)定，除非雙方當(dāng)事人另有約定，合同的成立、要約與承諾得以經(jīng)由電子方式所產(chǎn)生、傳送、收受或儲(chǔ)存的資料的形式為之。我國(guó)《合同法》第11條也明確規(guī)定，合同的書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電傳、電報(bào)、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式)。由此可見(jiàn)，各國(guó)法律對(duì)電子合同都是允許的，且電子合同與傳統(tǒng)的書(shū)面合同具有同等效力。

　　另外，國(guó)際商會(huì)制定的《2010年圍際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中，也明確承認(rèn)電子通信方式與傳統(tǒng)的信息傳遞方式有完全等同的效力，只要各方當(dāng)事人達(dá)成一致或者按照慣例執(zhí)行。

　　（二）電子商務(wù)合同中的成立

　　在電子商務(wù)合同簽訂過(guò)程中，要約和承諾均是雙方當(dāng)事人通過(guò)電子數(shù)據(jù)的傳遞來(lái)完成的，一方的電子數(shù)據(jù)的發(fā)出(輸人)即為要約，另一方的電子數(shù)據(jù)的回送(回執(zhí))即為承諾。

　　1、要約與承諾的生效

　　在傳統(tǒng)的合同中，一般認(rèn)為，要約采用的是到達(dá)主義，即要約必須到達(dá)受要約人之時(shí)才能產(chǎn)生法律效力。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，國(guó)際上一般對(duì)電子要約也都采用到達(dá)主義觀(guān)點(diǎn)。如蘇格蘭法律就認(rèn)為，在線(xiàn)直接交流的情況下，要約生效的時(shí)間和地點(diǎn)就是被要約人收到要約的時(shí)間和地點(diǎn)。我國(guó)在電子要約的生效問(wèn)題上采用的也是到達(dá)主義原則，《合同法》第16條規(guī)定：“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)人該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)人收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為達(dá)到時(shí)間�！庇脩�(hù)可以在要約有效的存續(xù)時(shí)間內(nèi)承諾，使電子合同成立。

　　世界各國(guó)就承諾生效時(shí)間上，存在到達(dá)生效主義和投郵生效主義兩種立法例。我國(guó)《合同法》采用到達(dá)生效主義，規(guī)定承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效，承諾生效時(shí)合同成立。關(guān)于承諾的發(fā)出和收到時(shí)間，我國(guó)《電子簽名法》第11條中對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定，即一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文進(jìn)人某一信息系統(tǒng)，其時(shí)間應(yīng)是在該信息系統(tǒng)內(nèi)可投入處理的時(shí)間，而不管收件人是否檢查或者是否閱讀傳送的信息內(nèi)容。

　　《國(guó)際合同使用電子通信公約》規(guī)定：“一旦電子通信離開(kāi)發(fā)端人控制范圍之內(nèi)的信息系統(tǒng)，即視為已經(jīng)發(fā)出。電子通信的收到時(shí)間，則是能夠由收件人在該收件人指定的電子地址檢索的時(shí)間，但因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)故障、病毒攻擊等暫時(shí)不能進(jìn)入某一電子領(lǐng)域，不能檢索電子通信，視為沒(méi)有收到�！边@里所謂的“電子通信”包括要約、承諾等各種以電子方式發(fā)出的信息。

　　關(guān)于合同締結(jié)地，合同成立地點(diǎn)一般為收到承諾的地點(diǎn)。《國(guó)際合同使用電子通信公約》規(guī)定，數(shù)據(jù)電文以收件人涉及有營(yíng)業(yè)地的地點(diǎn)為收到地點(diǎn)。我國(guó)《合同法》第34條規(guī)定：“承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定�！�

　　2、要約與要約邀請(qǐng)

　　由于電子商務(wù)合同也是合同的一種，因而合同法關(guān)于要約和要約邀請(qǐng)的界定也適用于電子商務(wù)合同。但由于電子商務(wù)合同是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易的，因而有必要對(duì)電子商務(wù)合同中的要約和要約邀請(qǐng)進(jìn)行一定的鑒別。