第八，技術(shù)轉(zhuǎn)讓方在技術(shù)受讓方國(guó)家里的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)尊重該國(guó)的主權(quán)和法律，適當(dāng)?shù)乜紤]到訪國(guó)所宣布的發(fā)展政策和優(yōu)先次序，努力為技術(shù)受讓方國(guó)家的發(fā)展作出實(shí)際貢獻(xiàn)。

　　(4)國(guó)家對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓交易的管制�！妒貏t草案》

　　首先說(shuō)明各國(guó)有權(quán)制訂和修改有關(guān)調(diào)整國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的法律、條例、規(guī)則以及政策。

　　其次，敘述了在制訂和修改國(guó)家法律、條例、規(guī)則和政策時(shí)需要考慮的一般性標(biāo)準(zhǔn)。

　　其三，每個(gè)國(guó)家在制訂有關(guān)保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的法規(guī)時(shí)，應(yīng)考慮到本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要，并應(yīng)保證其國(guó)家法律授予的工業(yè)產(chǎn)權(quán)及其國(guó)家法律確認(rèn)的其他權(quán)利得到有效的保護(hù)。 (轉(zhuǎn)于自考365網(wǎng) zikao365.com)

　　其四，列舉各國(guó)的管制技術(shù)轉(zhuǎn)讓交易方面可能采取的各種具體措施。

　　(5)關(guān)于管制限制性商業(yè)條款問(wèn)題。經(jīng)過(guò)談判各方反復(fù)磋商，基本達(dá)到一致，初步同意將下列14種限制性商業(yè)條款列入守則草案加以管制：?jiǎn)畏矫娴幕厥跅l款;對(duì)技術(shù)有效性不允許提出異議;獨(dú)家經(jīng)營(yíng);對(duì)研究和發(fā)展的限制;對(duì)使用人員方面的限制;限定價(jià)格;對(duì)改進(jìn)轉(zhuǎn)讓技術(shù)的限制;附帶條件的安排(搭售行為);出口限制;包銷或代理的限制;共享專利或互授許可協(xié)定及其安排;對(duì)廣告或宣傳的限制;工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期滿后的付費(fèi)和其他義務(wù);技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)定期滿后的限制。

　　(6)當(dāng)事人各方的責(zé)任和義務(wù)。《守則草案》規(guī)定了在技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)定的談判階段和合同階段，當(dāng)事人各方應(yīng)共同承擔(dān)的擔(dān)保、責(zé)任和義務(wù)。

　　(7)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊待遇。《守則草案》要求給予發(fā)展中國(guó)家的特殊待遇必須配合它們?cè)诮?jīng)濟(jì)和社會(huì)不同發(fā)展階段中的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，特別注意最不發(fā)達(dá)國(guó)家的特殊問(wèn)題和條件。

　　首先，要求西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)一般的政府政策，由本國(guó)政府和本國(guó)企業(yè)或機(jī)構(gòu)采取各種具體措施，幫助發(fā)展中建立和加強(qiáng)符合其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展目標(biāo)的技術(shù)能力。其次，要求西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家政府應(yīng)把向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓技術(shù)作為其實(shí)施發(fā)展援助與合作計(jì)劃的一部分，并為響應(yīng)發(fā)展中國(guó)家的具體要求采取行動(dòng)。其三，要求西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家政府鼓勵(lì)并設(shè)法獎(jiǎng)勵(lì)本國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)，在發(fā)展中國(guó)家內(nèi)作出特別的努力。

　　(8)國(guó)際協(xié)作�！妒貏t草案》要求各國(guó)承認(rèn)：各國(guó)政府、各政府機(jī)構(gòu)、聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)內(nèi)各組織和機(jī)構(gòu)，包括依本守則建立的國(guó)際性機(jī)構(gòu)，彼此間有必要進(jìn)行適當(dāng)?shù)膰?guó)際協(xié)作，以促進(jìn)更多的國(guó)際技術(shù)交流以，加強(qiáng)各國(guó)的技術(shù)能力。

　　(9)國(guó)際性體制機(jī)構(gòu)。《守則草案》要求建立一個(gè)專門的國(guó)際性體制機(jī)構(gòu)，來(lái)負(fù)責(zé)審議守則的法律拘束力，更好地適用和執(zhí)行守則的各項(xiàng)條款等問(wèn)題，并規(guī)定了國(guó)際性體制機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)職責(zé)。當(dāng)某一項(xiàng)交易的當(dāng)事方發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)，訪國(guó)際性體制機(jī)構(gòu)應(yīng)避免卷入。

　　(10)法律適用和爭(zhēng)端的解決。這一部分的主要內(nèi)容有：關(guān)于適用法律的條款、解決爭(zhēng)端的司法、行政及仲裁途徑等問(wèn)題，但長(zhǎng)期以來(lái)談判各方在有關(guān)問(wèn)題上存在嚴(yán)重分歧，一直未能就此達(dá)成一致意見(jiàn)。

　　(二)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約。1883年的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、1970年的《專利合作條約》、1961年的《國(guó)際植物新品種保護(hù)公約》、1971年的《國(guó)際專利分類的斯特拉斯堡協(xié)定》、1977年的《國(guó)際承認(rèn)用于專利程序的微生物保存的布達(dá)佩斯條約》、1968年的《建立工業(yè)口外觀設(shè)計(jì)國(guó)際分類洛迦諾條約》、1886年的《保護(hù)文字藝術(shù)作品的伯爾尼公約》、1952年的《世界版權(quán)公約》、1989年的《集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約》等。這些國(guó)際條約也與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易有著間接的關(guān)系。

　　三、國(guó)際慣例：是在長(zhǎng)期的國(guó)際交往中逐漸形成的不成文的行為規(guī)則，它只有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人明示或默示認(rèn)可，才對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。換言之，國(guó)際慣例作為國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法的一項(xiàng)法律淵源，具有一定的靈活性。只有當(dāng)某項(xiàng)具體的國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的雙方當(dāng)事人都一致承認(rèn)并以某種方式明示或默示地采用某一國(guó)際慣例時(shí)，這一國(guó)際慣例才對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。而且采用的國(guó)際慣例的具體內(nèi)容可以由國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的雙方當(dāng)事人的協(xié)定加以增刪或修改。

　　此外，在某些國(guó)家，國(guó)際慣例除了作為解釋與補(bǔ)充合同的工具之外，還有法律疏漏補(bǔ)充工具的法律意義。在另一些國(guó)家(瑞士、法國(guó)等)，國(guó)際慣例為一種獨(dú)立自治的法律體系，故當(dāng)事人可以選擇國(guó)際慣例作為合同準(zhǔn)據(jù)法。在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同中，不得訂立限制性商業(yè)條款是多數(shù)國(guó)家普遍接受的重要國(guó)際慣例。在一些政府間及民間國(guó)際組織起草的建議性文件中的規(guī)定，在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易實(shí)踐中也常被作為國(guó)際慣例而引用。