國際電子商務(wù)合同的訂立
電子商務(wù)合同作為一種隨著電子商務(wù)的發(fā)展而出現(xiàn)的新形式合同，與傳統(tǒng)的合同在內(nèi)容上無本質(zhì)區(qū)別，但其簽訂過程和載體卻不同于傳統(tǒng)意義上的合同。一般而言，合同是通過要約和承諾而成立的。電子商務(wù)合同是傳統(tǒng)合同的一種延伸，電子商務(wù)合同的訂立是合同當(dāng)事人之間通過數(shù)據(jù)電文等電子方式設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議過程，它的成立當(dāng)然也包括要約、承諾兩個階段。但由于電子商務(wù)合同是當(dāng)事人通過數(shù)據(jù)電文等電子方式訂立的合同，因而其也有一定的特殊性。
（一）合同的形式
傳統(tǒng)合同一般采用書面形式或口頭形式，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，首先要解決以電子信息形式傳遞合同內(nèi)容的法律效力問題。
《國際合同使用電子通信公約》采納《電子商務(wù)示范法》和《電子簽名示范法》的基本原則，即技術(shù)中立原則和功能等同原則�！秶H合同使用電子通信公約》規(guī)定，對于一項通信或一項合同，不得僅以其為電子通信形式為由而否定其效力或可執(zhí)行性�！秶H合同使用電子通信公約》不規(guī)定國際合同使用電子通信的形式要求，即使本國法律要求應(yīng)當(dāng)采用書面形式或規(guī)定了不采用書面形式的后果的，只要該電子通信所含信息可以調(diào)取以備日后查用，即滿足書面形式的要求。對于如何確認原件的問題，《國際合同使用電子通信公約》規(guī)定，“凡法律要求一項通信或一項合同應(yīng)當(dāng)以原件形式提供或保留的，或規(guī)定了缺少原件的后果的，對于一項電子通信而言，在下列情況下，即滿足了該項要求：(a)該電子通、信所含信息的完整性自其初次以最終形式——電子通信或其他形式——生成之時起即有可靠保障;而且(b)要求提供電子通信所含信息的，該信息能夠被顯示給要求提供該信息的人�！焙唵蝸碚f，只要電子通信的完整性有可靠保障，而且該信息能夠被顯示給要求提供該信息的人，就滿足法律規(guī)定原件形式要求。
新加坡的《電子交易法》(第11條、第I2條)以及許多世界組織和國家的立法也有類似規(guī)定，除非雙方當(dāng)事人另有約定，合同的成立、要約與承諾得以經(jīng)由電子方式所產(chǎn)生、傳送、收受或儲存的資料的形式為之。我國《合同法》第11條也明確規(guī)定，合同的書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電傳、電報、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式)。由此可見，各國法律對電子合同都是允許的，且電子合同與傳統(tǒng)的書面合同具有同等效力。
另外，國際商會制定的《2010年圍際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》中，也明確承認電子通信方式與傳統(tǒng)的信息傳遞方式有完全等同的效力，只要各方當(dāng)事人達成一致或者按照慣例執(zhí)行。
（二）電子商務(wù)合同中的成立
在電子商務(wù)合同簽訂過程中，要約和承諾均是雙方當(dāng)事人通過電子數(shù)據(jù)的傳遞來完成的，一方的電子數(shù)據(jù)的發(fā)出(輸人)即為要約，另一方的電子數(shù)據(jù)的回送(回執(zhí))即為承諾。
1、要約與承諾的生效
在傳統(tǒng)的合同中，一般認為，要約采用的是到達主義，即要約必須到達受要約人之時才能產(chǎn)生法律效力。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，國際上一般對電子要約也都采用到達主義觀點。如蘇格蘭法律就認為，在線直接交流的情況下，要約生效的時間和地點就是被要約人收到要約的時間和地點。我國在電子要約的生效問題上采用的也是到達主義原則，《合同法》第16條規(guī)定：“要約到達受要約人時生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進人該特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間;未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進人收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為達到時間�！庇脩艨梢栽谝s有效的存續(xù)時間內(nèi)承諾，使電子合同成立。
世界各國就承諾生效時間上，存在到達生效主義和投郵生效主義兩種立法例。我國《合同法》采用到達生效主義，規(guī)定承諾通知到達要約人時生效，承諾生效時合同成立。關(guān)于承諾的發(fā)出和收到時間，我國《電子簽名法》第11條中對此進行了規(guī)定，即一項數(shù)據(jù)電文進人某一信息系統(tǒng)，其時間應(yīng)是在該信息系統(tǒng)內(nèi)可投入處理的時間，而不管收件人是否檢查或者是否閱讀傳送的信息內(nèi)容。
《國際合同使用電子通信公約》規(guī)定：“一旦電子通信離開發(fā)端人控制范圍之內(nèi)的信息系統(tǒng)，即視為已經(jīng)發(fā)出。電子通信的收到時間，則是能夠由收件人在該收件人指定的電子地址檢索的時間，但因為網(wǎng)絡(luò)故障、病毒攻擊等暫時不能進入某一電子領(lǐng)域，不能檢索電子通信，視為沒有收到�！边@里所謂的“電子通信”包括要約、承諾等各種以電子方式發(fā)出的信息。
關(guān)于合同締結(jié)地，合同成立地點一般為收到承諾的地點�！秶H合同使用電子通信公約》規(guī)定，數(shù)據(jù)電文以收件人涉及有營業(yè)地的地點為收到地點。我國《合同法》第34條規(guī)定：“承諾生效的地點為合同成立的地點。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點;沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。”
2、要約與要約邀請
由于電子商務(wù)合同也是合同的一種，因而合同法關(guān)于要約和要約邀請的界定也適用于電子商務(wù)合同。但由于電子商務(wù)合同是通過網(wǎng)絡(luò)進行交易的，因而有必要對電子商務(wù)合同中的要約和要約邀請進行一定的鑒別。
