7.2財政補(bǔ)貼
7.2.1財政補(bǔ)貼的種類
1.財政補(bǔ)貼的含義及特征
(1)含義:財政補(bǔ)貼是國家根據(jù)一定時期政治經(jīng)濟(jì)形勢的客觀需要,向特定的產(chǎn)業(yè)、部門、地區(qū)、企事業(yè)單位、居民個人或事項提供的無償補(bǔ)助。
(2)特征:1)政策性 2)可控性3)時效性 4)特定性
2.財政補(bǔ)貼的種類
從財政補(bǔ)貼的具體形式看,其內(nèi)容包括如下幾個方面:
(1)價格補(bǔ)貼:a.農(nóng)副產(chǎn)品價格補(bǔ)貼 b.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格補(bǔ)貼
c.居民副食品價格補(bǔ)貼 d.工礦產(chǎn)品價格補(bǔ)貼e、其他價格補(bǔ)貼
1985年以前按財政收入退庫處理,即直接以紅字沖減財政收入,而不在財政支
出中列支,1986年以后作為預(yù)算支出科目在財政支出中列支。
(2)企業(yè)虧損補(bǔ)貼:a.經(jīng)營性虧損補(bǔ)貼 b.政策性虧損補(bǔ)貼
目前,在財政帳務(wù)處理上,企業(yè)虧損補(bǔ)貼是按財政收入退庫處理,即直接以
紅字沖減財政收入,而不在財政支出中列支。
(3)財政貼息:a.全額貼息 b.部分貼息
(4)出口補(bǔ)貼:a.直接補(bǔ)貼(直接現(xiàn)金補(bǔ)貼)
b.間接補(bǔ)貼(出口退稅、減免出口關(guān)稅、出口信貸)
世貿(mào)組織規(guī)定:免稅、退稅的稅率只要低于或等于國內(nèi)法定稅率水平,則不能視為一種(不合理)的補(bǔ)貼。
(5)專項補(bǔ)貼:a.生態(tài)效益補(bǔ)助 b.教育補(bǔ)貼c.重要產(chǎn)業(yè)支持補(bǔ)貼
d.房租補(bǔ)貼
(6)稅式支出 :a.稅收豁免 b.納稅扣除 c.退稅 d.稅收抵免(含稅收饒讓)
e.優(yōu)惠稅率 f.延期納稅 g.盈虧相抵 h.加速折舊
稅收(式)支出是一個新范疇,1955年英國皇家利潤與所得稅委員會注意到,在稅收制度中安排的許多減免稅實際上相當(dāng)于用公共的貨幣收入提供津貼。在1976年于耶路撤冷召開的國際財政學(xué)委員會上,國際稅收專家們正式接受了“稅收支出”的概念。1984年,來自O(shè)ECD 6個國家的財政學(xué)者共同完成了這些國家稅式支出制度的首次比較研究,1996年,OECD財政事務(wù)委員會對14個成員國稅式支出制度進(jìn)行了調(diào)查,分析了各國做法的差異及差異的理由,并形成了根據(jù)各國資料整理的稅式支出數(shù)量估算表。20世紀(jì)90年代以后,稅式支出已經(jīng)發(fā)展成為一個世界性的財政經(jīng)濟(jì)范疇。不僅絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家編制了稅式支出表,建立了稅式支出制度,而且許多發(fā)展中國家也逐步接受了稅式支出概念,并嘗試著編制自己的稅式支出表,建立適合本國實際的稅式支出制度。
稅式支出制度的作用主要有三點:①控制稅收優(yōu)惠的規(guī)模、防止稅收優(yōu)惠的過多過濫;②強(qiáng)化稅收優(yōu)惠的成本意識,提高稅收優(yōu)惠的使用效率;③增強(qiáng)稅收優(yōu)惠的透明度,改善財政管理的質(zhì)量與水平。
稅式支出管理的一般有三種模式:①規(guī)范的預(yù)算管理模式。美國、加拿大、澳大利亞、奧地利、法國、西班牙等國家采用這種做法。它是一種全面、規(guī)范的管理辦法,是指政府根據(jù)統(tǒng)一的稅式支出帳戶,按年度定期編制規(guī)范的預(yù)算報表,連同主要的稅式支出成本估價,附于年度預(yù)算報表之后,是預(yù)算報告的組成部分,需要經(jīng)過議會的審議批準(zhǔn)才能生效。②報告式的準(zhǔn)預(yù)算管理模式。意大利、葡萄牙、德國、荷蘭等國家采用這種方法。它是一種重點的、非規(guī)范的管理辦法,是指政府只對那些比較重要的稅式支出項目編制定期報表,并作稅式支出分析和評估。這種稅式支出報表沒有建立統(tǒng)一的稅式支出帳戶體系,雖然納入國家預(yù)算程序,但報表不是國家預(yù)算報告的組成部分,只是作為預(yù)算法案的參考和解釋性說明資料,不需要議會審議批準(zhǔn)。③非制度化的臨時監(jiān)督與控制模式。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的許多國家采用了該方法,一些發(fā)展中國家也比較多地采用該方法。它是一種臨時的、專項的管理辦法,是指政府一旦臨時決定運(yùn)用稅式支出方式解決某一特殊問題或?qū)δ骋徊块T(行業(yè))提供政策支持,才對所放棄的稅收收入進(jìn)行估價。它沒有形成統(tǒng)一的、定期的和系統(tǒng)的制度,無固定的統(tǒng)計方法和評估方法,不需要向議會提供或經(jīng)議會審批,只是政府內(nèi)部的分析評估資料。
7.2.2財政補(bǔ)貼的效應(yīng)
1.財政補(bǔ)貼的正效應(yīng):財政補(bǔ)貼彌補(bǔ)市場失效,提高了資源的配置效率。
2.財政補(bǔ)貼的負(fù)效應(yīng):財政補(bǔ)貼改變了市場的真實比價,從而降低了資源配置的效率。
7.2.3中國財政補(bǔ)貼與改革
1.中國財政補(bǔ)貼的現(xiàn)狀
中國自改革開放以來,財政補(bǔ)貼的絕對數(shù)和相對數(shù)都有了較大增長,而且使財政背上了沉重的包袱,只是,自90年代開始,中國的財政補(bǔ)貼才得到一定控制,有所消腫。從今后的發(fā)展趨勢看,其絕對數(shù)與相對數(shù)都要下降,直至降到一個較合理的規(guī)模與比例。
目前存在的問題:
(1)財政補(bǔ)貼的項目多、范圍廣、數(shù)額大。
(2)部分財政補(bǔ)貼政策不符合WTO規(guī)則。
(3)財政補(bǔ)貼的支出效益不高。
2.財政補(bǔ)貼制度的改革
(1)完善相關(guān)法律體系
(2)充分利用WTO的優(yōu)惠待遇
政府應(yīng)如何合理地進(jìn)行財政補(bǔ)貼,世界貿(mào)易組織的《財政與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》有很好的界定!敦斦c反補(bǔ)貼措施協(xié)議》將財政補(bǔ)貼分為三類:紅箱補(bǔ)貼、綠箱補(bǔ)貼和黃箱補(bǔ)貼。
紅箱補(bǔ)貼,又稱禁止性補(bǔ)貼,是針對質(zhì)疑性價格補(bǔ)貼和進(jìn)出口補(bǔ)貼的,這種補(bǔ)貼往往嚴(yán)重扭曲價格機(jī)制,造成不公平競爭。