21、“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”
這句話出自《孟子·梁惠王上》。老吾老以及人之老:第一個(gè)‘老’字是動(dòng)詞‘贍養(yǎng)’、‘孝敬’的意思,第二及第三個(gè)‘老’字是名詞‘老人’、‘長輩’的意思;幼吾幼以及人之幼:第一個(gè)‘幼’字是動(dòng)詞‘撫養(yǎng)’、‘教育’的意思,第二及第三個(gè)‘幼’字是名詞‘子女’、‘小輩’的意思;兩句中的‘及’都有‘推己及人’的意思。
整句話的意思是“在贍養(yǎng)孝敬自己的長輩時(shí)不應(yīng)忘記其他與自己沒有親緣關(guān)系的老人。在撫養(yǎng)教育自己的小輩時(shí)不應(yīng)忘記其他與自己沒有血緣關(guān)系的小孩! 孟子在描述他所理想的社會(huì)時(shí)說:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼!边@與孔子對大同之世的理解:“故,人不獨(dú)親其親、不獨(dú)子其子,使老有所終、壯有所用、幼有所長、矜寡孤獨(dú)廢疾者皆有所養(yǎng)!钡乃枷胧且幻}相承的。
22、“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫!
這句話出自《孟子•滕文公下》。意思是說:高官厚祿收買不了,貧窮困苦折磨不了,強(qiáng)暴武力威脅不了,這就是所謂大丈夫。大丈夫的這種種行為,表現(xiàn)出了英雄氣概,我們今天就叫做有骨氣。
23、荀子的人性論觀點(diǎn)
(1)荀子提出了與孟子“性善”論截然相反的“性惡”論的觀點(diǎn)。
(2)他認(rèn)為,人性是與生俱來的、質(zhì)樸的一種自然屬性。表現(xiàn)為“饑而欲飽,寒而欲暖,勞而欲休”,所以人性就是“生而有好利焉”,“生而有疾惡焉”,“生而有耳目之欲、有好聲色焉”。
(3)人性的“善”則是后天人為(即“偽”)的,“人之性惡,其善者偽也”。“善”是后天環(huán)境和教化學(xué)習(xí)的結(jié)果,“禮義者,圣人之所生也,人之所學(xué)而能,所事而成者也……可學(xué)而能、可事而成之在人才,謂之偽”。先天賦予的“性”和后天學(xué)事的“偽”是一對矛盾,要解決矛盾通過“化性起偽”,就是通過學(xué)、事而改變“性”!靶浴焙汀皞巍笔菍α⒔y(tǒng)一的,“無性則偽無所加,無偽則性不能自美”,只有做到“性偽合,然后圣人之名一”。
(4)荀子的“性惡”論與孟子的“性善”論有極大的區(qū)別,但就通過所謂的“圣王之教”來教育感化民眾這一目的而言,他們又是一致的。
24、正其誼不謀其利,明其道不計(jì)其功
這句話表達(dá)了董仲舒的義利觀。“正其誼”與“明其道”都是指義的要求,特別指公利!爸\其利”和“計(jì)其功”則指的是利,多為私利,表達(dá)了董仲舒重公利而輕私利的思想。
25、“吾有三寶,持而寶之:一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先”
其中,“慈”是寬容一切人,不與人斗氣;“儉”是不與人爭財(cái)奪利;“不敢為天下先”是處處讓人,不與人爭權(quán)、爭名、爭勢。此三寶,乃老子接人處己的妙道,即不與人爭。
26、老子、莊子的人性論觀點(diǎn)
(1)老子主張人性是超善惡的。老子認(rèn)為人性來自于“道”,在未加雕琢之前是至善至美的。他認(rèn)為初生嬰兒的人性才是人之本性,是至美的,是無所謂善惡的,是超乎世俗的,隨著嬰兒的長大,現(xiàn)實(shí)的人性即有了善惡,因此主張返樸歸真,“復(fù)歸于嬰兒”,
(2)莊子認(rèn)為人性來自于天道,是命定的,其最本質(zhì)的特性就是質(zhì)樸自然,他特別強(qiáng)調(diào)人的自由本性!吧^性,率性而為”,這才是人生的最佳狀態(tài)。
26、試述道家無為而治的理論。
道家認(rèn)為,天道是無為的,所以人道即治世之道也應(yīng)該是無為的。
老子所描繪的“小國寡民”的時(shí)代是“至治”的時(shí)代,是“至德之世”。在老子看來,儒家所極力標(biāo)榜的三皇五帝、堯、舜、禹、湯、文、武、周等盛世并不是進(jìn)化的歷史,而是從“至德之世”墮落下來的歷史。
莊子則指出,圣人只不過是借“仁義”之名而行“竊國”之實(shí)的“假仁假義”罷了,他說:“為之仁義以矯之,則并與仁義而竊之。何以知其然邪?彼竊鉤者誅,竊國者為諸侯,諸侯之門,而仁義存焉?”意思是說你們的仁義道德不過是竊國大盜手中的工具而己,因而他大聲疾呼“圣人不死,大盜不止!
當(dāng)然,從歷史上看,道家的后學(xué)們并沒有拘泥于老莊的“無為而治”,他們在歷史變遷中對老莊學(xué)說不斷補(bǔ)充和完善,形成了一整套對中國文化和中國政治有深刻影響的道家治世體系:“功成、名遂、身退,天之道也。”
27、法家治國的基本觀點(diǎn)
韓非是我國先秦時(shí)期法家思想的集大成者。韓非的依法治國的思想是戰(zhàn)國末年封建中央集權(quán)專制即將形成的形勢下提出來的,它的理論核心是通過加強(qiáng)君主專制,強(qiáng)化中央集權(quán)。韓非繼承了商鞅的“法”、申不害的“術(shù)”、慎到的“勢”,集法家之大成,構(gòu)成了一個(gè)“以法為本”的法、術(shù)、勢相結(jié)合的完整的政治思想體系,為封建專制主義奠定了思想基礎(chǔ)。
其主要思想有:(1)實(shí)行法治。韓非認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)法治必須有幾個(gè)原則:第一、法要統(tǒng)一。第二、在法律面前人人平等。第三、執(zhí)法要嚴(yán)。(2)運(yùn)用權(quán)術(shù)。韓非認(rèn)為要實(shí)行法治,辦事、用人的方法藝術(shù)是很重要的。第一、君主要把自己打扮的高深莫測,使臣僚對自己可望而不可及。第二,君主要行無為之道,凡事藏而不露。第三,君主要千方百計(jì)地維護(hù)自己的獨(dú)尊地位。(3)保持權(quán)勢。在韓非看來,君主是凌駕于萬物之上的神明,君權(quán)又是不可侵犯的。第一,權(quán)勢為君主獨(dú)攬。第二,君主要利用一切手段防止臣民,控制臣民,組織情報(bào)網(wǎng),了解危害君權(quán)的行為。第三,法、術(shù)、勢三者必須結(jié)合起來,這是鞏固君主專制的手段。
29、“有力者疾以助人,有財(cái)者勉以分人,有道者勸以教人。”
有力氣就要幫人抗東西,有錢就要分給有需要的窮人,有見識(shí)就要傳播給別人。墨家所說的“兼愛”,不僅僅是內(nèi)心的一種情感,還是一種實(shí)際的利人行為。“疾”、“勉”、“勸”三字,體現(xiàn)了一種盡己為人的精神。
30、墨子“兼愛”主張的主要內(nèi)容
首先,墨子主張的“兼愛”與孔子的“仁愛”是有明顯區(qū)別的。墨家的兼愛不分等差,不分親疏,不分先后,他們對儒家仁愛理論中那種分等差,分親疏,分厚薄,由近及遠(yuǎn)的愛人之道持否定的態(tài)度。他們認(rèn)為這種愛人的理論正是造成天下人不相愛的根本原因所在。
其次,墨子認(rèn)為天下亂的原因在于人們自愛而不能相愛,虧人而利己。在墨子看來,人與人之間和社會(huì)之間的對立和沖突,來自人民的偏愛,當(dāng)人們只知愛我而不知愛人的時(shí)候,當(dāng)人們只知愛我之親兒不知愛人之親的時(shí)候,當(dāng)人們只知愛我國而不知愛人國的時(shí)候,人們就會(huì)賊人之身,害人之親,寡人之家,侵人之國。在這里,墨子把矛頭直接指向了道家的貴己主義和儒家的仁愛主義。
墨子認(rèn)為,如果人們在思想上和感情上都消除了人我之別,把人身看成己身,把人親看成己親,把人家看成己家,把人國看成己國,全心全意去愛別人,別人就不會(huì)對自己施以相惡相賊,而會(huì)全心全意來報(bào)答我,如此一來,我雖不自愛,而天下人都來愛我,我不偏愛自己的親人,而天下人都來偏愛我的親人。那么,儒家提出的“人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子”的“大同”盛世就會(huì)來到。
第三,墨子所說的“兼愛”還是一種實(shí)實(shí)在在的利人實(shí)踐活動(dòng)。墨子提出的口號(hào)是“有力者疾以助人,有財(cái)者勉以分人,有道者勸以教人!迸c此相適應(yīng),墨子還主張“除天下之大害”即努力制止國與國之間的攻伐,批評厚葬久葬及禮樂制度,提倡節(jié)用,薄斂、愛民,饑者得食,寒者得衣,勞者得息。
第四,“不義不富,不義不貴,不義不親,不義不近”是“兼愛”的基本要求。墨子認(rèn)為,兼愛之道是不論親疏、貧富、貴賤的,而只看是否遵從于義。一個(gè)人如果不義,即使是父兄也不應(yīng)該放過,一個(gè)人如果為義,即使是路人,也要視之為父子兄弟?傊,對于墨家來說,不義的父便不是父,不義的親便不是親。這種人倫關(guān)系,與儒家的宗法制度和親親、尊尊的原則的完全對立的。
第五,對于如何實(shí)行“兼愛”,墨子提出了三個(gè)方法:
一是君主提倡。墨子認(rèn)為,實(shí)行“兼愛”的關(guān)鍵在于君主提倡。
二是社會(huì)中要有一部分先覺者身體力行。墨子認(rèn)為,天下愈是自利者多,自己就愈是應(yīng)當(dāng)加倍實(shí)行“兼愛”之道。
三是建立宗教,尊天信鬼。為了推行“兼愛”,墨家宣傳上帝鬼神不僅是存在的,而且還是“兼愛”,主持正義的。墨家指出,上帝鬼神十分明察,不論人們在何種地方做了壞事,鬼神都能夠發(fā)現(xiàn),上帝鬼神都能夠戰(zhàn)勝。如果人們施行“兼相愛,交相利”,上帝鬼神都能夠明察,并能夠“賞善罰暴”。
在這里,墨子把正義的勝利寄希望于彼岸世界,這是其“兼愛”理論缺乏力量的表現(xiàn)。大家知道,墨子生活在私有制占統(tǒng)治地位的時(shí)代,人們在道德、情感、心理上無論如何也不可能消滅自私,而“兼愛”學(xué)說卻要求人們滅除自私、公其身而愛人,這在理論上不過是一種空想。他在秦漢之后湮滅無聞,看來也是絕非偶然的。