五、案例分析題
1、答：劉老漢的祖?zhèn)鞣课輵蓜⒗先^承。理由如下：
(1)本案因為劉老漢立有遺囑，故適用遺囑繼承。
(2)因為劉老三繼承祖?zhèn)鞣课莸倪z囑屬于公證遺囑，其他形式的遺囑不能撤銷或者變更。
(3)由長子劉老大繼承的祖?zhèn)鞣课莸倪z囑，雖然也為有效的書面遺囑，但是其前有公證的遺囑，故不能作為繼承的依據。
(4)由劉老二繼承祖?zhèn)鞣课莸倪z囑，屬于代書遺囑。但由于立遺囑時沒有兩個或者兩個以上見證人在場見證并在遺囑上簽名，故不發(fā)生法律效力。
2、答：紅星工廠、市政公司和李某對小孩陳某承擔賠償責任。其中，紅星工廠承擔主要民事責任。理由是：
(1)市政公司裝置質量不合格的井蓋，主觀上由過錯，其行為市陳某摔傷的原因之
(2)陳某8歲是未成年人，應有其監(jiān)護人看管。陳某摔傷其監(jiān)護人也負有一定的責任。
(3)紅星工廠超載汽車壓塌井蓋，但工廠既未告訴市政公司，又沒有設置示警標志，是造成陳某摔傷的主要原因。
