27、答案：A
解析：本題考查考生對單務(wù)民事法律行為的理解。B是單方法律行為，是形成權(quán)的表現(xiàn)形式。C是單一法律行為。
28、答案：C
解析：本題是考查考生對無效合同的幾種形式。欺詐行為是由于一方的欺詐而是另一方產(chǎn)生重大誤解，致使遭受重大不利的行為。該題不屬于欺詐行為。
29、答案：B
解析：本題考查為第三人代位履行合同的昨兒承擔(dān)。我國合同法第65條規(guī)定：當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
30、答案：C
解析：根據(jù)我國繼承法第20條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
二、多項選擇
31、答案：ACDE
解析：本題主要考查考生對公平責(zé)任原則的理解。本損害原則上由加害人賠償，但是如果加害人沒有賠償能力或沒有足夠的賠償能力，這是無因管理的受益人，應(yīng)該從公平原則出發(fā)，由雙方分擔(dān)責(zé)任。
32、答案ABCD
解析：本題主要考查考生對抵押權(quán)的理解。抵押權(quán)之所以是一種安全的債權(quán)的物權(quán)擔(dān)保方式，正是優(yōu)于它的優(yōu)先權(quán)。但抵押權(quán)不能優(yōu)先于留置權(quán)。故E不正確。
33、答案：ABCDE
解析：本題主要考查考生對于權(quán)利質(zhì)押效力的掌握。股份質(zhì)權(quán)是考試重點，應(yīng)該著重掌握。
34、答案：BCD
解析：A不正確，因為善意取得的標(biāo)的物必須為動產(chǎn)，不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓適于登記轉(zhuǎn)讓制度，也就不存在善意取得。E不正確，因為，善意取得只要受讓人在受讓財產(chǎn)時出于善意即可成立善意取得的主觀要件。
35、答案：ABCD
解析：我國民法通則規(guī)定了四種債產(chǎn)生的根據(jù)即：合同之債;無因管理之債;侵權(quán)之債;不當(dāng)?shù)美畟９截?zé)任不是債發(fā)生的根據(jù)，而是無因管理之債分擔(dān)的方式。故E不正確。
三、簡答題
36、答：用益物權(quán)是從所有權(quán)分離出來的他物權(quán)，是指對他人所有的物使用和收益的權(quán)利。(2分)(1)用益物權(quán)是對所有權(quán)的行使有所限制的權(quán)利;用益物權(quán)人的權(quán)利也受到一定的限制，所以用益物權(quán)也稱為限制物權(quán)。(1分)
(2)用益物權(quán)是非所有人基于法律、合同或其他合法途徑而得取的權(quán)利，是對他人的財物享有的直接支配權(quán)。(1分)
(3)用益物權(quán)是從所有權(quán)的權(quán)能分離出來的相對獨立的他物權(quán)。(1分)(4)用益物權(quán)人依法取得占有、使用、收益的權(quán)利。(1分)
37、答：代位繼承是指被繼承人的子女先于繼承人死亡，死亡的子女的晚輩直系血親繼承其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額的制度。轉(zhuǎn)繼承是指繼承人在繼承開始時，遺產(chǎn)分割之前死亡，其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)繼承份額轉(zhuǎn)由他的合法繼人繼承的制度。
(1)轉(zhuǎn)繼承與代位繼承發(fā)生的事實根據(jù)不同。轉(zhuǎn)繼承是基于繼承人后于被繼承人死亡的事實而發(fā)生的。而代位繼承則是基于繼承人先于被繼承人死亡的事實而發(fā)生。
(2)轉(zhuǎn)繼承與代位繼承的繼承人的范圍不同。轉(zhuǎn)繼承人是被繼承人的一切法定繼承人。而代位繼承人只能是被代位繼承人的晚輩直系血親。
(3)轉(zhuǎn)繼承與代位繼承適用的范圍不同。代位繼承只能適用于法定繼承。而轉(zhuǎn)繼承既可以適用于遺囑繼承。
38、答：不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件包括以下四個方面：
(1)須一方收到利益，即一方當(dāng)事人因一定的事實結(jié)果而使其得到一定的財產(chǎn)利益。
(2)須它方收到損失。這里的所謂的收到損失，是指因一定的事實結(jié)果使財產(chǎn)利益的總額減少，既包括積極的損失，也包括消極的損失。
(3)須一方受利益與一方受損失間有因果關(guān)系。所謂受利益與受損失間有因果關(guān)系，是指它方的損失是因一方的受益造成的，一方受益是它方受損的原因，受益與受損二者之間有變動的關(guān)聯(lián)性。
(4)須無合法的根據(jù)，這是不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成的實質(zhì)性要件。
39、答：無效的民事行為的種類，《民法通則》第58條規(guī)定了7種：
(1)無民事行為能力的人實施的�！ �(2)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的
(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者使乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的。
(4)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的 (5)違反法律或者社會公共利益的。
(6)經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的�！ �(7)以合法的形式掩蓋非法目的的。
40、答：表現(xiàn)代理，又稱表現(xiàn)代理，是指行為人無代理權(quán)而以本人的名義與第三者的民事行為，但有足以使第三者相信其有代理權(quán)的事實和理由，善意相對人與行為人實施民事法律行為的，該民事法律行為的后果有本人承擔(dān)。
構(gòu)成表現(xiàn)代理具備以下四個條件： (1)行為人無權(quán)代理卻以本人的名義為民事行為�！�(2)客觀上有足以使相對人相信行為人有代理權(quán)的事實。 (3)行對人主觀上無過錯�！�(4)行為人與相對人所為的民事行為具備生效的要件。
四、論述題
41、答：侵權(quán)民事責(zé)任和違約責(zé)任都是民事責(zé)任，但仍然存在著重大的差別。侵權(quán)民事責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別主要有：
1、歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任一般采取無過錯的責(zé)任原則，例外采取過錯責(zé)任原則;而侵權(quán)民事責(zé)任則一般采取過錯責(zé)任原則，例外采取無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。
2、構(gòu)成要件不同。構(gòu)成違約責(zé)任，一般行為人主管上有過錯為要件，違約金的交付及定金罰的適用不以其違約行為給對方造成的損失為要件;而構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任，行為人主管上是否須有過錯，依其適用的歸責(zé)原則的不同有所不同，但一定損害后果的存在是構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的必要條件。
3、舉證責(zé)任不同。在違約責(zé)任中，由于一般實行無過錯責(zé)任原則，違約方只有證明具有法定的或者約定的免責(zé)事由才可免責(zé);而在侵權(quán)的民事責(zé)任中，一般侵權(quán)行為的受害人有義務(wù)就加害人有無過錯負(fù)舉證責(zé)任，在特殊的民事侵權(quán)行為中，一般不受加害人對加害人有無過錯不負(fù)舉證責(zé)任，而且除法定的免責(zé)事由外，即使加害人舉證證明自己沒有過錯也不能免責(zé)。
4、免責(zé)條件不同。在違約責(zé)任中，除了法定的免責(zé)條件以外，合同的當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)民事責(zé)任的情況，但當(dāng)事人不得事先約定免除故意或重大的過失責(zé)任。即使就不可抗力來說，當(dāng)事人也可以就不可抗力的范圍事先約定。而在侵權(quán)的民事責(zé)任中，免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不得事先約定免責(zé)條件，也不對不可抗力的范圍事先約定。
5、責(zé)任形式不同。違約責(zé)任的形式主要有強制實際履行、支付違約金、賠償損失等。而侵權(quán)的民事責(zé)任的形式有停止侵害、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、消除影響、恢復(fù)名譽、賠償損失等，違約責(zé)任主要是財產(chǎn)責(zé)任;而侵權(quán)責(zé)任既包括財產(chǎn)責(zé)任，也包括非財產(chǎn)的責(zé)任。
6、損害賠償?shù)姆秶煌�。在違約責(zé)任中，損害賠償?shù)呢?zé)任只限于財產(chǎn)損害，不包括人身損害和其他的非財產(chǎn)損害，且當(dāng)事人可以在合同中約定賠償損失額，如果沒有約定，賠償額應(yīng)相當(dāng)于受害人因違約收到的損失，但是不得超過違約方訂立合同時應(yīng)當(dāng)遇見到的違約可能造成的損失;而在侵權(quán)的民事責(zé)任中，損害賠償責(zé)任的范圍不限于財產(chǎn)損害，而且包括人身傷害既其他財產(chǎn)損害。不僅包括直接損失，也包括間接損失，且損害賠償?shù)姆秶鷷r法定的，不能因當(dāng)事人的事先約定而改變。
侵權(quán)民事責(zé)任和違約責(zé)任的竟合是指行為人實施的某一違法行為，同時具有侵權(quán)行為和違約行為的雙重特征，從而在法律上導(dǎo)致了侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的竟合：侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的竟合主要有以下幾種：
1、合同當(dāng)事人的違約責(zé)任行為，同時侵犯了法律規(guī)定的其他的強行性義務(wù)，如保護(hù)、照顧等附隨義務(wù)或其他的法定的不行為的義務(wù)。違反合同約定的保密義務(wù)而致使他人的隱私權(quán)收到侵害等、
2、在某些情況下，侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因，即所謂“侵權(quán)性的違約行為”。同時違約行為也可能造成侵權(quán)的后果。
3、不法行為人故意或者重大過失實施侵害他****利并造成他人損害時，在加害人和受害人之間事先就存在著一種合同關(guān)系。這種合同關(guān)系的存在，使加害人對受害人的損害行為，不僅可以作為侵權(quán)行為，也可以作為違反當(dāng)事人事先約定義務(wù)的違約行為。如在醫(yī)療服務(wù)合同中，因醫(yī)生的故意或重大的過失造成病人的傷害或死亡。
