三、問答題

　　26.[問答題]

　　背景

　　某新建工程，建筑面積32000m2，框架結(jié)構(gòu)，建筑平面東西長85m，南北長40m，檐高36m。主入口為寬25m、高10m的懸挑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。

　　施工過程中發(fā)生了如下事件：

　　事件一：項目部規(guī)定腳手架工程的檢查與驗收應由項目技術(shù)負責人組織，項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加，按照施工方案整體驗收;監(jiān)理單位提出了整改意見。

　　事件二：腳手架在使用過程中，項目部規(guī)定對腳手架桿件的設(shè)置和連接，對墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造，地基是否有積水，底座是否松動，立桿是否懸空等內(nèi)容應進行定期重點檢查。

　　事件三：施工單位對主入口支承腳手架進行荷載試驗時，在加荷過程中沒有嚴格按照自兩邊向中間對稱加載的方法，致使負荷偏載重心偏移，腳手架立桿彎曲變形，造成腳手架失穩(wěn)整體坍塌。

　　事件四：監(jiān)理單位在腳手架專項方案審核中發(fā)現(xiàn)主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容只有基礎(chǔ)處理、搭設(shè)要求、桿件間距及連墻件設(shè)置位置、連接方法、拆除作業(yè)程序等內(nèi)容。

　　問題

　　1.寫出事件一中的不妥之處，并分別說明理由。

　　2.事件二中，腳手架工程定期檢查應重點檢查的內(nèi)容還有哪些?

　　3.寫出事件三事故發(fā)生的直接原因

　　4.事件四中，主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容還應有哪些?

　　參考答案：

　　1.不妥之處及理由如下：

　　不妥之處一：腳手架的檢查與驗收應由項目技術(shù)負責人組織。

　　理由：腳手架的檢查與驗收應由項目經(jīng)理組織。

　　不妥之處二：按照施工方案整體驗收。

　　理由：應按照技術(shù)規(guī)范、施工方案、技術(shù)交底等有關(guān)技術(shù)文件，對腳手架進行分段驗收，在確認符合要求后，方可投入使用。

　　不妥之處三：項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組等有關(guān)人員參加。

　　理由：應由項目施工、技術(shù)、安全、作業(yè)班組負責人參加。

　　2.腳手架工程定期檢查應重點檢查的內(nèi)容還有：

　　1)扣件螺栓是否有松動;

　　2)立桿的沉降與垂直度的偏差是否符合技術(shù)規(guī)范的要求;

　　3)架體的安全防護措施是否符合要求;

　　4)是否有超載使用的現(xiàn)象。

　　3.腳手架倒塌的直接原因是：承載力不足，局部立桿被壓彎失穩(wěn)導致整體坍塌。

　　4.主入口支承腳手架施工方案的主要內(nèi)容還應有：

　　1)材料選型和設(shè)計計算;

　　2)相關(guān)材料進場的驗收方法;

　　3)架體使用前的驗收程序;

　　4)安全管理及安全技術(shù)措施;

　　5)繪制施工詳圖;

　　6)繪制節(jié)點大樣圖。

　　27.[問答題]

　　背景

　　某高校新校區(qū)工程總建筑面積92000m2，由教學綜合樓、學生活動中心和餐廳三部分組成�，F(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)。學生活動中心為條形基礎(chǔ)，地上4層，首層階梯報告廳局部層高21m，模板直接支撐在地基土上。施工單位為某施工總承包企業(yè)。

　　施工過程中發(fā)生了如下事件：

　　事件一：在學生活動中心首層階梯報告廳頂板模板工程驗收中，項目安全總監(jiān)發(fā)現(xiàn)在最頂部兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿;水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。檢查后安全總監(jiān)下達了整改通知。

　　事件二：餐廳首層頂板模板工程施工中，由于拉桿間距過大，導致鋼管支架出現(xiàn)整體失穩(wěn)傾向。項目部及時采取了處理措施，避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。

　　問題

　　1.模板設(shè)計的主要依據(jù)及內(nèi)容分別有哪些?

　　2.指出事件一中的不妥之處，分別寫出正確做法。水平拉桿無處可頂時的措施有哪些?

　　3.事件二中，常見影響模板鋼管支架整體穩(wěn)定性的主要因素還有哪些?

　　4.模板設(shè)計無要求時，模板拆除的順序和方法是什么?

　　參考答案：

　　1.模板設(shè)計的依據(jù)及內(nèi)容如下：

　　1)模板設(shè)計的依據(jù)有：

　�、俟こ淘O(shè)計圖紙;

　　②現(xiàn)場條件;

　�、刍炷�土結(jié)構(gòu)施工與驗收規(guī)范;

　�、苡嘘P(guān)的模板技術(shù)規(guī)范。

　　2)模板設(shè)計的內(nèi)容主要包括：

　�、倌０迕�;

　�、谥�撐系統(tǒng);

　�、圻B接配件。

　　2.事件一中問題解答如下：

　　1)不妥之處及相應的正確做法如下：

　�、俨煌字�處一：最頂部兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿。

　　正確做法是：最頂兩步距水平拉桿中間應分別增加一道水平拉桿。

　�、诓煌字�處二：水平拉桿的端部均應與四周建筑物間隔100mm。

　　正確做法：水平拉桿的端部均應與四周建筑物頂緊頂牢。

　　2)水平拉桿無處可頂時的措施是：

　　應于水平拉桿端部和中部沿豎向設(shè)置連續(xù)式剪刀撐。

　　3.常見影響模板鋼管支架整體穩(wěn)定性的主要因素還有：

　　1)水平桿的步距;

　　2)立桿的接長;

　　3)連墻件的連接;

　　4)扣件的緊固程度。

　　4.模板拆除的順序和方法是：

　　先支的后拆，后支的先拆，先拆非承重的模板，后拆承重的模板及支架。

　　28.[問答題]

　　背景

　　某企業(yè)2014年擬將該企業(yè)投資興建的一棟商業(yè)樓改為商務酒店。由于工期緊，該企業(yè)邊進行圖紙報審邊進行招標。經(jīng)過招標，某裝修公司獲得中標。該工程工期為2014年5月15日至2014年9月15日，必須保證十一旅游黃金周正式營業(yè)，否則，逾期1d罰款1萬元。鑒于該工程的資金緊張，該裝修公司(乙方)于2014年5月5日與建設(shè)單位(甲方)簽訂了該工程項目的固定總價施工合同。

　　乙方進入施工現(xiàn)場后，由于甲方擅自更改了外立面設(shè)計和外門頭超越紅線等原因，施工圖紙未通過規(guī)劃局審批，無法取得開工證。甲方口頭要求乙方暫停施工半個月，預付工程款也未按合同約定日期撥付，乙方在會議中同意，但沒有會議紀要等有效證據(jù)。

　　6月15日，甲方手續(xù)辦理完備。乙方為保證按期完工，在搶工過程中忽視了施工質(zhì)量，在質(zhì)監(jiān)站抽檢過程中，外墻瓷磚粘貼不牢固，拉拔試驗不合格，被要求返工。工程直至2014年10月30日才竣工。

　　結(jié)算時甲方認為乙方延遲工期，應按合同約定償付逾期違約金20萬元。乙方認為臨時停工是甲方要求的，乙方為保證施工工期，加快施工進度才出現(xiàn)了質(zhì)量問題，因此延遲交付的責任不在乙方。甲方則認為臨時停工和不順延工期是當時乙方答應的，乙方就應當履行承諾，承擔違約責任。

　　問題

　　1.該工程采用固定總價合同是否合適?

　　2.該施工合同的變更形式是否妥當?此合同爭議依據(jù)合同法律規(guī)范應如何處理?

　　參考答案：

　　1.因為固定總價合同是用于工程量不大，能夠較準確計算、工期較短、技術(shù)不太復雜、風險不太大的項目。根據(jù)該裝修工程特點和甲方的資金狀況，采用固定總價合同是合適的。

　　2.根據(jù)《人民共和國合同法》和《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》的有關(guān)規(guī)定，建設(shè)工程合同應當采取書面形式，合同變更亦應當采取書面形式。在應急情況下，可采取口頭形式，但事后應予以書面形式確認。否則，在合同雙方對合同變更內(nèi)容有爭議時，往往因口頭形式協(xié)議很難舉證，而不得不以書面協(xié)議約定的內(nèi)容為準。本案例中甲方要求暫停施工，乙方亦在會議中同意，是甲、乙雙方的口頭協(xié)議，且事后并未以書面的形式確認，所以該合同變更形式不妥。在竣工結(jié)算時雙方發(fā)生了爭議，對此只能以原書面合同規(guī)定為準。

　　施工期間因甲方原因造成乙方停工一個月，此時乙方應享有索賠權(quán)。乙方雖然未按規(guī)定程序及時提出索賠，喪失了索賠權(quán)，但是根據(jù)《民法通則》之規(guī)定，在民事權(quán)利的訴訟時效期內(nèi)，仍享有通過訴訟要求甲方承擔違約責任的權(quán)利，甲方未能及時支付工程款，應對停工承擔責任，故應當賠償乙方停工一個月的實際經(jīng)濟損失，工期順延一個月。工程因質(zhì)量返工，造成逾期交付，責任歸乙方，故乙方應當支付逾期交工15d的違約金，因質(zhì)量問題引起的返工費用由乙方承擔。

　　29.[問答題]某基坑開挖體積為200m3，基礎(chǔ)體積為120m3，基礎(chǔ)做好后進行土方回填并夯實。則回填后余下松土為多少? (已知Ks=1.2,Ks,=1.1)

　　參考答案：

　�、匍_挖后松散土體積=200×1.2=240m3

　　②基礎(chǔ)完成后需回填的松土體積

　　=(200-120)×1.2/1.1=87.3m3

　�、塾嘞滤赏馏w積=240-87.3=152.7m3