![](https://img.examw.com/index/logo.png)
二、材料分析題
1、
一位教師教因式分解這一單元時(shí),發(fā)現(xiàn)學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)差別較大,于是對(duì)8名成績(jī)好的學(xué)生提出了不同的要求,讓他們到圖書(shū)館自學(xué)《因式分解及其應(yīng)用》一書(shū)。經(jīng)過(guò)自學(xué),他們完成了規(guī)定的習(xí)題作業(yè),集體選編了幾十道有代表性的習(xí)題。教師將習(xí)題有選擇地按程度分別介紹給其他同學(xué)練習(xí)和討論,進(jìn)一步推動(dòng)了全班的學(xué)習(xí),使全班提前五課時(shí)完成了因式分解單元的教學(xué)任務(wù)。
問(wèn)題:
指出上面案例中教師的教學(xué)行為符合什么教學(xué)原則,并簡(jiǎn)要解釋。
本題解析:(1)這位教師的做法符合因材施教的教學(xué)原則。
(2)因材施教原則是指教師要從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā),依據(jù)學(xué)生的年齡特征和個(gè)別差異,有的放矢地進(jìn)行有差別的教學(xué),使每個(gè)學(xué)生都能揚(yáng)長(zhǎng)避短,獲得最佳的發(fā)展。
(3)針對(duì)學(xué)生的特點(diǎn)進(jìn)行有區(qū)別的教學(xué)。了解學(xué)生個(gè)別特點(diǎn)是搞好因材施教的基礎(chǔ)。教師應(yīng)當(dāng)了解每個(gè)學(xué)生德智體美以及綜合實(shí)踐能力等各方面發(fā)展的特點(diǎn),包括各學(xué)科學(xué)習(xí)的情況與成績(jī),有何興趣、愛(ài)好與擅長(zhǎng)以及不足之處,然后有目的地因材施教。
(4) 采取有效措施使有才能的學(xué)生得到充分的發(fā)展,F(xiàn)行的班級(jí)上課注重面向全體,往往大家齊步走而難于照顧到學(xué)生的特點(diǎn),使許多學(xué)生的才能發(fā)展受到局限。而現(xiàn)代 科技的發(fā)展,國(guó)際上各個(gè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng),都要求學(xué)校教學(xué)應(yīng)注意從小培養(yǎng)有特殊才能的人。故現(xiàn)代教學(xué)要重視探索和采用一些特殊措施或制度,以保證早出人才、 快出人才。(5)在本案例中教師的教學(xué)從學(xué)生的實(shí)際出發(fā),正確對(duì)待了學(xué)生間的個(gè)別差異,提出了不同的要求,從而使包括后進(jìn)生在內(nèi)的所有學(xué)生都得到了高效率 的發(fā)展。是一個(gè)好的案例,值得借鑒。
2、
某中學(xué)初二級(jí)學(xué)生徐某遲到不敢進(jìn)教室,而在教學(xué)樓后隨意閑逛,恰好被班主任劉老師發(fā)現(xiàn),問(wèn)清情況后非常生氣,罰學(xué)生徐某在操場(chǎng)上跑了5圈,并讓他在教室外站了兩節(jié)課。
問(wèn)題:
該案例中劉老師的做法對(duì)嗎?運(yùn)用教育法規(guī)進(jìn)行分析。
本題解析:徐老師的做法是不對(duì)的。
(1)國(guó)家頒布的《教師法》、《未成年人保護(hù)法》、《義務(wù)教育法》中都規(guī)定了教師必須尊重學(xué)生的人格尊嚴(yán),不得對(duì)未成年人實(shí)施變相體罰。
(2)這位學(xué)生遲到后是不敢進(jìn)入教室,麗不是逃學(xué)行為。
(3)班主任徐老師應(yīng)在了解了相關(guān)情況后,鼓勵(lì)這位學(xué)生去上課,并告訴他以后別怕,遲到是錯(cuò)誤的行為,但是不上課更是不對(duì)的。
(4)徐老師卻罰這位學(xué)生跑了5圈,這位學(xué)生估計(jì)以后遲到了都不會(huì)再來(lái)學(xué)校了,也容易發(fā)展成為逃學(xué),這種做法不免有些粗暴了。
3、
某中學(xué)初三年級(jí)班主任劉剛,一天在上課時(shí)發(fā)現(xiàn)一女學(xué)生燙了頭發(fā)而且抹了很濃的化妝品,便責(zé)令其當(dāng)著所有學(xué)生的面洗臉。該學(xué)生沒(méi)有服從,劉剛就把她的書(shū)包扔到走廊里,并說(shuō):“今天你別上課了,你什么時(shí)候把頭發(fā)剪掉。什么時(shí)候再來(lái)上學(xué)!敝率乖撋鷥商鞗](méi)來(lái)上課。
教師劉剛的做法對(duì)嗎?請(qǐng)結(jié)合教育法規(guī)予以分析。
本題解析:(1)劉剛老師的做法是錯(cuò)誤的。
(2)我國(guó)《義務(wù)教育法》規(guī)定教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的人格,不得歧視學(xué)生,不得對(duì)學(xué)生實(shí)施體罰,變相體罰或其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為,不得侵犯學(xué)生的合法利益。
(3)案例中劉剛老師責(zé)令學(xué)生當(dāng)著所有學(xué)生的面洗臉,并把她的書(shū)包扔進(jìn)走廊致使其停課兩天違反了《義務(wù)教育法》的規(guī)定。應(yīng)自我反省。
人力資源考試教師資格考試出版專(zhuān)業(yè)資格健康管理師導(dǎo)游考試社會(huì)工作者司法考試職稱(chēng)計(jì)算機(jī)營(yíng)養(yǎng)師心理咨詢(xún)師育嬰師事業(yè)單位教師招聘公務(wù)員公選考試招警考試選調(diào)生村官
初級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)經(jīng)濟(jì)師注冊(cè)會(huì)計(jì)師證券從業(yè)銀行從業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)操統(tǒng)計(jì)師審計(jì)師高級(jí)會(huì)計(jì)師基金從業(yè)資格稅務(wù)師資產(chǎn)評(píng)估師國(guó)際內(nèi)審師ACCA/CAT價(jià)格鑒證師統(tǒng)計(jì)資格從業(yè)
一級(jí)建造師二級(jí)建造師消防工程師造價(jià)工程師土建職稱(chēng)公路檢測(cè)工程師建筑八大員注冊(cè)建筑師二級(jí)造價(jià)師監(jiān)理工程師咨詢(xún)工程師房地產(chǎn)估價(jià)師 城鄉(xiāng)規(guī)劃師結(jié)構(gòu)工程師巖土工程師安全工程師設(shè)備監(jiān)理師環(huán)境影響評(píng)價(jià)土地登記代理公路造價(jià)師公路監(jiān)理師化工工程師暖通工程師給排水工程師計(jì)量工程師
執(zhí)業(yè)藥師執(zhí)業(yè)醫(yī)師衛(wèi)生資格考試衛(wèi)生高級(jí)職稱(chēng)護(hù)士資格證初級(jí)護(hù)師主管護(hù)師住院醫(yī)師臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師臨床助理醫(yī)師中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師中醫(yī)助理醫(yī)師中西醫(yī)醫(yī)師中西醫(yī)助理口腔執(zhí)業(yè)醫(yī)師口腔助理醫(yī)師公共衛(wèi)生醫(yī)師公衛(wèi)助理醫(yī)師實(shí)踐技能內(nèi)科主治醫(yī)師外科主治醫(yī)師中醫(yī)內(nèi)科主治兒科主治醫(yī)師婦產(chǎn)科醫(yī)師西藥士/師中藥士/師臨床檢驗(yàn)技師臨床醫(yī)學(xué)理論中醫(yī)理論