三、簡答題

　　1. 我國刑法對特殊防衛(wèi)權(quán)是如何規(guī)定的?

　　2. 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍詈吞卣魇鞘裁?

　　3. 緊急避險的成立應(yīng)具備哪些條件?

　　四、論述題

　　1. 試述正當(dāng)防衛(wèi)的概念與成立條件。

　　2. 試述正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險的異同點(diǎn)。

　　五、案例分析題

　　1.徐某，男，20歲。1997年12月2日下午，徐與同學(xué)王沁華等人在課間休息時相互扔雪球耍，事后王沁華發(fā)現(xiàn)褲子被木材劃破，懷疑是徐所為。因此，王在上課時用雪球打徐，并向徐身上吐痰。放學(xué)后，王沁華、王金泉為此又追趕毆打徐。第二天下午外出時又遭王金泉、王沁華的毆打，嘴被打破。徐因連遭王沁華等人毆打，一連幾天不敢到學(xué)校上課，在家中自制尖刀一把。3月8日上午徐攜帶尖刀一把到學(xué)校上課，行至教室門前，被同學(xué)劉朋文拉到校外，劉與王沁華等一伙人又對徐進(jìn)行毆打，徐所帶尖刀被打落在地，徐拾起尖刀逃跑，劉朋文一伙人拾起磚頭追打徐，將徐的腰部、腿部、腳部打傷，劉朋文追上前抓住徐后，用磚頭猛擊徐的頭部等處，將徐的頭部頂骨打破裂，手部打傷。徐在這種情況下，左手捂住自己的頭部，用右手持刀亂捅，致劉朋文胸部、腹部六處受傷，造成出血性休克死亡。

　　問：試分析本案中徐某的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?

　　2.被告人葉某(男，28歲，司機(jī))于某年10月份的一天，駕駛一輛大卡車為運(yùn)輸公司送磷肥。途經(jīng)一段山路時，正當(dāng)下坡，突然汽車制動器失靈，汽車剎不住，急速下行，隨時都有翻車于深谷的危險。在這危急時刻，葉某急中生智，把方向盤往里打，使車頭本身擦山而行，用車身與山壁的摩擦力減慢車速。車速減慢了，但仍不能停住，危險并沒有消除。這時，對面有一輛運(yùn)煤卡車，慢速爬坡上行。葉某見兩輛車車速均較慢，為了使自己的下行車停住，消除危險，就采取了與上行車相撞的措施。結(jié)果，車停住了，但兩輛車的發(fā)動機(jī)都撞壞了，后來花去修理費(fèi)47000余元，加上葉某用車頭與山壁摩擦所造成的損壞修理費(fèi)12000余元，共計59000余元。未發(fā)生任何人身傷亡，貨物也均未有損失。

　　問：試分析本案中葉某的行為是否屬于緊急避險?