法律職業(yè)資格考試《經(jīng)濟(jì)法》章節(jié)案例題：合同法

　　1.甲公司于2006年3月10日向乙公司發(fā)出電報稱：“現(xiàn)有A型鋼材100噸，每噸2500元，如貴方需購，望于接到電報之日起一周內(nèi)回復(fù)，也可直接帶款提貨�！�3月12日，乙公司給甲公司復(fù)電稱：“接受貴方提供的A型鋼材100噸，但價格希望以每噸2400元成交，如同意可在7日內(nèi)將貨送至本公司”。甲公司接電后未予答復(fù)。

　　要求：根據(jù)上述資料和合同法規(guī)定，回答以下問題：

　　(1)甲、乙之間合同是否成立?為什么?

　　(2)如甲公司在2006年3月11日得知A型鋼材可能漲價，擬撤銷要約，是否可以?為什么?

　　(3)假設(shè)乙公司在2006年3月20日復(fù)電給甲公司稱：“完全接受貴方條件”。甲公司接電后未予答復(fù)，則甲、乙之間合同關(guān)系是否成立?為什么?

　　(4)假設(shè)乙公司接到甲公司2006年3月10日電報后，于3月12日派人帶款提貨，而此時甲公司已將這100噸鋼材高價賣給了丙公司，甲公司是否需對乙公司承擔(dān)法律責(zé)任?為什么?

　　答案：

　　(1)甲、乙之間合同不成立。因為乙公司的答復(fù)變更了甲公司要約中實質(zhì)性內(nèi)容，不屬于承諾，而是一個新要約，甲公司接電后未予答復(fù)，故甲、乙之間合同不成立。

　　(2)不可以。因為合同法規(guī)定，要約人確定了承諾期限的，要約不得撤銷。本案中，甲的要約中確定了承諾期限，故甲不得撤銷要約。

　　(3)甲、乙之間合同不成立。因為乙公司已超越承諾期發(fā)出承諾，應(yīng)視為新要約，故甲、乙之間合同不成立。

　　(4)甲公司應(yīng)對乙公司承擔(dān)法律責(zé)任。因為乙公司在承諾期內(nèi)帶款提貨，以實際行為與甲設(shè)立合同關(guān)系。甲公司向乙公司發(fā)出的是一個確定承諾期限的要約，甲公司如無法履行其義務(wù)，違反誠實信用原則，理應(yīng)向乙公司承擔(dān)法律責(zé)任。

　　2.2006年5月12日，甲、乙兩公司采用合同書形式訂立一份電子設(shè)備買賣合同，合同約定甲向乙銷售10臺電子設(shè)備，每臺2萬元，2006年6月底交貨，由甲負(fù)責(zé)委托運(yùn)輸公司送至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。6月中旬，甲有確切證據(jù)證明乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，隨即通知乙中止履行合同，乙接到通知后及時提供了擔(dān)保。6月底，甲委托丙運(yùn)輸這10臺電子設(shè)備，但運(yùn)輸途中被人偷掉，致使甲在6月底前不能交貨，乙公司要求解除合同，并要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。甲認(rèn)為不能按時交貨并非自己過錯，故不同意解除合同并拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。

　　要求：根據(jù)上述資料和合同法的規(guī)定，回答以下問題：

　　(1)甲在6月中旬通知乙中止履行合同的行為是否合法?為什么?

　　(2)7月8日，乙要求與甲解除合同是否合法?為什么?

　　(3)甲是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?

　　答案：

　　(1)合法。因為甲有確切證據(jù)證明乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可以行使不安抗辯權(quán)，通知乙中止履行合同。

　　(2)合法。因為合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他行為致使不能實現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人一方可以解除合同。

　　(3)甲應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因為合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任，當(dāng)事人和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。本案中，甲因丙運(yùn)輸公司的原因造成了違約，甲應(yīng)當(dāng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任，甲和丙的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

　　3.甲、乙簽訂一份買賣合同，乙向甲購買化工原料20噸，價款50萬元，甲交貨后乙方在10日內(nèi)付款，其他條款齊全。甲按期交貨后，乙遲遲不履行付款義務(wù)，甲屢屢催討無果，在催討過程中，甲得知丙欠乙已到期的債務(wù)30萬元，而乙怠于行使其對丙的債權(quán)。同時，甲又查明乙放棄了丁欠其的已到期的10萬元債權(quán)，又得知乙以轉(zhuǎn)產(chǎn)的名義將一臺設(shè)備以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓給戊，但戊并不知道乙的行為損害了甲的利益。

　　要求：根據(jù)上述資料和合同法的規(guī)定，回答以下問題：

　　(1)甲對丙可行使什么權(quán)利?為什么?甲行使該種權(quán)利時應(yīng)通過何種方式來行使?

　　(2)若甲請求人民法院撤銷乙放棄債權(quán)和低價轉(zhuǎn)讓行為是否合法?為什么?

　　答案：

　　(1)甲對丙可行使代位權(quán)。因為合同法規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。本案中乙怠于行使其對丙的債權(quán)，甲對丙可行使代位權(quán)。

　　甲行使代位權(quán)必須通過法院來行使，即甲須通過向法院提起訴訟的方式，才能行使代位權(quán)。

　　(2)甲請求人民法院撤銷乙放棄債權(quán)的行為合法。因為合同法規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人就可以行使撤銷權(quán)。甲請求人民法院撤銷乙的低價轉(zhuǎn)讓行為不合法。因為合同法規(guī)定，債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人才可以行使撤銷權(quán)。即對有償行為，以惡意為主觀要件，當(dāng)債務(wù)人有惡意時，若第三人也同時有惡意，債權(quán)人才可行使撤銷權(quán)。本案中，乙以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)，第三人戊并不知道乙的行為損害了甲的利益，即戊沒有惡意，故甲不能行使撤銷權(quán)。

　　4.2006年3月20日，甲公司與乙公司簽訂一份購銷合同，合同約定甲向乙銷售5臺機(jī)床，價款20萬元，甲在4月15日交貨，乙收到貨物后15日內(nèi)付款，違約金為5%。合同訂立后，甲按時交貨。4月16日，甲與丙簽訂轉(zhuǎn)讓債權(quán)的合同。于是，甲通知乙到期時將貨款支付給丙公司。4月30日合同付款期屆滿，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)其同意為由拒付貨款，丙遂向人民法院提起訴訟，請求乙付清貨款并支付違約金。

　　要求：根據(jù)上述資料和合同法規(guī)定，回答以下問題：

　　(1)丙公司是否該合同當(dāng)事人?為什么?

　　(2)乙公司對丙公司拒付貨款的理由是否成立?為什么?

　　(3)丙公司請求乙公司付清貨款并支付違約金是否符合法律規(guī)定?為什么?

　　(4)假設(shè)乙公司以甲公司交貨質(zhì)量不符合合同約定為由向丙公司抗辯是否合法?為什么?

　　答案：

　　(1)丙公司是合同當(dāng)事人。因為合同法規(guī)定，權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同一經(jīng)成立，受讓人即取代了原債權(quán)人的地位。本案中，甲與丙簽訂了權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同，丙取得了債權(quán)人的地位，成為合同當(dāng)事人。

　　(2)不成立。因為合同法規(guī)定，合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓無須經(jīng)合同債務(wù)人同意，但應(yīng)通知債務(wù)人。本案中，乙以甲權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)其同意為由拒付貨款的理由不成立。

　　(3)符合。因為合同法規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人不僅取得主債權(quán)，同時也取得與主債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，如違約金債權(quán)等。本案中，丙不僅取得貨款的主債權(quán)，同時也取得與主債權(quán)有關(guān)的違約金從權(quán)利。

　　(4)合法。因為合同法規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利后，債務(wù)人得以對抗原債權(quán)人的抗辯權(quán)，亦得以對抗新的債權(quán)人，即受讓人。故假設(shè)乙以甲交貨質(zhì)量不符合合同約定為由向丙抗辯是合法的。

　　5.A電器廠與B公司于2006年3月15日簽訂一份貨物買賣合同，合同約定，B公司購買A廠生產(chǎn)的新型電器插座5000套，總價10萬元，B公司先付定金2萬元，2006年6月底前交貨，交貨后B公司10日內(nèi)付款，違約金按10%計算，發(fā)生爭議由××省仲裁委員會仲裁解決。合同成立后，B公司按約支付了定金。但A廠由于未及時組織生產(chǎn)，致使A廠不能按期履行合同，A廠要求遲延履行合同2個月。B公司認(rèn)為遲延履行使其不能實現(xiàn)合同目的，因此于當(dāng)年7月10日通知A廠解除合同，并要求A廠按合同支付違約金并要求雙倍返還定金，A廠不同意，B公司遂于2004年8月向人民法院起訴。

　　要求：根據(jù)上述資料和合同法規(guī)定，回答以下問題：

　　(1)B公司是否有權(quán)解除合同?為什么?

　　(2)B公司要求A廠支付違約金并要求雙倍返還定金是否合法?為什么?

　　(3)B公司要求人民法院解決糾紛的方式是否合法?為什么?

　　答案：

　　(1)有權(quán)解除合同。因為合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)致使不能實現(xiàn)合同目的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。本案中，A廠不能按期履行合同使B公司不能實現(xiàn)合同目的的，B公司可以解除合同。

　　(2)不合法。因為合同法規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇違約金或者定金條款，兩者不能并用。

　　(3)不合法。因為法律規(guī)定，合同中仲裁條款的，或事后達(dá)成仲裁協(xié)議的，當(dāng)事人只能通過仲裁解決爭議，而不得再尋求訴訟途徑解決爭議，故B不能向人民法院起訴。

　　2020年法律職業(yè)資格考試考試改革不少！試題下載，模擬測試，課程學(xué)習(xí)，答疑解惑請加學(xué)習(xí)交流群：595538012，更有老師答疑解惑！

◀ 掃一掃，刷題搶分 ▶
高頻易錯考點(diǎn)卷 ▶				◀ 章節(jié)模擬測試卷
全真模考預(yù)測卷 ▶				◀ 歷年真題解析卷
強(qiáng)化鞏固習(xí)題卷 ▶				◀ 考前沖刺提分卷

　　更多內(nèi)容，請（Ctrl+D）一鍵收藏【法律職業(yè)資格考試】欄目，有問題撥打全國統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585　快速聯(lián)系通道