【參考答案】

　　一、簡答題

　　1、訴訟時效中止是指在訴訟時效進行期間，因發(fā)生法定事由阻礙權(quán)利人行使請求權(quán)，訴訟時效依法暫時停止進行，并在法定事由消失之日起繼續(xù)進行的情況。訴訟時效中斷是指已經(jīng)開始的訴訟時效因發(fā)生法定事由不再進行，并使已經(jīng)經(jīng)過的時效期間喪失效力。

　　二者的區(qū)別在于：(1)適用條件不同。前者發(fā)生于訴訟時效期間的最后6個月內(nèi);而后者無時間發(fā)生的限制，可以發(fā)生在時效進行期間的任何階段。(2)法定事由不同。前者的法定事由為不可抗力，以及其他阻礙權(quán)利人行使請求權(quán)的情況;后者的法定事由包括提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務。(3)法律效果不同。前者是暫時停止時效的進行，待法定事由消失后，時效期間繼續(xù)計算;而后者是使法定事由發(fā)生之前已經(jīng)經(jīng)過的時效歸于無效，而重新計算時效期間。

　　2、訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當時效期間屆滿時，即喪失了請求人民法院以訴訟程序強制義務人履行義務之權(quán)利的制度。取得時效表現(xiàn)為非所有人占有財產(chǎn)達法定時間未受所有人追索而取得該財產(chǎn)所有權(quán)。訴訟時效在民事時效制度中，屬于消滅時效范疇，區(qū)別于取得時效。兩者區(qū)別在于：(1)所依據(jù)的事實狀態(tài)不同。訴訟時效依據(jù)的是權(quán)利人不行使請求權(quán)的事實的連續(xù)存在;而取得時效依據(jù)的是非所有人占有他人所有物的事實狀態(tài)。(2)法律后果不同。訴訟時效的屆滿導致請求人民法院予以保護之權(quán)利的消滅，即勝訴權(quán)的消滅;而取得時效的屆滿導致特定權(quán)利的產(chǎn)生。(3)適用的范疇不同。訴訟時效是對債權(quán)而言，適用于財產(chǎn)請求權(quán)的存在或喪失;而取得時效是對物權(quán)而言，適用于財產(chǎn)所有權(quán)的產(chǎn)生和喪失。

　　3、訴訟時效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使其權(quán)利，即喪失請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權(quán)利。其特征是：(1)它屬于消滅時效。訴訟時效完成后，權(quán)利人喪失了勝訴權(quán)。(2)它并不消滅實體權(quán)利，訴訟時效期間屆滿后，義務人如自愿履行的，權(quán)利人仍有權(quán)受領。(3)它屬于強制性的規(guī)定，當事人無權(quán)協(xié)議變更。

　　4、(1)促使權(quán)利人積極的行使自己的權(quán)利，以維護自己的利益。(2)避免證據(jù)滅失。因為一種事實狀態(tài)長期存在，必致證據(jù)湮滅、證人死亡，此事實狀態(tài)是否合法，殊難證明。

　　5、(1)構(gòu)成要件不同。訴訟時效具備兩個要件，即法定期間的經(jīng)過和權(quán)利人不行使權(quán)利的事實狀態(tài);除斥期間只需要一個要件，即法定期間經(jīng)過。(2)適用對象不同。訴訟時效一般適用于債權(quán)請求權(quán);除斥期間一般適用于為形成權(quán)，如取回權(quán)、放棄權(quán)、撤銷權(quán)等。(3)法律效力不同。訴訟時效屆滿后，實體權(quán)利本身并不因此而消滅;而除斥期間屆滿后，消滅的是實體權(quán)利本身。此外，時效利益不能預先拋棄，但對于已完成的時效利益，可以拋棄。如超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受時效限制。拋棄訴訟時效利益的行為，可視為權(quán)利人權(quán)利的實現(xiàn)，而不是創(chuàng)設新的權(quán)利。至于除斥期間屆滿，權(quán)利人喪失了實體權(quán)利，拋棄利益的行為則可創(chuàng)設某種權(quán)利。(4)期間性質(zhì)不同。訴訟時效期間是可變期間，訴訟時效期間可適用中斷、中止、延長的規(guī)定;除斥期間是不變期間，不可適用中斷、中止和延長的規(guī)定。

　　二、案例分析題

　　1、

　　(1)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外�！备鶕�(jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于1987年12月向張某借的錢，直到1990年10月張某才第一次向胡某要錢，其間已過了近三年，胡某債務的訴訟時效實際上早已屆滿。因此，當時胡某如果表示不愿償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。

　　(2)根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第171條的規(guī)定，過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過訴訟時效為由反悔的，不予支持。此處義務人履行義務不僅僅指義務人實際履行義務，也包括義務人對履行義務重新作出承諾。本案中，胡某1990年10月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾，不得反悔。

　　(3)張某要求法院判決胡某還款的請求可以得到法院的支持，但不是因為時效沒有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾。

　　2、

　　(1)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外�！睋�(jù)此，民事權(quán)利一般在2年后法院不再予以保護，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本題中，甲于1999年10月向乙借錢，直到2002年12月30日乙才第一次向甲要錢，時間已過了3年，甲債務的訴訟時效2年早已屆滿，如果當時甲表示不愿還錢，則乙將無法通過訴訟要回借款。

　　(2)《民通意見》第171條規(guī)定：“過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過訴訟時效為由反悔的，不予支持�！贝颂幍摹傲x務人履行義務”不僅是指義務人實際履行義務，還包括義務人對履行義務重新作出承諾。本題中，甲在2002年12月30日在原借條上寫下“2003年1月10日還清”是一種重新承諾，不得反悔。

　　(3)根據(jù)上述分析，乙要求法院判決甲還錢的請求可以得到法院的支持，理由是甲已重新作出承諾。而不是時效沒有屆滿。

　　3、

　　(1)本案中，甲出售一批奶牛給乙，雙方約定，甲于1999年11月4日在其養(yǎng)牛場向乙交付奶牛，乙于1個月后向甲付款，那么甲享有的付款請求權(quán)為約定履行期限的債權(quán)請求權(quán)，其履行期限屆滿之日為1999年12月3日，其訴訟時效期間計算應從屆滿之日的第2天開始計算，故為1999年12月4日。

　　(2)本案中，2001年7月4日甲因車禍受傷成了植物人，因?qū)τ烧l擔任其監(jiān)護人發(fā)生爭議遲至2001年8月4日才確定由丙擔任甲之監(jiān)護人。這一事由構(gòu)成訴訟時效中止中的其它障礙。該障礙發(fā)生在訴訟時效進行的最后6個月內(nèi)，故發(fā)生訴訟時效中止的效力，也就是說，從2001年7月4日至2001年8月4日這一訴訟時效進行中的期間不計算在訴訟時效期間之內(nèi)。訴訟時效期間從2001年8月4日起繼續(xù)計算。按照這一計算，權(quán)利人甲對付款義務人乙的請求權(quán)的訴訟時效至2002年1月3日屆滿，現(xiàn)甲的監(jiān)護人丙代理甲于2002年2月3日主張權(quán)利，因超過訴訟時效期間，其請求權(quán)不應受法律保護。

　　2019年法律職業(yè)資格考試考試時間、科目、題型大改革，試題下載，模擬測試，課程學習，答疑解惑，加入學習交流群：595538012，更有老師答疑解惑！

◀ 掃一掃，刷題搶分 ▶
高頻易錯考點卷 ▶				◀ 章節(jié)模擬測試卷
全真�？碱A測卷 ▶				◀ 歷年真題解析卷
強化鞏固習題卷 ▶				◀ 考前沖刺提分卷