【案例三】

　　趙強(qiáng)在臨街位置開(kāi)設(shè)一家“三味書(shū)屋”，并領(lǐng)取了經(jīng)營(yíng)執(zhí)照。經(jīng)營(yíng)了一段時(shí)間后，趙強(qiáng)將書(shū)店轉(zhuǎn)給王明和張君經(jīng)營(yíng)，但仍使用原經(jīng)營(yíng)執(zhí)照。某日，書(shū)店的牌子突然墜落，正好將放在書(shū)店門(mén)口的某大學(xué)學(xué)生王非的自行車砸壞，并將放在自行車上的一臺(tái)電腦顯示器砸壞。

　　就損害賠償一事，王非與王明和張君交涉，二人推說(shuō)趙強(qiáng)是業(yè)主，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而趙強(qiáng)則推說(shuō)書(shū)店早已經(jīng)交由張君和王明經(jīng)營(yíng)。為解決賠償問(wèn)題，王非以趙強(qiáng)為被告向法院起訴，要求賠償給自己造成的自行車以及電腦顯示器的損失共計(jì)3000元。在訴訟過(guò)程中，趙強(qiáng)突發(fā)車禍死亡。

　　請(qǐng)問(wèn)：

　　1、本案中誰(shuí)應(yīng)當(dāng)作為被告?為什么

　　2、在案件審理過(guò)程中，趙強(qiáng)突發(fā)車禍死亡，訴訟應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行?

　　【參考答案】

　　1、趙強(qiáng)、王明、張君為共同被告。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與經(jīng)營(yíng)者不一致的，其為共同被告。

　　2、訴訟應(yīng)當(dāng)中止，由趙強(qiáng)的繼承人決定是否繼續(xù)訴訟。

　　【案例四】

　　居住在甲市A區(qū)的張無(wú)忌從事汽車修理業(yè)務(wù)，其所開(kāi)的汽車修理鋪位位于甲市C區(qū)。該汽車修理鋪的個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是張無(wú)忌的哥哥張無(wú)悔(甲市B區(qū))，張無(wú)忌為了承攬更多的業(yè)務(wù)，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)倚天汽車修理廠(位于甲市L區(qū))簽訂了一份協(xié)議，約定張無(wú)忌的汽車修理鋪可以以倚天汽車修理廠名義從事汽車修理業(yè)務(wù)，張無(wú)忌每年向倚天汽車修理廠交管理費(fèi)2萬(wàn)元。2002年1月，張無(wú)忌雇傭的修理工楊康(常年居住在甲市E區(qū))為客戶郭靖修理一輛本田轎車。修好后，楊康按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車時(shí)，不慎將車撞倒了一顆大樹(shù)上，造成汽車報(bào)廢，楊康自己沒(méi)有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，郭靖擬向法院起訴。

　　1、郭靖應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)為被告?

　　2、哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)?

　　3、就此糾紛，若郭靖向所有有管轄權(quán)的法院都提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管轄法院?

　　4、若有管轄權(quán)的法院之間就本案的管轄權(quán)問(wèn)題發(fā)生糾紛，應(yīng)如何確定管轄法院?

　　【參考答案】

　　1、郭靖應(yīng)當(dāng)以張無(wú)忌、張無(wú)悔、倚天汽車修理廠為共同被告。

　　2、甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)和甲市L區(qū)法院都有管轄權(quán)

　　3、郭靖可以向任何一個(gè)有管轄權(quán)的法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。如果他向所有有管轄權(quán)的法院起訴，則由最先立案的法院管轄。

　　4、由爭(zhēng)議法院協(xié)商解決，協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)他們的共同的上級(jí)法院甲市人民法院指定管轄。