【案例一】

　　【案情】甲(11歲)的父母離異，法院判決由其父監(jiān)護(hù)，但因其父在國(guó)外承包工程，暫住在其母家中，其母調(diào)往外地工作，便把甲寄養(yǎng)在自己娘家，由甲的姥姥照顧甲的生活和學(xué)習(xí)。為了記錄甲的成長(zhǎng)過(guò)程，其姥姥帶其去照相館照相，照相的師傅見(jiàn)甲長(zhǎng)得漂亮又很上相，便要求留底片保存，甲的姥姥同意。后照相的師傅將照片放大后掛在宣傳窗上，甲的鄰居乙是甲的同班同學(xué)，一看便認(rèn)出來(lái)是甲，甲、乙因一些日�，嵤庐a(chǎn)生矛盾，乙便時(shí)常在教室里對(duì)同學(xué)們說(shuō)：“甲的父母都離婚了，還臭美什么呀”。這樣，全班同學(xué)因此都知道了甲的父母離婚之事，一些同學(xué)還因此欺負(fù)、打罵甲，甲很是傷心，從此變得很郁悶。一天，在放學(xué)回家的路上，甲手里拿著石塊有意無(wú)意地扔著;，石塊正好打中了路上正常行駛的戊的出租車的玻璃窗(出租車為丁公司所有)，破碎的玻璃致使乘客丙的眼睛、臉上、手臂上受傷，血流如注，急需到大醫(yī)院救治。這時(shí)，另一出租車司機(jī)己主動(dòng)要求送丙到某一城市醫(yī)院治療，路上因超速而被罰款2000 元，送到醫(yī)院后，醫(yī)院已經(jīng)下班，當(dāng)班的主治醫(yī)師和麻醉師外出赴宴，只有幾個(gè)護(hù)士和實(shí)習(xí)生在加班，等把該主治醫(yī)師和麻醉師叫來(lái)，已經(jīng)過(guò)去了三個(gè)小時(shí)，后雖經(jīng)手術(shù)治療，但因耽誤了時(shí)間，手術(shù)做得很不成功，丙受傷的眼睛視力下降一半，臉上、手臂上也留下大塊傷疤。

　　【問(wèn)題】

　　1.照相館將甲的相片掛在宣告窗上，侵害了甲的什么權(quán)利?甲可否請(qǐng)求精神損害賠償?

　　2.乙侵害了甲的什么權(quán)利?甲的監(jiān)護(hù)人可否向?qū)W校請(qǐng)求損害賠償?

　　3.假設(shè)丁公司為本公司出租車投了第三者責(zé)任險(xiǎn)，戊出租車的玻璃損失可否要求該保險(xiǎn)公司賠償?為什么?

　　4.己的誤工費(fèi)、燃油費(fèi)以及超速的罰款應(yīng)由誰(shuí)支付?為什么?

　　5.丙可否向丁公司主張損害賠償?為什么?

　　6.后來(lái)丙因醫(yī)療費(fèi)糾紛將甲的父母、學(xué)校、醫(yī)院均告上了法院，是否正確?相應(yīng)的侵權(quán)人是否要承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?

　　【答案解析】

　　【答案】

　　(1)照相館侵害了甲的肖像權(quán)，因?yàn)槠湮唇?jīng)允許而對(duì)甲的照片加以使用�！睹裢ㄒ庖�(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為�！�

　　(2)甲可以請(qǐng)求精神損害賠償。因?yàn)榧滓虼嗽獾酵瑢W(xué)們的嘲笑，很傷心�！毒�神損害賠償解釋》第1條規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)�！�

　　2.(1)乙侵害了甲的隱私權(quán)，因?yàn)槠涔�布了甲父母離婚的事情。

　　(2)甲的監(jiān)護(hù)人可以向?qū)W校請(qǐng)求損害賠償。因?yàn)閷W(xué)樣未盡到教育、管理、安全、保障義務(wù)�！度松�?yè)p害賠償解釋》第7條規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校，幼兒園或者教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人導(dǎo)致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任�！�

　　3.(1)戊不可以要求保險(xiǎn)公司賠償。

　　(2)因?yàn)檫@不屬于第三者責(zé)任。所謂第三者責(zé)任是指被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。

　　4.(1)應(yīng)由丙支付。

　　(2)因?yàn)榧旱男袨闃?gòu)成無(wú)因管理，被管理人應(yīng)當(dāng)向管理人支付必要的管理費(fèi)。

　　5.(1)不可以。

　　(2)因?yàn)槎」�司并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，其司機(jī)是正常行駛。發(fā)生事故是由甲的侵權(quán)行為引起。因此丁公司免責(zé)。

　　6.(1)不正確，其只能將甲的父母、醫(yī)院告上法院，而不能將甲的學(xué)校告上法院，因?yàn)榧资窃诜艑W(xué)回家的路上侵害丙的，學(xué)校已經(jīng)盡到相應(yīng)的教管安保責(zé)任。

　　(2)甲的父母、醫(yī)院各自承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即按份責(zé)任而不是連帶責(zé)任。因?yàn)楸麚p害的發(fā)生是由不同的侵權(quán)行為引起的：甲的行為引起丙的初始傷害，而醫(yī)院存在一定的過(guò)錯(cuò)，其工作人員擅離職守，耽誤了時(shí)機(jī)，對(duì)丙損害的擴(kuò)大起了作用，所以也要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第12條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。”《人身?yè)p害賠償解釋》第3條第2款規(guī)定：“二人以上沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任�！�

　　【解析】

　　1.(1)《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為�！睋�(jù)此照相館侵犯了甲的肖像權(quán)。

　　(2)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《精神損害賠償解釋》)第1條規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)�！睋�(jù)此甲可以要求精神損害賠償。

　　2.(1)隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)。乙公布甲父母離婚的情況導(dǎo)致甲被同學(xué)嘲笑，因此乙侵犯了甲的隱私權(quán)。

　　(2)根據(jù)《精神損害賠償解釋》第8條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，因此甲的監(jiān)護(hù)人不可請(qǐng)求精神賠償。

　　3.所謂第三者責(zé)任險(xiǎn)是指被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。因此不可以要求保險(xiǎn)公司賠償汽車玻璃的損失。

　　4.《民法通則》第93條規(guī)定：“沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。”已的誤工費(fèi)、燃油費(fèi)以及超速的罰款都屬于支出的必要費(fèi)用，因此應(yīng)當(dāng)由丙支付

　　5.《侵權(quán)責(zé)任法》第6條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”發(fā)生事故是由甲的侵權(quán)行為引起，戊在其營(yíng)運(yùn)期間并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，其不應(yīng)當(dāng)對(duì)丙的人身?yè)p害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因此丁公司免責(zé)。

　　6.《侵權(quán)責(zé)任法》第l2條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任�！北麚p害的發(fā)生是由不同的侵權(quán)行為引起的：甲的行為引起丙的初始傷害，而醫(yī)院存在一定的過(guò)錯(cuò)，其工作人員擅離職守，耽誤了時(shí)機(jī)，對(duì)丙損害的擴(kuò)大起了作用，所以也要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。甲和醫(yī)院應(yīng)該按照他們的各自責(zé)任大小按份承擔(dān)損害賠償責(zé)任。