1.我國刑法分則對犯罪分類的主要根據(jù)是( )。

　　A.犯罪的一般客體

　　B.犯罪的同類客體

　　C.犯罪的直接客體

　　D.犯罪的對象

　　2.甲因?yàn)橹啬休p女，將妻子剛生下才3天的女嬰包裹好放在醫(yī)院門口，躲在一邊觀察。見有群眾圍觀、議論，便放心離開。第二天一早，甲又到醫(yī)院門口察看，見女嬰還在，但女嬰?yún)s因晚間氣溫過低被凍死。法官據(jù)此判決甲構(gòu)成遺棄罪。甲的行為屬于( )。

　　A.純正的作為犯

　　B.不純正的作為犯

　　C.純正的不作為犯

　　D.不純正的不作為犯

　　3.尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人，實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)行為的( )。

　　A.不負(fù)刑事責(zé)任

　　B.應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

　　C.應(yīng)當(dāng)負(fù)完全的刑事責(zé)任

　　D.應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰

　　4.根據(jù)我國的刑法學(xué)說和司法實(shí)踐，最有可能排除某種犯罪故意的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是( )。

　　A.法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

　　B.對象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

　　C.手段認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

　　D.客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

　　5.下列哪種情形，尚不能認(rèn)為是犯罪行為?( )。

　　A.甲打電話邀約其朋友李某一起去實(shí)施搶劫

　　B.乙向其朋友趙某表示要?dú)⒌舫鹑岁惸?/P>

　　C.丙為了盜竊張某家財(cái)產(chǎn)，毒死了張某家的看家犬

　　D.丁為方便對劉某實(shí)施搶劫，對劉某的活動(dòng)規(guī)律進(jìn)行跟蹤調(diào)查

　　6.下列行為中，應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰的是( )。

　　A.甲在與錢某爭吵中，突然抽出隨身攜帶的匕首向錢某刺一刀后揚(yáng)長而去，致其重傷

　　B.乙在非法拘禁孫某過程中，使用暴力致孫某死亡

　　C.丙在綁架李某、向李某家屬勒索財(cái)物過程中，殺害李某

　　D.丁對公共建筑物放火，大火燒毀該建筑物，并且燒死二人

　　7.甲開辦一間小汽修店，因修理一進(jìn)口轎車缺零配件，便于晚間在一停車場將一同型號(hào)小轎車備用輪胎一個(gè)(價(jià)值1200元)和發(fā)動(dòng)機(jī)(價(jià)值50000元)拆下盜走，甲的行為( )。

　　A.構(gòu)成盜竊罪和破壞交通工具罪，數(shù)罪并罰

　　B.構(gòu)成盜竊罪和破壞交通工具罪，屬想象競合犯，從一重罪即破壞交通工具罪定罪處罰

　　C.只構(gòu)成破壞交通工具罪

　　D.只構(gòu)成盜竊罪

　　8.甲男(15歲)與乙女(13歲)在同一所中學(xué)上學(xué)，二人在參加校文體活動(dòng)時(shí)相識(shí)并成為好友，關(guān)系日漸密切。某日二人在公園發(fā)生性關(guān)系時(shí)被發(fā)現(xiàn)。據(jù)甲交待，二人還曾在自己家中發(fā)生過一次性關(guān)系。甲、乙均表示是雙方自愿。乙的家長要求追究甲的刑事責(zé)任。經(jīng)調(diào)查二人確屬自愿且未造成其他嚴(yán)重后果。甲的行為( )。

　　A.構(gòu)成奸淫****罪

　　B.構(gòu)成****罪

　　C.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪

　　D.構(gòu)成猥褻兒童罪

　　9.趙某持刀闖入錢某家中，聲稱要割下錢某的一只耳朵以教訓(xùn)她“與人通奸”的不忠行為，面對錢某的苦苦哀求，趙某將刀扔在錢某面前轉(zhuǎn)身離去。依照刑法規(guī)定，對趙某應(yīng)如何處理?( )

　　A.應(yīng)當(dāng)不處罰

　　B.應(yīng)當(dāng)從輕處罰

　　C.應(yīng)當(dāng)減輕處罰

　　D.應(yīng)當(dāng)免除處罰

　　10.甲乙共同盜竊，乙在現(xiàn)場望風(fēng)，甲竊取丙的現(xiàn)金3 000元。丙發(fā)現(xiàn)后立即追趕甲和乙，甲逃脫，乙被丙抓住后對丙使用暴力。致丙輕傷。甲與乙的行為構(gòu)成何罪?( )

　　A.甲與乙只構(gòu)成盜竊罪

　　B.甲與乙均構(gòu)成搶劫罪

　　C.甲構(gòu)成盜竊罪、乙構(gòu)成故意傷害罪

　　D.甲構(gòu)成盜竊罪、乙構(gòu)成搶劫罪

　　【參考答案】

　　1.B。一般客體是指一切犯罪所共同侵犯的我國社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系的整體，根據(jù)一般客體無法進(jìn)行犯罪分類。而直接客體就是某一具體犯罪直接侵犯的社會(huì)關(guān)系，僅僅是闡明該具體犯罪，不能說明其他犯罪。犯罪對象相同的犯罪并不一定就是犯罪性質(zhì)相同的犯罪。因此都不是犯罪分類的依據(jù)。同類客體是指某一類犯罪所共同侵犯的某一類社會(huì)關(guān)系。我國刑法分則就是按照犯罪侵犯的同類客體，將犯罪分為十大類型，從而形成了完整的刑法分則的科學(xué)體系。

　　2.C。遺棄罪(第261條)，是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。據(jù)此，遺棄罪只能以不作為方式構(gòu)成，因此甲的行為屬于純正的不作為犯。

　　3.D。刑法第18條第3款規(guī)定，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。據(jù)此，選項(xiàng)D應(yīng)選。

　　4.D。法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對自己行為的法律性質(zhì)有不正確的理解。處理法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的總原則是：行為人的刑事責(zé)任依法判定，不因主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而發(fā)生變化。因此排除選項(xiàng)A。如果行為人對犯罪對象認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，但是對犯罪客體認(rèn)識(shí)沒有錯(cuò)誤，則對刑事責(zé)任不發(fā)生任何影響;據(jù)此，排除選項(xiàng)B。手段的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響罪過成立，但是如果危害結(jié)果沒有發(fā)生，行為人只負(fù)犯罪未遂的刑事責(zé)任。據(jù)此，排除選項(xiàng)C�？腕w認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的，則依行為人主觀認(rèn)識(shí)的客體種類定罪。比如，甲認(rèn)為乙包中藏有錢財(cái)實(shí)施搶劫，而乙包中實(shí)際藏有手槍，據(jù)此應(yīng)當(dāng)排除甲搶劫槍支罪的故意，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲構(gòu)成搶劫罪，而非搶劫槍支罪。因此，選項(xiàng)D應(yīng)選。

　　5.B。選項(xiàng)A屬于為了搶劫制造條件的行為，構(gòu)成犯罪預(yù)備;選項(xiàng)B只是犯意表示，不構(gòu)成犯罪;選項(xiàng)C屬于為了盜竊制造條件的行為，構(gòu)成犯罪預(yù)備;選項(xiàng)D屬于為了搶劫制造條件的行為，也構(gòu)成犯罪預(yù)備。

　　6.B。選項(xiàng)A中，甲的罪過形式明顯是間接故意(放任)。在間接故意的情形下，按照實(shí)際造成的危害結(jié)果定性，因此選項(xiàng)A應(yīng)該定為故意傷害罪。根據(jù)刑法第238條第2款，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，并使用暴力致人死亡的，依照故意殺人罪定罪處罰。因此，選項(xiàng)B應(yīng)選。根據(jù)刑法第239條第1款，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，仍按照綁架罪定罪處罰。選項(xiàng)D的行為客觀上危害公共安全，構(gòu)成放火罪。

　　7.D。甲盜用備用輪胎和發(fā)動(dòng)機(jī)的行為，構(gòu)成盜竊罪，這是毋庸置疑的。該行為不構(gòu)成破壞交通工具罪，因?yàn)榧妆I竊發(fā)動(dòng)機(jī)致使該車無法使用，當(dāng)然也談不上危害公共安全。據(jù)此，選項(xiàng)D應(yīng)選。

　　8.C。奸淫****罪的罪名，已經(jīng)取消，排除選項(xiàng)A。猥褻兒童罪的對象是不滿14周歲的兒童，猥褻行為既可以是強(qiáng)制性的，也可以是非強(qiáng)制性的;猥褻故意是刺激或滿足性欲，如兒童是****，則男性行為人不具有奸淫的意圖，否則構(gòu)成****罪。因此，選項(xiàng)D排除�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理****案件有關(guān)問題的解釋》中規(guī)定：對于已滿14周歲不滿16周歲的人與****發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微、尚未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。在本案，甲男盡管已滿十四周歲，但其與乙女發(fā)生性關(guān)系，確屬自愿且未造成其他嚴(yán)重后果，因此不構(gòu)成****罪，選項(xiàng)C應(yīng)選。

　　9.D。犯罪中止的認(rèn)定和處罰(刑法第24條)。1、認(rèn)定：趙某持刀要割女友的耳朵，算是故意傷害，但在女友哀求下放棄犯罪，屬于在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪，成立故意傷害罪的中止。2、處罰：刑法第24條規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰�！�

　　根據(jù)本題的案情，在司法實(shí)踐中是不可能認(rèn)定為犯罪的。假如趙某說我只是嚇唬嚇唬而已，或者真的只想嚇唬一下女友。那么憑什么認(rèn)定為故意傷害罪?即使是真的動(dòng)手加害了女友，但沒有造成輕傷以上的結(jié)果，在實(shí)踐中也是定不了罪的。趙某的行為只能證實(shí)是一種威脅、恐嚇行為，對這種單純的威脅、恐嚇行為我國刑法沒有規(guī)定為犯罪。所以，從故意傷害罪認(rèn)定的角度，趙某的行為應(yīng)當(dāng)屬于“不處罰”的范圍。這大約是不了解實(shí)務(wù)的人出的題。如果趙某有殺人的故意，則可以成立故意殺人罪的中止。

　　10.D。共犯的成立與轉(zhuǎn)化的搶劫。首先，乙在犯盜竊罪過程中，為了抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力，依法應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。這也被稱為準(zhǔn)搶劫罪。這個(gè)問題相對簡單。乙對丙的暴力作為由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的事由考慮，故無需考慮故意傷害的問題。其次是一個(gè)較為復(fù)雜的問題，就是甲某構(gòu)成乙某搶劫的共犯還是僅僅構(gòu)成盜竊罪?這涉及共犯的認(rèn)定。從共犯成立的一般條件看，必須在主觀上具有共同的故意，這個(gè)共同故意特指故意內(nèi)容在“犯罪性質(zhì)上相同的故意”。由這樣犯罪性質(zhì)相同的故意支配的犯罪行為，才叫共同犯罪行為。這叫“犯罪共同說”。意思是共犯在什么東西上共同才叫共犯?犯罪性質(zhì)上共同才叫共犯。根據(jù)此說，甲某只有與乙某共同盜竊的故意和行為，沒有使用暴力的行為和故意，不成立乙某搶劫的共犯。從不認(rèn)為共犯的類型看，乙某的行為屬于共同犯罪中的“過限行為”，即超出了共同盜竊故意的范圍。對此過限行為，由實(shí)施者單獨(dú)承擔(dān)罪責(zé)，其他共犯人對此過限行為不負(fù)刑事責(zé)任。