21 下列關(guān)于法庭審理中證人出庭作證的規(guī)則正確的是：

　　A. 只要公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議的，證人就應(yīng)當(dāng)出庭

　　B. 人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證的，也適用有關(guān)證人出庭規(guī)則

　　C. 經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以對(duì)其采用刑事強(qiáng)制措施

　　D. 證人沒有Ⅱ當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)審判長批準(zhǔn)，處以10日以下的拘留

　　【參考答案】B

　　【參考解析】本題考查了證人出庭作證的規(guī)則，這也是水次刑事訴訟法修改的重要內(nèi)容。根據(jù)《刑事訴訟法》第l87條的規(guī)定，公訴人、當(dāng) 事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人 出庭作證，適用前款觀定。可知A項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng) 正確。 刑事強(qiáng)制措施是專門針對(duì)犯罪嫌疑人、被告人 設(shè)計(jì)的，證人如果拒不出庭可以強(qiáng)制其到庭，但是該措施只能理解為司法措施，不能叫強(qiáng)制措施，所以選項(xiàng)C錯(cuò)誤。 又根據(jù)《刑事訴訟法》第188條的規(guī)定，經(jīng)人民 法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以10日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行�？芍�，要對(duì)證人采用拘留處罰需要院長批準(zhǔn)，不是審判長批準(zhǔn)。所以D項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　22 根據(jù)犯罪盎觀要件、犯罪形態(tài)的理論分析，下列關(guān)于犯罪中止的表述哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A. 甲為殺人而與李某商量并委托其購買毒藥，李某果然為其買來了劇毒藥品。但10天后甲放棄了殺人意圖，將毒藥拋入河中。甲成立犯罪中止，而李某不應(yīng)成立犯罪中止

　　B. 乙基于殺人的意圖對(duì)他人實(shí)施暴力，見被害人流血不止而心生憐憫，將其送到醫(yī)院，被害人經(jīng)治療后仍鑒定為重傷。乙不是犯罪中止

　　C. 丙對(duì)仇人王某猛砍20刀后離開現(xiàn)場(chǎng)。2小時(shí)后，丙為尋找、銷毀犯罪工具回到現(xiàn)場(chǎng)，見王某仍然沒有死亡，但極其可憐，即將其送到醫(yī)院治療。丙的行為屬于犯罪中止

　　D. 丁為了殺害李四而對(duì)其投毒，李四服毒后極端痛苦，于是丁將李四送往醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。經(jīng)查明，毒物只達(dá)到致死量的50%，即使不送到醫(yī)院，李四也不會(huì)死。丁將被害人送到醫(yī)院的行為和被害人的沒有死亡之間，并無因果關(guān)系，所以丁不能成立犯罪中止

　　【參考答案】A

　　【參考解析】A項(xiàng)甲的行為成立犯罪中止，是預(yù)備階段的中止。對(duì)于李某而言，犯罪行為在預(yù)備階段停止下來是其意志以外的原因，因此，李某成立犯罪預(yù)備。

　　B項(xiàng)犯罪中止并不要求不發(fā)生任何結(jié)果，只是不要求發(fā)生犯罪既遂所要求的結(jié)果，因此，行為人仍然成立故意殺人罪的犯罪中止。中止犯，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

　　C項(xiàng)如果在犯罪過程中遭遇客觀障礙，明顯地告一段落的，一般認(rèn)定是未遂。即使事后行為人積極采取措施救助被害人的，因未遂、中止是不可以相互逆轉(zhuǎn)的，也不成立犯罪中止。故本案成立犯罪未遂。該題中，丙的犯罪行為已經(jīng)完成后，丙離開殺人現(xiàn)場(chǎng)，犯罪停止形態(tài)就屬于犯罪未遂。至于在犯罪告一階段后，丙又回來尋找工具，如果再次實(shí)施犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)作為另外一個(gè)獨(dú)立的犯罪行為來評(píng)價(jià)。不少同學(xué)難以認(rèn)定丙是殺人的故意還是傷害的故意，我們認(rèn)為，本題中，丙的行為明顯是故意殺人，從“丙對(duì)仇人王某猛砍20刀”、“見王某仍然沒有死亡”等表述中，可以看出，丙一開始就是殺人的故意。再者，若是傷害故意，早已犯罪既遂更不可能是中止了。

　　D項(xiàng)中止行為與犯罪既遂不出現(xiàn)之間是否應(yīng)具有因果關(guān)系，存在不同的觀點(diǎn)�，F(xiàn)主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，只要行為人為犯罪結(jié)果不發(fā)生作出了真摯的努力，即使結(jié)果不發(fā)生與行為人的中止行為之間不存在醫(yī)}果關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為成立犯罪中止。當(dāng)然，如果行為人沒有努力防止結(jié)果發(fā)生，即使結(jié)果沒有出現(xiàn)，也不認(rèn)為是犯罪中止，如行為人在其放火行為還沒有既遂的情況下，喊了一聲“救火啊”，然后便逃走了，即使他人將火撲滅，也不能認(rèn)為行為人成立犯罪中止。

　　23 某村村民吳某因家里人口多，住房緊張，向鄉(xiāng)政府提出建房申請(qǐng)。經(jīng)鄉(xiāng)人民政府土地員劉某批準(zhǔn)后，即開始劃線動(dòng)工。周圍左鄰申某與右鄰崔某發(fā)現(xiàn)吳某占用了自己使用多年的宅基地，即同吳某交涉。吳某申辯說建房是按批準(zhǔn)文件劃線動(dòng)工，不同意改變施工計(jì)劃。據(jù)此請(qǐng)回答：如申某與崔某申請(qǐng)復(fù)議，應(yīng)當(dāng)向下列什么機(jī)關(guān)提出：

　　A. 鄉(xiāng)政府作為復(fù)議機(jī)關(guān)

　　B. 縣政府作為復(fù)議機(jī)關(guān)

　　C. 縣政府土地管理局作為復(fù)議機(jī)關(guān)

　　D. 縣政府法制局作為復(fù)議機(jī)關(guān)

　　【參考答案】B

　　【參考解析】本題中，侵犯申某與崔某的具體行政行為是鄉(xiāng)人民政府土地員劉某作出的，但是，劉某作為公務(wù)員個(gè)體，并沒有獨(dú)贏的法律地位，其行為的法律效果由其所在機(jī)關(guān)，即鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)。因此，復(fù)議的被申請(qǐng)人是鄉(xiāng)政府�！缎姓�復(fù)議法》第l3條第】款規(guī)定：對(duì)地方各級(jí)人民政府的具體行政行為不服的，向上一級(jí)地方人民政府申請(qǐng)肯行政復(fù)議。因此，復(fù)議機(jī)關(guān)是縣政府，B項(xiàng)正確，A、 C、D項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　24 甲為了牟取暴利，制造假藥3噸，但庫存在倉庫中尚未投入市場(chǎng)，若該批假藥價(jià)值2萬元，甲的行為構(gòu)成何罪?

　　A. 生產(chǎn)假藥罪

　　B. 生產(chǎn)劣藥罪

　　C. 生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪

　　D. 投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪

　　【參考答案】A

　　【參考解析】根據(jù)《刑法修正案(八)》第23條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售假藥罪是行為犯，不用“足以嚴(yán)重危害人體健康”即構(gòu)成犯罪。本題 中，雖然甲未將生產(chǎn)的假藥投放市場(chǎng)，還只是處于儲(chǔ)存狀態(tài)，但已構(gòu)成構(gòu)成生產(chǎn)假藥罪。故A項(xiàng)當(dāng)選。

　　25 夏某和李某發(fā)生糾紛，夏某用磚塊將李某砸傷�？h公安局某派出所以違反《治安管理處罰法》為由對(duì)夏某處以l000元的罰款，并責(zé)令其賠償李某醫(yī)藥費(fèi)800元。下列哪一選項(xiàng)的說法是正確的?

　　A. 派出所的處罰行為是違法的，超越了派出所的法定授權(quán)范圍

　　B. 派出所責(zé)令夏某賠償鄰居醫(yī)藥費(fèi)800 元是合法的

　　C. 派出所的處罰是否合法取決于鄰居的傷勢(shì)是否構(gòu)成輕傷害

　　D. 夏某如果不服派出所的行政處罰，應(yīng)以派出所所屬的縣公安局為被告提起行政訴訟

　　【參考答案】A

　　【參考解析】《治安管理處罰法》第91條規(guī)定：“治安管理處罰由縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)決定;其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定�！迸沙鏊鶎�(duì)夏某罰款1000元的處罰決定超出了500元的授權(quán)范圍，其行為違法的。A 選項(xiàng)為本題的正確答案。該法第9條規(guī)定：“對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭(zhēng)議依法向人民法院提起民事訴訟�！笨芍�8項(xiàng)所述是錯(cuò)誤的。對(duì)于c選項(xiàng)，情節(jié)是否較輕只是達(dá)成調(diào)解的條件之一，還需要當(dāng)事人自愿才行，派出所不可直接強(qiáng)制責(zé)令侵害人賠償損失，C項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第20條第3款的規(guī)定：“法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者其他組織，超出法定授權(quán)范圍實(shí)施行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以實(shí)施該行為的機(jī)構(gòu)或者組織為被告�！币虼伺沙鏊�具備行政主體的資格，可以作為行政訴訟的被告，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　26 法庭調(diào)查是法院審理案件的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，下列關(guān)于法庭調(diào)查的活動(dòng)中，說法正確的是：

　�、賹徟虚L宣布法庭調(diào)查開始后，應(yīng)當(dāng)首先由公訴人宣讀公訴詞;有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀 ②對(duì)于共同犯罪案件中的被告人，應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行訊問。合議庭認(rèn)為必要時(shí)，可以傳喚共同被告人同時(shí)到庭對(duì)質(zhì) ③向證人發(fā)問，應(yīng)當(dāng)先由控方先進(jìn)行發(fā) 問。發(fā)問完畢后，辯方經(jīng)審制長準(zhǔn)許，也可以發(fā)問 ④向證人和鑒定人發(fā)問應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行。證人、鑒定人經(jīng)控辯雙方發(fā)問或者審判人員詢問后，審判長應(yīng)當(dāng)告其在旁聽席稍候，以便后續(xù)詢問 ⑤法庭審理過程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)

　　A. ①⑤

　　B. ①②③

　　C. ①②③④⑤

　　D. ②⑤

　　【參考答案】D

　　【參考解析】本題考查了法庭調(diào)查的基本規(guī)則。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第l95條的規(guī)定，審判長宣布法庭調(diào)查開始后，應(yīng)當(dāng)先由公訴人宣讀起訴書;有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟原告人或者其法定代理人、訴訟代理人宣讀附帶民事起訴狀。審判長宣布法庭調(diào)查開始后，應(yīng)當(dāng)首先由公訴人宣讀起訴書;有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀�？芍�此時(shí)公訴人宣讀的是起訴書不是公訴詞，所以情形①錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第l99條的規(guī)定，訊問同案審理的被告人，應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行。必要時(shí)，可以傳喚同案被告人等到庭對(duì)質(zhì)�？芍�情形②正確。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第212條的規(guī)定，向證人、鑒定人發(fā)問，應(yīng)當(dāng)先由提請(qǐng)通知的一方進(jìn)行;發(fā)問完畢后，經(jīng)審判長準(zhǔn)許，對(duì)方也可以發(fā)問�？芍�情形③錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第216條的規(guī)定，向證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人發(fā)問應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行。證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人經(jīng)控辯雙方發(fā)問或者審判人員詢問后，審判長應(yīng)當(dāng)告知其退庭。證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人不得旁聽對(duì)本案的審理�？芍�情形④錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第191條的規(guī)定，法庭審理過程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。可知情形⑤正確，所以選項(xiàng)D正確。

　　27 某地方政府設(shè)定旅行社經(jīng)營許可的規(guī)范性文件有如下規(guī)定：“……第6條：設(shè)定旅行社，應(yīng)當(dāng)具備下列條件……(三)有經(jīng)培訓(xùn)并持有省、自治區(qū)、直轄市以上人民政府旅游行政管理部門頒發(fā)的資格證書的經(jīng)營人員�！备鶕�(jù)該條判斷，下列說法正確的是：

　　A. 如果該規(guī)范性文件是河北省人大制定的，則該文件有效

　　B. 該規(guī)范性文件的某下位法規(guī)定：“設(shè)定旅行社必須有省級(jí)以上人民政府旅游行政部門頒發(fā)的資格證書的經(jīng)營人員，并實(shí)習(xí)期滿一年”，是對(duì)該規(guī)范性文件設(shè)立許可的合法具體規(guī)定

　　C. 該條中的“省級(jí)以上人民政府旅游行政管理部門”是行政許可的實(shí)施機(jī)關(guān)

　　D. 假如該規(guī)范性文件是行政法規(guī)，則西部某省人大可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)該許可決定停止實(shí)施

　　【參考答案】C

　　【參考解析】根據(jù)《行政許可法》第15條的規(guī)定，地方性法規(guī)不得設(shè)立登記及其前置性條件的許可，A項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)《行政許可法》第l6條的規(guī)定，法規(guī)、規(guī)章對(duì)行政許可條件作出具體規(guī)定，不得增設(shè)違反上位法的其他條件，B項(xiàng)增設(shè)“實(shí)習(xí)期滿一年”違法，錯(cuò)誤;C項(xiàng)是正確的，行政許可的實(shí)施機(jī)關(guān)是具體實(shí)施行政許可作出行政許可決定的機(jī)關(guān);D項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《行政許可法》第21條的規(guī)定，只有省級(jí)人民政府才能在本行政區(qū)域內(nèi)附條件停止實(shí)施行政法規(guī)規(guī)定的有關(guān)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的許可。

　　28 某中級(jí)人民法院對(duì)李某搶劫一案按照審判監(jiān)督程序重新審理后，發(fā)現(xiàn)原一審生效判決認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律不當(dāng)，應(yīng)做何種處理?

　　A. 應(yīng)當(dāng)發(fā)回原審法院重新審判

　　B. 可以發(fā)回原審法院重新審判

　　C. 應(yīng)當(dāng)維持原判

　　D. 應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，依法改判

　　【參考答案】D

　　【參考解析】根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第389條第l款第3項(xiàng)的規(guī)定，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，依法改判，故本題正確答案為D項(xiàng)。

　　29 依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，下列案件的分析正確的是哪一項(xiàng)?

　　A. 第二審法院發(fā)現(xiàn)齊某盜竊一案的一審是由人民陪審員獨(dú)任審判的，遂依法裁定撤銷原判，發(fā)回重審

　　B. 林某、孫某共同實(shí)施故意傷害犯罪行為。一審法院判決林某15年有期徒刑，孫某10年有期徒刑，一審判決后，人民檢察院認(rèn)為對(duì)孫某量刑畸輕，遂僅對(duì)孫某的判決提出抗訴，林某沒有上訴，三審法院應(yīng)全案審查。由于林某沒有上訴，而檢察院起訴，于是二審法院發(fā)現(xiàn)對(duì)林某也量刑過輕，遂改判無期徒刑

　　C. 趙某、錢某合伙實(shí)施詐騙，趙某被判處有期徒刑10年，錢某被判處有期徒刑3年。趙某、錢某未上訴，人民檢察院認(rèn)為對(duì)錢某的量刑過輕，僅就錢某的量刑問題提出抗訴。二審審理過程中趙某有權(quán)參加法庭調(diào)查，但無權(quán)參加法庭辯論

　　D. 汪某涉嫌殺夫一案，起訴到法院后，一審法院判處汪某有期徒刑15年。二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判、發(fā)回一審法院重新審判;一審法院重新審理后，仍判處汪某有期徒刑15年，二審法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，雖然案件證據(jù)有所補(bǔ)充，但仍然事實(shí)不清、證據(jù)不足，遂再次發(fā)回重審

　　【參考答案】A

　　【參考解析】依2012年修訂后的《刑事訴訟法》第227條的規(guī)定：“第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：……(四)審判組織的組成不合法的……”A項(xiàng)正確，當(dāng)選。

　　依《刑事訴訟法解釋》第326條的規(guī)定：“人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴，或者自訴人只對(duì)部分被告人的判決提出上訴的，第二審人民法院不得對(duì)其他同案被告人加重刑罰。”B項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　依該解釋第323條第2款的規(guī)定：“同案審理的案件，未提出上訴、人民檢察院也未對(duì)其判決提出抗訴的被告人要求出庭的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。出庭的被告人可以參加法庭調(diào)查和辯論。”C項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　2012年修訂后的《刑事訴訟法》第225條的規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判�！盌項(xiàng)中，二審法院兩次發(fā)回重審是錯(cuò)誤的。

　　30 李某因犯故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，李某沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴。問該案應(yīng)如何處理?

　　A. 高級(jí)人民法院在核準(zhǔn)該案時(shí)，應(yīng)當(dāng)訊問被告人

　　B. 高級(jí)人民法院在核準(zhǔn)該案時(shí)，可以提審被告人

　　C. 高級(jí)人民法院認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，只能查清事實(shí)后依法改判

　　D. 高級(jí)人民法院認(rèn)為本案應(yīng)判死刑立即執(zhí)行，可以直接進(jìn)行改判

　　【參考答案】A

　　【參考解析】 本題考查的是死緩案件的核準(zhǔn)問題。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第344條第2款的規(guī)定，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人。所以選項(xiàng)A正確，B錯(cuò)誤。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第349條的規(guī)定，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(1)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);(2)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無不當(dāng)?shù)模�可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;(3)原判認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑過重的，應(yīng)當(dāng)改判;(4)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判;(5)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第220條規(guī)定審理后依法改判;(6)原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，不得加重被告人的刑罰�？芍�.選項(xiàng)C錯(cuò)誤，原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判。D項(xiàng)錯(cuò)誤，高院只有認(rèn)為原判量刑過重的，才應(yīng)當(dāng)依法改判。

2017年國家司法考試報(bào)名入口 (2017年6月開通)

　　【小編推薦】司法部網(wǎng)站：2017年國家司法考試報(bào)名網(wǎng)址 國家司法考試題庫正式上線啦

　　國家司法考試官網(wǎng)：國家司法考試中心 中國普法網(wǎng) 國家司法考試歷年分?jǐn)?shù)線

　　2017司法考試網(wǎng)絡(luò)視頻課堂：備考階段，常年招生，隨報(bào)隨學(xué)。統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585 聯(lián)系速道 （凡涉及國家司法考試政策事項(xiàng)等問題可撥打電話咨詢）

>>>>在線報(bào)名<<<<