機(jī)器設(shè)備評估
一、單項(xiàng)選擇題
1.成本法主要適用于評估()。
A.可連續(xù)計(jì)量預(yù)期收益的設(shè)備
B.可正常變現(xiàn)的設(shè)備
C.可獲得非正常變現(xiàn)價(jià)格的設(shè)備
D.續(xù)用，但無法預(yù)測未來收益的設(shè)備
2.計(jì)算重置成本時(shí)，不應(yīng)計(jì)入的費(fèi)用是()。
A.購建費(fèi)用
B.維修費(fèi)用
C.安裝費(fèi)用
D.調(diào)試費(fèi)用
3.用物價(jià)指數(shù)法估算的資產(chǎn)成本是資產(chǎn)的()。
A.更新重置成本
B.復(fù)原重置成本
C.既可以是更新重置成本，也可以是復(fù)原重置成本
D.既不是更新重置成本。也不是復(fù)原重置成本
4.設(shè)備的加權(quán)投資年限是()。
A.設(shè)備已使用年限×更新成本
B.設(shè)備更新成本合計(jì)
C.設(shè)備加權(quán)更新成本合計(jì)÷更新成本合計(jì)
D.設(shè)備加權(quán)更新成本合計(jì)
5.當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)()時(shí)，評估時(shí)需要考慮其經(jīng)濟(jì)性貶值。
A、利用率下降
B.競爭加劇
C.使用效益下降
D.技術(shù)水平相對落后
6.持續(xù)使用假設(shè)前提下的機(jī)器設(shè)備評估最適用()。
A.成本法 B.市場法 C.收益法 D.統(tǒng)計(jì)分析法
7.決定設(shè)備成新率的關(guān)鍵因素是()。
A.設(shè)備的技術(shù)水平
B.設(shè)備的功能
C.設(shè)備的使用程度
D.設(shè)備購置的時(shí)間
8.由于社會對產(chǎn)品的需要量降低使產(chǎn)品銷售困難，從而導(dǎo)致生產(chǎn)該產(chǎn)品的設(shè)備開工不足，并由此引起設(shè)備貶值，這種貶值成為()
A.功能性貶值
B.實(shí)體性貶值
C.經(jīng)濟(jì)性貶值
D.無形損耗貶值
9.某經(jīng)技術(shù)改造設(shè)備已使用6年，設(shè)計(jì)總使用年限為12年，經(jīng)計(jì)算到評估基準(zhǔn)日，其加權(quán)投資年限為4年，該設(shè)備的成新率最接近于()。
A.33%
B.40%
C.50%
D.66%
10.某評估機(jī)構(gòu)于2000年1月對某設(shè)備進(jìn)行評估，該設(shè)備為1990年1月購建，帳面原值為100萬元。已知1990年1月定基物價(jià)指數(shù)為120%，1995年定基物價(jià)指數(shù)為140%，評估基準(zhǔn)日定基物價(jià)指數(shù)為160%，該設(shè)備綜合成新率為60%，則該設(shè)備的評估值最接近于()。
A.96萬元
B.68.57萬元
C.80萬元
D.161.28萬元
二、多項(xiàng)選擇題
1.機(jī)器設(shè)備貶值的因素比較復(fù)雜，但一般應(yīng)包括()。
A.實(shí)體性貶值
B.功能性貶值
C.經(jīng)濟(jì)性貶值
D.貨幣性貶值
E.技術(shù)性貶值
2.機(jī)器設(shè)備的重置成本應(yīng)包括()。
A.機(jī)器設(shè)備日常維修費(fèi)用
B.機(jī)器設(shè)備的購置費(fèi)用
C.操作人員的培訓(xùn)費(fèi)用
D.設(shè)備的大修理費(fèi)用
E.設(shè)備的技術(shù)改造費(fèi)用
3.進(jìn)口設(shè)備的重置成本包括()。
A.設(shè)備購置價(jià)格
B.設(shè)備運(yùn)雜費(fèi)
C.設(shè)備進(jìn)口關(guān)稅
D.銀行手續(xù)費(fèi)
E.設(shè)備安裝調(diào)試費(fèi)
4.運(yùn)用使用年限法估測設(shè)備的成新率涉及到的三個(gè)基本參數(shù)是()。
A.設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命
B.設(shè)備的技術(shù)水平
C.設(shè)備的已使用時(shí)間
D.設(shè)備的負(fù)荷程度
E.設(shè)備的尚可使用年限
5.設(shè)備的有形損耗率相當(dāng)于( )。
A.設(shè)備實(shí)體損耗程度與全新狀態(tài)的比率B.設(shè)備實(shí)體損耗額與全新狀態(tài)比率
C.設(shè)備實(shí)體損耗程度與重置成本的比率
D.設(shè)備實(shí)體損耗額與重置成本的比率
E.設(shè)備實(shí)體性損耗占總損耗的比例
6.價(jià)格指數(shù)法適用于()設(shè)備重置成本的估測。
A.無帳面原值的
B.無現(xiàn)行購置價(jià)的
C.無財(cái)務(wù)核算資料的
D.無參照物的
E.無帳面值的
7.設(shè)備的功能性貶值通常要表現(xiàn)為()。
A.超額重置成本
B.超額投資成本
C.超額運(yùn)營成本
D.超額更新成本
E.超額復(fù)原成本
8.可以引起設(shè)備經(jīng)濟(jì)性貶值的有()。
A.產(chǎn)品滯銷
B.設(shè)備價(jià)格上升
C.競爭加劇
D.境外途中保險(xiǎn)費(fèi)
E.設(shè)備磨損
9.運(yùn)用市場法評估設(shè)備價(jià)值，選擇參照物時(shí)，應(yīng)注意參照物的()。
A.時(shí)間性
B.地域性
C.同質(zhì)性
D.可比性
E.效益性
10.在機(jī)器設(shè)備的評估中，重置成本法一般適用于()的評估。
A.續(xù)用設(shè)備
B.非續(xù)用設(shè)備
C. 非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備
D. 專用設(shè)備
E. 自制設(shè)備
三、判斷題
1.價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物更新不同時(shí)進(jìn)行是機(jī)器設(shè)備的主要特點(diǎn)，其價(jià)值補(bǔ)償是通過折舊形式逐漸實(shí)現(xiàn)的，而實(shí)物更新一般是一次完成的。
2.由于機(jī)器設(shè)備數(shù)量多、規(guī)格復(fù)雜、情況各異，所以設(shè)備評估以整套設(shè)備為對象。
3.一般在技術(shù)進(jìn)步快，技術(shù)進(jìn)步因素對設(shè)備價(jià)格的影響較大的情況下，應(yīng)選擇計(jì)算復(fù)原重置成本。
4.所有的機(jī)器設(shè)備都可以用重置成本法評估其價(jià)值。
5.市場法的運(yùn)用必須首先以市場為前提，它是借助于參照物的市場成交價(jià)或變現(xiàn)價(jià)運(yùn)作的(該參照物與被評估設(shè)備相同或相似)。
6.運(yùn)用收益現(xiàn)值法評估機(jī)器設(shè)備的前提條件是，被評估機(jī)器設(shè)備具有獨(dú)立的、能連續(xù)用貨幣計(jì)量的可預(yù)期收益，所以單件設(shè)備比較適合使用這種方法。
7.對于無法直接取得現(xiàn)行購置價(jià)或建造費(fèi)用的設(shè)備，如果能夠?qū)ふ业浆F(xiàn)有同類設(shè)備的市價(jià)、建造費(fèi)用，或市價(jià)、建造費(fèi)用加運(yùn)雜費(fèi)和安裝調(diào)試費(fèi)，就可采用功能成本法計(jì)算設(shè)備的更新重置成本。
8.實(shí)體性貶值與成新率是同一事物的兩面，實(shí)體性貶值用相對數(shù)來表示，它的余數(shù)就是成新率。
9.在用使用年限法估算設(shè)備成新率時(shí)，機(jī)器設(shè)備的已使用年限可以用會計(jì)中的已提折舊年限來直接代替。
10.機(jī)器設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性貶值是因外部因素變化引起的設(shè)備價(jià)值貶值，具體可表現(xiàn)為兩種情況：設(shè)備利用率下降和收益減少。
四、簡答題
1.簡述機(jī)器設(shè)備的評估特點(diǎn)。
2.簡述機(jī)器設(shè)備評估程序。
3.簡述機(jī)器設(shè)備重置成本的構(gòu)成。
4.運(yùn)用市場法評估機(jī)器設(shè)備，在選擇參照物時(shí)需考慮哪些可比性因素?
5.試述機(jī)器設(shè)備重置成本構(gòu)成。
6.進(jìn)口設(shè)備的從屬費(fèi)用如何構(gòu)成?
7.簡述運(yùn)用差額法估算功能性貶值的步驟。
8.簡述機(jī)器設(shè)備鑒定的內(nèi)容。
9.簡述市場法評估機(jī)器設(shè)備的步驟。
10.機(jī)器設(shè)備評估時(shí)應(yīng)注意那些問題?
五、計(jì)算題
1.機(jī)器設(shè)備1臺，3年前購置，據(jù)了解，該設(shè)備尚無替代產(chǎn)品。該設(shè)備的賬面原值為10萬元，其中買價(jià)為8萬元，運(yùn)輸費(fèi)為0.4萬元，安裝費(fèi)用(包括材料)為1萬元，調(diào)試費(fèi)用為0.6萬元。經(jīng)調(diào)查，該設(shè)備的現(xiàn)行價(jià)格為9.5萬元，運(yùn)輸費(fèi)、安裝費(fèi)、調(diào)試費(fèi)分別比3年前上漲了40%、30%、20%。求該設(shè)備的重置成本。(保留兩位小數(shù))
2.1995年1月評估設(shè)備一臺，該設(shè)備于1991年12月購建，賬面原值為20萬元，1993年進(jìn)行一次技術(shù)改造，改造費(fèi)用(包括增加設(shè)備)為2萬元。若定基物價(jià)指數(shù)1991年1.05，1993年為1.20，1995年為1.32，求該設(shè)備的重置成本。
3.評估資產(chǎn)為一臺年產(chǎn)量為8萬件甲產(chǎn)品的生產(chǎn)線。經(jīng)調(diào)查，市場上現(xiàn)有的類似生產(chǎn)線成本為24萬元，年產(chǎn)量為12萬件。如果規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模指數(shù)為0.8，求該資產(chǎn)的重置全價(jià)。
4.被評估機(jī)組購建于1999年3月，主要由主機(jī)、輔助裝置和工藝管道組成，賬面原值60萬元人民幣，其中主機(jī)占70%，輔助裝置占20%，工藝管道占10%。至評估基準(zhǔn)日，機(jī)組主機(jī)價(jià)格下降2%，輔助裝置價(jià)格上升1%，工藝管道價(jià)格上升了5%。求該機(jī)組評估基準(zhǔn)日的重置成本。
5.某評估機(jī)構(gòu)采用統(tǒng)計(jì)分析法對某企業(yè)的100臺某類設(shè)備進(jìn)行評估，其賬面原值共計(jì)1000萬元，評估人員經(jīng)抽樣選擇了10臺具有的代表性的設(shè)備進(jìn)行評估，其賬面原值共計(jì)150萬元，經(jīng)估算其重置成本之各為180萬元，則該企業(yè)被評估設(shè)備的重置成本是多少?
6.現(xiàn)有一臺與評估資產(chǎn)A設(shè)備生產(chǎn)能力相同的新設(shè)備B，采用B比A每年可節(jié)約材料、能源消耗和勞動力等40萬元。A設(shè)備尚可使用5年，假定年折現(xiàn)率為8%，該企業(yè)的所得稅稅率為33%，求A設(shè)備的超額運(yùn)營成本。
7.被評估設(shè)備為1989年從德國引進(jìn)的設(shè)備，進(jìn)口合同中的FOB價(jià)是20萬馬克。1994年評估時(shí)德國生產(chǎn)廠家已不再生產(chǎn)這種設(shè)備了，其替代產(chǎn)品的FOB報(bào)價(jià)為35萬馬克，而國內(nèi)其他企業(yè)1994年從德國進(jìn)口設(shè)備的CIF價(jià)格為30萬馬克。按照通常情況，設(shè)備的實(shí)際成交價(jià)應(yīng)為報(bào)價(jià)的70%～90%，境外運(yùn)雜費(fèi)約占FOB價(jià)格的5%，保險(xiǎn)費(fèi)約占FOB價(jià)格的0.5%，被評估設(shè)備所在企業(yè)，以及與之發(fā)生交易的企業(yè)均屬于進(jìn)口關(guān)稅、增值稅免稅單位，銀行手續(xù)費(fèi)按CIF價(jià)格的0.8%計(jì)，國內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)按CIF價(jià)格加銀行手續(xù)費(fèi)之和的3%計(jì)算，安裝調(diào)試費(fèi)含在設(shè)備價(jià)格中不再另行計(jì)算，被評估設(shè)備尚可使用5年，評估時(shí)馬克與美元的匯率為1.5﹕1，人民幣與美元的匯率為8﹕1。根據(jù)上述數(shù)據(jù)估測該進(jìn)口設(shè)備的續(xù)用價(jià)值。
8.被評估生產(chǎn)線年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為10000噸，評估時(shí)，由于受政策調(diào)整因素影響，產(chǎn)品銷售市場不景氣，如不降價(jià)銷售產(chǎn)品，企業(yè)必須減產(chǎn)至年產(chǎn)7000噸，或每噸降價(jià)100元保持設(shè)備設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力的正常發(fā)揮。政策調(diào)整預(yù)計(jì)會持續(xù)3年，該企業(yè)正常投資報(bào)酬率為10%，生產(chǎn)線的規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)X為0.6，試根據(jù)所給的條件估算經(jīng)濟(jì)性貶值率和經(jīng)濟(jì)性貶值額。
9.被評估機(jī)組為3年前購置，帳面價(jià)值為20萬元人民幣，評估時(shí)該類型機(jī)組已不再生產(chǎn)，被新型機(jī)組所取代。經(jīng)調(diào)查和咨詢了解到，在評估時(shí)點(diǎn)，其他企業(yè)購置新型機(jī)組的取得價(jià)格為30萬元人民幣，專家認(rèn)定被評估機(jī)組因功能落后其貶值額約占新型機(jī)組取得價(jià)格的20%，被評估機(jī)組尚可使用7年，預(yù)計(jì)每年超額運(yùn)營成本為1萬元，假定其他費(fèi)用可以忽略不計(jì)，試根據(jù)所給條件估測該生產(chǎn)線的續(xù)用價(jià)值。
10.被評估設(shè)備購建于1985年，帳面價(jià)值30000元，1990年和1993年進(jìn)行兩次技術(shù)改造，主要是添置了一些自動控制裝置，當(dāng)年投資分別為3000元和2000元，1995年該設(shè)備進(jìn)行評估，假設(shè)從1985年至1995年每年價(jià)格上升率為10%，該設(shè)備的尚可使用年限為8年，試根據(jù)所給條件估測被評估設(shè)備的成新率。
，我們將會及時(shí)處理。