三、案例分析題(共4大題，每題20分。)

　　31某城市跨線立交橋工程，橋梁全長811m，共計24跨，橋梁下部結(jié)構(gòu)有220根1.5m的鉆孔灌注樁，采用反循環(huán)鉆機(jī)成孔。項(xiàng)目部針對鉆孔樁數(shù)量多，經(jīng)招標(biāo)程序?qū)�鉆孔作業(yè)分項(xiàng)工程分包給甲機(jī)械施工公司，由甲公司負(fù)責(zé)組織鉆孔機(jī)械進(jìn)行鉆孔作業(yè)。施工過程中現(xiàn)場發(fā)生如下事件：

　　事件1：因地下管線改移困難，經(jīng)設(shè)計單位現(xiàn)場決定10、11、12軸原樁位移動并增加鉆孔樁數(shù)量，立即辦理了洽商變更手續(xù)。項(xiàng)目部及時復(fù)印后，直接交給測量員和負(fù)責(zé)本段施工的工長。

　　事件2：項(xiàng)目部在現(xiàn)場文明施工檢查中發(fā)現(xiàn)原有泥漿沉淀池已淤積，正在進(jìn)行鉆孔施工的泥漿水沿排水溝流到工地附近的河道里，現(xiàn)場土堆旁有未燃盡的油氈碎片。

　　事件3：甲公司液壓起重機(jī)起吊鋼筋籠時，因鋼筋籠的U形吊環(huán)與主筋焊接不牢，起吊過程中鋼筋籠傾倒，作業(yè)人員及時避開，但將泥漿攪拌棚砸壞。項(xiàng)目經(jīng)理組織人員清理現(xiàn)場，并開展事故調(diào)查分析，對分包方進(jìn)行罰款處理，調(diào)查報告完成后，經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理簽字，上報了企業(yè)負(fù)責(zé)安全的部門。

　　事件4：受鉆孔機(jī)械故障影響，項(xiàng)目部要求甲公司增加鉆孔機(jī)械，以保障鉆孔作業(yè)計劃進(jìn)度。因甲公司鉆機(jī)在其他工地，需等5d后才能運(yùn)到現(xiàn)場，等到該橋全部鉆孔樁完成時已拖延工期13d。

　　問題

　　1.事件1的執(zhí)行程序是否妥當(dāng)?說明理由，寫出正確程序。

　　2.事件2的做法有無違規(guī)之處?如果有違規(guī)之處，寫出正確做法。

　　3.事件3的事故處理程序是否妥當(dāng)?如果不妥當(dāng)，寫出正確做法。

　　4.事件4中，結(jié)合項(xiàng)目部進(jìn)度控制中的問題指出應(yīng)采取的控制措施。

　　參考解析：

　　1.事件1的執(zhí)行程序不妥。

　　理由：洽商變更作為有效文件管理，對發(fā)放范圍應(yīng)有簽字手續(xù)。

　　正確程序：在施工過程中，項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人對有關(guān)施工方案、技術(shù)措施及設(shè)計變更要求，應(yīng)在執(zhí)行前向執(zhí)行人員進(jìn)行書面交底。

　　2.事件2中，做法的違規(guī)之處：排放泥漿水到河道中，現(xiàn)場焚燒油氈。

　　正確做法：妥善處理泥漿水，未經(jīng)處理不得直接排入城市排水設(shè)施和河流;除設(shè)有符合規(guī)定的裝置外，不得在施工現(xiàn)場熔融瀝青或者焚燒油氈、油漆以及其他會產(chǎn)生有毒有害煙塵和惡臭氣體的物質(zhì)。

　　3.事件3中，事故處理程序不妥。

　　(1)事故處理正確做法：事故發(fā)生后，應(yīng)排除險情，做好標(biāo)志，保護(hù)好現(xiàn)場。

　　(2)事故調(diào)查正確做法：項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)指定技術(shù)、安全、質(zhì)量等部門人員，會同企業(yè)工會代表組成調(diào)查組，開展事故調(diào)查。

　　(3)調(diào)查報告正確做法：調(diào)查組應(yīng)把事故經(jīng)過、原因、損失、責(zé)任、處理意見、糾正和預(yù)防措施寫成調(diào)查報告，并經(jīng)調(diào)查組全體人員簽字確認(rèn)后報企業(yè)安全主管部門。安全事故調(diào)查報告不能只有項(xiàng)目經(jīng)理一人的簽字。

　　4.項(xiàng)目部應(yīng)緊密跟蹤計劃實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督，當(dāng)發(fā)現(xiàn)進(jìn)度計劃執(zhí)行受到干擾時，應(yīng)采取調(diào)度措施，控制進(jìn)度計劃的實(shí)現(xiàn)。

　　32某市政工程的施工方案和進(jìn)度計劃已獲監(jiān)理工程師批準(zhǔn)。施工進(jìn)度計劃已經(jīng)達(dá)成一致意見。合同規(guī)定由于建設(shè)單位責(zé)任造成施工窩工時，窩工費(fèi)用按原人工費(fèi)、機(jī)械臺班費(fèi)的60%計算。

　　在專用條款中，明確6級以上(含6級)大風(fēng)、大雨、大雪、地震等自然災(zāi)害按不可抗力因素處理。工程師應(yīng)在收到索賠報告之日起28d內(nèi)予以確認(rèn)，工程師無正當(dāng)理由不確認(rèn)時，自索賠報告送達(dá)之日起28d后視為索賠已經(jīng)被確認(rèn)。

　　根據(jù)雙方商定，人工費(fèi)定額為30元/工日，機(jī)械臺班費(fèi)為1000元/臺班。

　　建筑公司在履行施工合同的過程中發(fā)生以下事件。

　　事件1：基坑開挖后發(fā)現(xiàn)地下情況和發(fā)包商提供的地質(zhì)資料不符，有古河道，須將河道，中的淤泥清除并對地基進(jìn)行二次處理。為此，業(yè)主以書面形式通知施工單位停工1Od，窩工費(fèi)用合計為3000元。

　　事件2：2013年5月18日發(fā)生6級大風(fēng)，一直到2013年5月21日開始施工，造成20名人工窩工。

　　事件3：2013年5月21日用30個工日修復(fù)因大雨沖壞的永久道路，2013年5月22日恢復(fù)正常挖掘工作。

　　事件4：2013年5月27日因租賃的挖掘機(jī)大修，挖掘工作停工2d，造成人工窩工10個工日。

　　事件5：2013年5月29日，因外部供電故障，使工期延誤2d，造成20人窩工，2臺施工機(jī)械窩工。

　　事件6：在施工過程中，發(fā)現(xiàn)因業(yè)主提供的圖紙存在問題，故停工3d進(jìn)行設(shè)計變更，造成人工窩工60個工日，機(jī)械窩工9個臺班。

　　問題

　　1.分別說明事件1～6的工期延誤和費(fèi)用增加應(yīng)由誰承擔(dān)，并說明理由。如是建設(shè)單位的責(zé)任應(yīng)向承包單位補(bǔ)償工期和費(fèi)用分別為多少?

　　2.建設(shè)單位應(yīng)給予承包單位補(bǔ)償工期多少天?補(bǔ)償費(fèi)用多少元?

　　參考解析：

　　1.工期延誤和費(fèi)用增加的承擔(dān)責(zé)任的劃分。

　　(1)事件1：應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)延誤的工期和增加的費(fèi)用。

　　理由：是因建設(shè)單位造成的施工臨時中斷，從而導(dǎo)致承包商的工期延誤和費(fèi)用的增加。建設(shè)單位應(yīng)補(bǔ)償承包單位工期10d，費(fèi)用3000元。

　　(2)事件2：工期延誤3d應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)，造成20人窩工的費(fèi)用應(yīng)由承包單位承擔(dān)。

　　理由：因?yàn)楦哂?級大風(fēng)按合同約定屬不可抗力。

　　建設(shè)單位應(yīng)補(bǔ)償承包單位工期3d。

　　(3)事件3：應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)修復(fù)沖壞的永久道路所延誤的工期和增加的費(fèi)用。

　　理由：沖壞的永久道路是由于不可抗力(合同中約定的大雨)引起的道路損壞，應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)其責(zé)任。

　　建設(shè)單位應(yīng)補(bǔ)償承包單位的費(fèi)用為：30工日×30元/工日=900元。

　　(4)事件4：應(yīng)由承包商承擔(dān)由此造成的工期延誤和費(fèi)用增加。

　　理由：該事件的發(fā)生原因?qū)俪邪�商自身的�?zé)任。

　　(5)事件5：應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)工期延誤的責(zé)任，承包單位承擔(dān)費(fèi)用增加的責(zé)任。

　　理由：外部供電故障屬于第三方責(zé)任，不屬于建設(shè)單位的責(zé)任。

　　建設(shè)單位應(yīng)補(bǔ)償承包單位工期2d。

　　(6)事件6：應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)工期的延誤和費(fèi)用增加的責(zé)任。

　　理由：施工圖紙是由建設(shè)單位提供的，停工待圖屬于建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　建設(shè)單位應(yīng)補(bǔ)償承包單位工期3d。建設(shè)單位應(yīng)補(bǔ)償承包單位費(fèi)用為：30元/工日×60

　　工日×60%+9臺班×1000元/臺班×60%=6480元。

　　2.建設(shè)單位應(yīng)給予承包單位補(bǔ)償工期：(10+3+2+3)d=18d。

　　建設(shè)單位應(yīng)給予承包單位補(bǔ)償費(fèi)用為：(3000+900+6480)元=10380元。

　　33某北方城市面臨供水不足的問題，為解決水源問題，計劃新建一座大型給水廠，主要有沉淀池、濾池等。其中沉淀池為圓形，直徑45m，深4m，池壁采用預(yù)制板拼裝外纏預(yù)應(yīng)力鋼絲噴水泥砂漿結(jié)構(gòu)，由于地下水位較高，須采取降水措施。項(xiàng)目經(jīng)理部在施工現(xiàn)場門口設(shè)立了公示牌以便于加強(qiáng)施工管理。公示牌包括工程概況牌、安全紀(jì)律牌、安全生產(chǎn)文明施工牌。在工程概況牌上標(biāo)明的內(nèi)容有工程規(guī)模、工程性質(zhì)、工程用途。項(xiàng)目部確定的現(xiàn)場管理內(nèi)容有：合理規(guī)劃施工場地，做好施工總平面圖，對現(xiàn)場的使用要有檢查，建立文明的施工現(xiàn)場。施工中按照施工組織的設(shè)計采用了硬質(zhì)圍擋，設(shè)置了辦公區(qū)、生活區(qū)、生產(chǎn)區(qū)和臨時設(shè)施區(qū)。在施工平面布置圖上布置了臨時設(shè)施、大型機(jī)械、料場和倉庫。施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人指示由安全員將現(xiàn)場管理列為日常檢查內(nèi)容。

　　問題

　　1.本工程中設(shè)立的工程概況牌的內(nèi)容是否全面?如果不全面，請補(bǔ)充。

　　2.除工程概況牌、安全紀(jì)律牌、安全生產(chǎn)文明施工牌以外，現(xiàn)場公示牌還應(yīng)設(shè)立的標(biāo)牌有哪些?

　　3.項(xiàng)目部確定的施工現(xiàn)場管理內(nèi)容完整嗎?如果不完整，請補(bǔ)充。

　　4.施工平面布置圖上的內(nèi)容全面嗎?如果不全面，請至少再補(bǔ)充3條。

　　參考解析：

　　1.工程概況牌的內(nèi)容不全面，應(yīng)補(bǔ)充：發(fā)包單位的名稱;設(shè)計單位的名稱;承包單位的名稱;監(jiān)理單位的名稱;施工起止日期。

　　2.現(xiàn)場公示牌還應(yīng)設(shè)立的標(biāo)牌有：

　　(1)防火須知牌。

　　(2)安全無重大事故計時牌。

　　(3)施工總平面圖。

　　(4)施工項(xiàng)目經(jīng)理部組織及主要管理人員名單圖。

　　3.項(xiàng)目部確定的施工現(xiàn)場管理內(nèi)容是不完整的。應(yīng)補(bǔ)充的內(nèi)容包括：

　　(1)適時調(diào)整施工現(xiàn)場總平面圖。

　　(2)及時清場轉(zhuǎn)移。

　　4.施工平面布置圖上的內(nèi)容不全面。應(yīng)補(bǔ)充：構(gòu)件堆場、消防設(shè)施、道路及進(jìn)出E1、加工場地、水電管線、周轉(zhuǎn)場地。

　　34某城市供熱管道工程，采用碳素鋼管，長4.6kin，DN500，敷設(shè)中有幾處為穿越河流的水下管道，有一處穿越鐵路(非專用線)干線，個別管道焊縫不具備水壓試驗(yàn)條件，設(shè)計要求對管道焊縫質(zhì)量用超聲和射線兩種方法進(jìn)行無損探傷檢驗(yàn)。

　　問題

　　1.熱力管道焊縫質(zhì)量檢驗(yàn)應(yīng)怎樣進(jìn)行?本案例中哪些焊口應(yīng)100%做無損探傷檢驗(yàn)?

　　2.如該管道有返修后的焊縫，無損探傷檢驗(yàn)有什么要求?

　　3.某管段焊縫用超聲波探傷檢驗(yàn)合格，用射線探傷檢驗(yàn)卻不合格，該管道焊縫是否合格?

　　參考解析：

　　1.按《城鎮(zhèn)供熱管網(wǎng)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》規(guī)定，熱力管道焊縫質(zhì)量檢驗(yàn)應(yīng)按對口質(zhì)量檢驗(yàn)、表面質(zhì)量檢驗(yàn)、無損探傷檢驗(yàn)、強(qiáng)度和嚴(yán)密性試驗(yàn)的次序進(jìn)行。本案例中鋼管與設(shè)備、管件連接處的焊縫，管線折點(diǎn)處現(xiàn)場焊接的焊縫，穿越河流、鐵路和不具備水壓試驗(yàn)條件管段的焊口要做100%的無損探傷檢驗(yàn)。

　　2.對檢驗(yàn)不合格的焊縫必須返修合格，但同一部位焊縫的返修次數(shù)不得超過兩次;除對不合格焊縫進(jìn)行返修外，還應(yīng)對形成該不合格焊縫的焊工所焊的其他焊縫按規(guī)定的檢驗(yàn)比例、檢驗(yàn)方法和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)加倍抽檢，仍有不合格時，對該焊工所焊的全部焊縫進(jìn)行無損探傷檢驗(yàn)。

　　3.不合格。按《城鎮(zhèn)供熱管網(wǎng)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)使用超聲波和射線兩種方法進(jìn)行無損探傷檢驗(yàn)時，只要其中有一種探傷檢驗(yàn)不合格，該道焊縫即判定為不合格。