當前位置：華課網(wǎng)校 >> 二級建造師 >> 建筑工程管理與實務 >> 模擬試題 >> 2019二級建造師考試《建筑工程》練習題及參考答案三

2019二級建造師考試《建筑工程》練習題及參考答案三_第3頁

來源：華課網(wǎng)校 [2018年7月29日] 【大中小】

本文導航

　　二、案例分析題

　　1、某住宅工程包含兩棟民用住宅，均為地下2層，地上28層框架剪力墻結構。施工工期為11個月。建設單位擬以公開招標的形式確定了中標單位。招標文件寫明，以固定總價合同承包。項目實施過程中，發(fā)生如下事件：

　　事件一：某施工單位，經(jīng)過艱苦談判最終以4500萬元中標該項目。該公司認為工程結構簡單并且對施工現(xiàn)場、周圍環(huán)境非常熟悉，未到現(xiàn)場進行勘查;另外考慮工期不到一年，市場材料價格不會發(fā)生太大的變化，接受了固定總價的合同形式。

　　事件二：施工合同專用條款規(guī)定：(1)乙方按監(jiān)理單位批準的施工組織設計(或施工方案)組織施工，乙方不承擔施工組織設計引起的工期延誤和費用增加的責任。(2)甲方向乙方提供場地的工程地質(zhì)和地下主要管線資料，供乙方參考使用。

　　事件三：進入施工階段后，現(xiàn)場堆放的材料占據(jù)了局部消防通道。項目部布置的多個安全警示標牌在一起布置時，按禁止、警告、提示、指令的順序先左后右、先下后上進行排列。監(jiān)理工程師認為現(xiàn)場存在不妥，要求施工單位立即整改。

　　事件四：結構施工至第12層時，項目部按照建筑施工安全檢查標準組織自評。分項檢查評分表無零分，最終評分匯總表得分68分。

　　<1> 、雙方選擇固定總價合同形式是否妥當?乙方承擔哪些主要風險?乙方做法有哪些不足?

　　<2> 、事件二中，合同條款中有哪些不妥之處?請說明理由。

　　<3> 、針對事件三，現(xiàn)場管理不妥之處有哪些?并說明理由。

　　<4> 、事件四中，項目部自評結果如何?應當如何進行下一步工作?

　　【參考答案】廠家的資質(zhì)、產(chǎn)品合格證、中英文說明書、相關性能的檢測報告和提供商檢報告。

　　【參考答案】需要。木龍骨還應進行防火、防腐、防蛀等技術處理。

　　【參考答案】外墻陶瓷磚抗凍性復試應補做。不需復驗內(nèi)墻磚吸水率，鋁塑復合板的剝離強度應進行復驗。

　　【參考答案】不妥當。理由：(1)試報告未出來;(2)未報請監(jiān)理同意。

　　【參考答案】存在問題：外墻飾面磚樣板件不應做在陶粒空心磚墻面上，而應做在加氣混凝土外墻上。同時應對瓷磚的粘結強度進行檢驗。

　　【參考答案】民用建筑工程及室內(nèi)裝修工程的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗收，應在工程完工至少7d以后、工程交付使用前進行。

　　民用建筑工程驗收時，應抽檢有代表性的房間室內(nèi)環(huán)境污染物濃度，抽檢數(shù)量不少于5%，并不少于3間;房間總數(shù)少于3間時，應全數(shù)檢測。凡進行了樣板間室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測且檢測結果合格的，抽檢數(shù)量減半，并不少于3間。所以該工程應抽檢3間。

　　民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境控制的污染物有氡、甲醛、苯、氨、總揮發(fā)性有機化合物(TVOC)。

　　2、某裝飾公司承接了寒冷地區(qū)某教學樓的室內(nèi)、外裝飾工程。其中，室內(nèi)地面采用地面磚鑲貼，吊頂工程部分采用木龍骨，室外部分墻面為鋁板幕墻，采用進口硅酮結構密封膠、鋁塑復合板，其余外墻為加氣混凝土外鑲貼陶瓷磚。施工過程中，發(fā)生如下事件：

　　事件一：因木龍骨為甲供材料，施工單位未對木龍骨進行檢驗和處理就用到工程上。施工單位對新進場外墻陶瓷磚和內(nèi)墻磚的吸水率進行了復試，對鋁塑復合板核對了產(chǎn)品質(zhì)量證明文件。

　　事件二：在送樣待檢時，為趕計劃，施工單位未經(jīng)監(jiān)理許可就進行了外墻飾面磚鑲貼施工，待復驗報告出來，部分指標未能達到要求。

　　事件三：外墻面磚施工前，工長安排工人在陶�？招拇u墻面上做了外墻飾面磚樣板件，并對其質(zhì)量驗收進行了允許偏差的檢驗。

　　事件四：裝飾裝修工程一結束，即組織了室內(nèi)環(huán)境污染測試。對該教學樓已裝修完成的40間(每間60m2)教室，抽取了2間進行甲醛含量及釋放量的檢驗。

　　<1> 、進口硅酮結構密封膠使用前應提供哪些質(zhì)量證明文件和報告?

　　<2> 、事件一中，施工單位對甲供的木龍骨是否需要檢查驗收?木龍骨使用前應進行什么技術處理?

　　<3> 、事件一中，外墻陶瓷磚復試還應包括哪些項目，是否需要進行內(nèi)墻磚吸水率復試?鋁塑復合板應進行什么項目的復驗?

　　<4> 、事件二中，施工單位的做法是否妥當?為什么?

　　<5> 、指出事件三中外墻飾面磚樣板件施工中存在的問題，寫出正確做法。

　　<6> 、指出事件四中不符合室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗收的問題，寫出正確的做法。簡述室內(nèi)環(huán)境控制的污染物。

　　【參考答案】該工程擇固定總價合同形式不恰當。因為項目的工程量難以確定，雙方風險較大。

　　采用固定總價合同形式承包，乙方要承擔兩方面的風險：工程量計算失誤的風險和單價計算失誤的風險。

　　【參考答案】不妥之處一：乙方不承擔因此引起的工期延誤和費用增加的責任。

　　理由：雖然施工組織設計經(jīng)過了建設單位的批準，但是合同約定應由承包人承擔的義務和責任，不因監(jiān)理人對承包人文件的審查或批準行為而減輕或解除合同約定的應當由承包人承擔的責任。如果是由于施工單位的責任導致工期延誤和費用損失，應當由施工單位承擔相應責任。

　　不妥之處二：甲方提供的工程地質(zhì)和地下主要管線資料供乙方參考使用。

　　理由：建設單位(甲方)有義務保證提供的資料真實、準確、滿足施工安全作業(yè)的要求。

　　【參考答案】不妥之處一：現(xiàn)場堆放的材料占據(jù)了局部消防通道。

　　理由：為了保證施工現(xiàn)場滿足消防要求，施工現(xiàn)場的材料和設備禁止長時間占用消防通道。

　　不妥之處二：項目部布置的多個安全警示標牌在一起布置時，按禁止、警告、提示、指令的順序先左后右、先下后上進行排列。

　　理由：多個安全警示標牌在一起布置時，應按警告、禁止、指令、提示的順序先左后右、先上后下進行排列，各標志牌之間的距離至少應為標志牌尺寸的0.2倍。

　　【參考答案】等級為不合格。理由：分項檢查評分表無零分，匯總表得分值不足70分。

　　項目部必須限期整改達到合格。

　　3、某建設單位采用工程量清單報價形式對某建設工程項目進行邀請招標。某施工單位中標，并與建設單位簽訂了施工合同。

　　施工單位項目技術負責人組織編制了施工組織設計，并報項目負責人和監(jiān)理工程師審批通過。

　　施工過程中，發(fā)生了如下事件：

　　事件一：開挖土方及人工降水的過程中，遇到了特大暴雨引發(fā)的洪水，造成現(xiàn)場臨時道路、水電管網(wǎng)和施工用房等設施以及已施工的部分基礎結構沖壞，施工設備有不同程度的損壞，運進現(xiàn)場施工單位負責看管的部分材料進水導致不能使用，施工單位數(shù)名施工人員身體受傷。洪水過后，施工單位用了120個工時清理現(xiàn)場和恢復施工條件。為此施工單位按照索賠程序提出了延長工期和費用補償要求。

　　事件二：基礎工程施工中，施工單位在自購鋼筋進場之前按要求向專業(yè)監(jiān)理工程師提交了質(zhì)量保證資料，供貨商通知施工單位去鋼筋車間檢驗，并同時在專職安全員的見證下取樣送檢，經(jīng)施工單位自有檢測中心檢測證明鋼筋性能檢測結果合格，施工單位于是直接將這批鋼筋投入使用。

　　事件三：施工單位在編制上部結構測量方案時，提出主要控制主軸線內(nèi)控基準點的設置。監(jiān)理單位認為結構施工測量的主要內(nèi)容不完整，要求施工單位進行相關補充。

　　<1> 、該工程施工組織設計編制與報批程序是否妥當?并說明理由。

　　<2> 、施工單位就特大暴雨事件提出的索賠哪些能成立?為什么?

　　<3> 、事件二中關于鋼筋復驗有何不妥?并請改正。

　　<4> 、針對事件三中，施工單位還應當補充結構施工測量的主要內(nèi)容?

　　【參考答案】不妥當。

　　理由：施工組織設計應由施工單位項目負責人組織編制，并報施工單位主管部門審核，施工單位技術負責人或其授權的技術人員審批。

　　【參考答案】費用索賠能成立的有：

　　因特大暴雨事件引發(fā)的山洪暴發(fā)，應按不可抗力處理由此引起的索賠問題。被沖壞的現(xiàn)場臨時道路、管網(wǎng)和施工用房等設施以及已施工的部分基礎，被沖走的部分材料，清理現(xiàn)場和恢復施工條件等經(jīng)濟損失應由建設單位承擔。

　　費用索賠不能成立的有：

　　損壞的施工設備，受傷的施工人員以及由此造成人員窩工和設備閑置等經(jīng)濟損失應由施工單位承擔。