三、案例分析題(共4題，每題20分)

　　31、 背景資料：

　　某礦井井底車場(chǎng)的施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如圖所示，圖中時(shí)間單位為月。實(shí)際施工過(guò)程中，F(xiàn)工作在通過(guò)斷層破碎帶時(shí)，由于施工單位排水水泵故障造成巷道被淹，進(jìn)行處理費(fèi)用增加30萬(wàn)元，耽誤時(shí)間1個(gè)月;L工作由于工作面出現(xiàn)瓦斯突出，造成施工巷道部分損壞，施工單位及時(shí)制定了瓦斯抽放的應(yīng)急處理方案，L工作最后耽誤了8個(gè)月的時(shí)間，增加費(fèi)用100萬(wàn)元。

　　問(wèn)題：

　　1. 該井底車場(chǎng)施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的計(jì)劃工期是多少?施工中重點(diǎn)應(yīng)控制哪些工程?

　　2. 對(duì)F工作延誤，施工單位的索賠能否得到補(bǔ)償?

　　3. 對(duì)L工作延誤，建設(shè)單位應(yīng)如何處理施工單位的索賠?

　　問(wèn)題1【參考答案】

　　計(jì)劃工期為22個(gè)月，施工中重點(diǎn)應(yīng)控制的工程是關(guān)鍵線路的各項(xiàng)工程，具體是：A、D、M、N、R。

　　【考點(diǎn)解析】

　　井底車場(chǎng)施工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的關(guān)鍵線路和工期可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算求得。計(jì)劃工期為2+2+6+8+4=22個(gè)月，施工中重點(diǎn)應(yīng)控制的工程是關(guān)鍵線路的各項(xiàng)工程，具體是：A、D、M、N、R。

　　問(wèn)題2【參考答案】

　　對(duì)f工作延誤，施工單位的工期和費(fèi)用索賠不能得到補(bǔ)償。

　　【考點(diǎn)解析】

　　f工作耽誤，屬于施工單位自己的責(zé)任，處理事故所發(fā)生的費(fèi)用由施工單位自己承擔(dān)，工期不應(yīng)給予補(bǔ)償。問(wèn)題3【參考答案】

　　費(fèi)用100萬(wàn)元給予補(bǔ)償，總工期順延1個(gè)月。

　　【考點(diǎn)解析】

　　L工作由于出現(xiàn)瓦斯突出，屬于不可預(yù)見(jiàn)問(wèn)題，其責(zé)任不在施工單位，施工單位及時(shí)制定了瓦斯抽放的應(yīng)急處理方案，L工作最后耽 誤了8個(gè)月的時(shí)間，增加費(fèi)用100萬(wàn)元。進(jìn)行處理所發(fā)生的費(fèi)用100萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償，工期應(yīng)當(dāng)順延，但影響總工期1個(gè)月，因此總工期順延1個(gè)月。

　　L工作有總時(shí)差7個(gè)月，L工作延誤時(shí)間-L工作總時(shí)差=影響工期。

　　32、背景資料：

　　某施工單位中標(biāo)一礦山工程項(xiàng)目，井深480m。由于建設(shè)單位沒(méi)有對(duì)該施工井筒檢查鉆孔，將該工程所在地800m附近的地質(zhì)鉆孔資料推斷的井筒地質(zhì)柱狀圖提供給施工單位，要求施工單位據(jù)此組織施工。合同約定：工程量增減在5%以內(nèi)時(shí)，僅就人、材、機(jī)的費(fèi)用作調(diào)整。增減的工程量屬合同約定幅度以外的，其綜合單價(jià)由承包人提出，經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)后作為結(jié)算的依據(jù)，工程停工時(shí)的計(jì)費(fèi)與正常相同。項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中發(fā)生如下

　　事件：

　　事件1：施工單位在井筒施工到380m深度時(shí)發(fā)現(xiàn)所依據(jù)的地質(zhì)資料上沒(méi)有顯示的斷層，圍巖破碎嚴(yán)重;并使施工單位設(shè)備砸壞損失8 萬(wàn)元，施工單位人員工傷10萬(wàn)元，建設(shè)單位工傷10萬(wàn)元，井壁修復(fù)20萬(wàn)元，停工0.5個(gè)月。

　　事件2：由于斷層落差達(dá)到20m，如果按照原井筒設(shè)計(jì)深度繼續(xù)施工，井底車場(chǎng)將落在含水層中，經(jīng)與設(shè)計(jì)單位研究決定井筒延深30m，施工單位在設(shè)計(jì)變更的基礎(chǔ)上修改原施工方案，增加了工程支護(hù)費(fèi)用及并更換鋼絲繩及其他措施工程費(fèi)。工程費(fèi)用增加和工期耽誤15天。

　　事件3：井筒穿過(guò)一含水層，施工單位憑經(jīng)驗(yàn)通過(guò)，但發(fā)生了淹井，造成設(shè)備損失10萬(wàn)元，返修井壁20萬(wàn)元，事故處理80萬(wàn)元，停工

　　0.5個(gè)月，處理1個(gè)月。繼續(xù)向下施工時(shí)由于斷層導(dǎo)水導(dǎo)致某含水層水量的突然增大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原地質(zhì)資料提供的井筒涌水量，井筒排水費(fèi)用大幅度增加，井筒施工速度降低給施工單位造成施工成本增加15萬(wàn)元，工期拖延10天。問(wèn)題：

　　1. 本工程中出現(xiàn)工程變更的原因有哪些?

　　2. 事件1、2、3中，施工單位可以索賠的工期和費(fèi)用有哪些?

　　3. 事件2中，施工單位在工程結(jié)算時(shí)應(yīng)如何確定變更價(jià)款。

　　null

　　問(wèn)題1【參考答案】

　　本工程中可能出現(xiàn)變更的原因有：

　　(1) 設(shè)計(jì)單位提出的設(shè)計(jì)更改、建設(shè)單位的變更要求等。以及由于斷層影響使井筒延深30m的變更(屬局部修改設(shè)計(jì)，并有涉及工程技術(shù)特征的局部修改)。

　　(2) 客觀條件變化修改施工圖設(shè)計(jì)而引起的更改：井筒延深導(dǎo)致施工單位原施工方案的更改，增加錨噴支護(hù)、錨索支護(hù)等措施。(3)處理涌水、斷層所采用的措施工程(可列入預(yù)防井下災(zāi)害采取的措施工程)。

　　(4)其他如提升設(shè)施更換、錨噴錨索材料及施工等。

　　【考點(diǎn)解析】

　　本案例要求掌握工程量變更的重要規(guī)定，包括可以變更的類型、性質(zhì)、內(nèi)容，變更的處理辦法，價(jià)款的確定依據(jù)等�？梢赃M(jìn)行工程變更的原因列出具體條目?jī)?nèi)容。

　　問(wèn)題2【參考答案】

　　事件1中可索賠的費(fèi)用有：設(shè)備損失8萬(wàn)元;施工單位人員工傷10萬(wàn)元，井壁修復(fù)20萬(wàn)元，工期0.5個(gè)月

　　事件2中由于設(shè)計(jì)變更，施工單位修改了施工方案，可索賠的是工程支護(hù)費(fèi)用及并更換鋼絲繩及其他措施工程費(fèi)及工期15天。

　　事件3中不可索賠的設(shè)備損失10萬(wàn)元，返修井壁20萬(wàn)元，事故處理80萬(wàn)元，停工0.5個(gè)月，處理1個(gè)月;原因是施工單位經(jīng)過(guò)含水層憑 經(jīng)驗(yàn)施工，沒(méi)有做好井筒防水工作，應(yīng)吸取的教訓(xùn)是"有疑必探認(rèn)真做好井筒防水預(yù)案，確保發(fā)生事故時(shí)能有效地進(jìn)行處理。 可索賠的是由于地質(zhì)資料顯示不清等原因，造成井筒排水費(fèi)用大幅度增加，井筒施工速度降低給施工單位造成施工成本增加15萬(wàn)元，工期拖延10天。

　　【考點(diǎn)解析】

　　由于技術(shù)資料不確切(沒(méi)有對(duì)該施工井筒檢查鉆孔，將該工程所在地800m附近的地質(zhì)鉆孔資料推斷的井筒地質(zhì)柱狀圖提供給施工單位)，施工條件改變，發(fā)生事故，責(zé)任方屬建設(shè)單位，施工單位可提出索賠。

　　如由于設(shè)計(jì)變更、涌水處理及施工速度降低、處理破碎帶等問(wèn)題發(fā)生了規(guī)定以外的費(fèi)用(成本)損失，可以向建設(shè)方提出索賠要求，經(jīng)

　　協(xié)商確認(rèn)后，應(yīng)給予補(bǔ)償。本案例要求掌握工程項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中由于建設(shè)單位和設(shè)計(jì)單位原因?qū)е鹿こ塘康脑黾�、工程費(fèi)用的變化及工程損失等，施工單位可以進(jìn)行工期及費(fèi)用的索賠。主要依據(jù)工程合同，包括可以變更的類型、性質(zhì)、內(nèi)容.變更的處理辦法，價(jià)款的確定依據(jù)等。

　　問(wèn)題3【參考答案】

　　事件2：變更的工程量幅度為30/480=6.25%，超過(guò)5%。按照合同約定：工程量增減在5%(包含5%)以內(nèi)時(shí)，僅就人、材、機(jī)的費(fèi)用作調(diào)整。對(duì)于超出5%部分，施工單位根據(jù)具體的新的變更設(shè)計(jì)下的施工方案，重新確定綜合單價(jià)，并由建設(shè)單位審核確定。同時(shí)施工單位可以初步確定增加的措施工程費(fèi)用，并報(bào)建設(shè)單位審核。

　　【考點(diǎn)解析】

　　本案例由于設(shè)計(jì)變更引起新的工程量清單項(xiàng)目(如錨噴錨索、涌水處理等項(xiàng)目)，通常按照合同預(yù)定進(jìn)行確定，若合同中未涉及，其相應(yīng)綜合單價(jià)由承包方提出，經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)后作為結(jié)算的依據(jù)。

　　由于井筒延深、排水量增加等引起工程量增減部分，屬合同約定幅度以內(nèi)的，應(yīng)執(zhí)行原有的綜合單價(jià);增減的工程量屬合同約定幅度以外的，其綜合單價(jià)由承包人提出，經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)后作為結(jié)算的依據(jù)。上述問(wèn)題除考慮約定幅度外，還應(yīng)注意是否引起施工方法的實(shí)質(zhì)性變化，否則可考慮單獨(dú)調(diào)整或要求補(bǔ)償。

　　計(jì)算變更工程價(jià)款應(yīng)采用的費(fèi)率或價(jià)格，可分為三種情況：

　　(1) 變更工作在工程量表中有同種工作內(nèi)容的單價(jià)，應(yīng)以該費(fèi)率計(jì)算變更工程費(fèi)用。實(shí)施變更工作未導(dǎo)致工程施工組織和施工方法發(fā)生實(shí)質(zhì)性變動(dòng)，不應(yīng)調(diào)整該項(xiàng)目的單價(jià)。

　　(2) 工程量表中雖然列有同類工作的單價(jià)或價(jià)格，但對(duì)具體變更工作而言已不適用，則應(yīng)在原單價(jià)和價(jià)格的基礎(chǔ)上制定合理的新單價(jià)

　　或價(jià)格。

　　(3) 變更工作的內(nèi)容在工程量表中沒(méi)有同類工作的費(fèi)率和價(jià)格，應(yīng)按照與合同單價(jià)水平相一致的原則，確定新的費(fèi)率或價(jià)格。任何一方不能以工程量表中沒(méi)有此項(xiàng)價(jià)格為借口，將變更工作的單價(jià)定得過(guò)高或過(guò)低。

　　33、某施工單位承包一長(zhǎng)度為2000m 的巷道工程。地質(zhì)資料表明，圍巖以砂質(zhì)泥巖、頁(yè)巖為主，巖層松軟、破裂嚴(yán)重，且在680m 位置有一斷層， 估計(jì)涌水量有23m3/h ; 設(shè)計(jì)采用錨噴與金屬支架聯(lián)合支護(hù)。

　　施工過(guò)程中，由于圍巖破碎嚴(yán)重，爆破后圍巖常有冒落，巷道斷面成型差，影響施工進(jìn)度。某次施工中，爆破后發(fā)現(xiàn)近工作面有6 架

　　支架歪倒的情況，班長(zhǎng)與放炮員一起進(jìn)行了爆破安全的檢查，并獨(dú)自仔細(xì)觀察了工作面后方圍巖情況，然后安排部分人員一邊出矸、一邊打錨桿眼安裝錨桿，同時(shí)又安排另6 名工人分成3 組同時(shí)在后面扶棚。結(jié)果，架棚支護(hù)位置出現(xiàn)了大冒頂，造成倒棚事故，將工作面施工人員堵塞在巷道工作面， 經(jīng)搶險(xiǎn)最終未造成人員傷亡。

　　施工單位對(duì)安全事故進(jìn)行了分析和總結(jié)，并加強(qiáng)安全教育。為防止此類事故發(fā)展，認(rèn)真對(duì)待斷層可能遇到的水害，按照"有疑必探"的原則，在斷層前5m 開(kāi)始打鉆探水，結(jié)果水還是從鉆孔中噴出，將1 名正在作業(yè)的鉆工打傷，造成鉆孔探水安全事故。

　　問(wèn)題

　　1. 支護(hù)施工程序由哪些條件確定?該巷道施工應(yīng)如何安排支護(hù)施工的工作程序?

　　2. 根據(jù)該巷道的地質(zhì)條件，光面爆破應(yīng)采取哪些措施以保證效果?

　　3. 掘進(jìn)工作面防倒棚技術(shù)措施有哪些? 施工單位存在哪些錯(cuò)誤做法?

　　4. 造成鉆孔探水安全事故的直接原因是什么?應(yīng)該如何安全進(jìn)行探水工作?

　　1. 決定支護(hù)施工程序的條件包括:設(shè)計(jì)的支護(hù)方案和圍巖的穩(wěn)定性條件。

　　根據(jù)錨噴網(wǎng)與支架的聯(lián)合支護(hù)形式和圍巖條件比較差的情況，該巷道的支護(hù)程序應(yīng)采取:掃清巖幫、噴一層薄的混凝土封閉圍巖、錨桿支護(hù)施工、架設(shè)支架、完成噴混凝土厚度的要求。

　　2. 考慮巷道圍巖松軟，為改善光爆質(zhì)量，可以采取預(yù)留光爆層，分次爆破的方法，縮小周邊眼的眼距( 300mm 以下) ，周邊眼抵抗線保持在400mm 左右，減少裝藥量等。

　　3. 造成倒棚事故的原因主要有:

　　(1) 爆破炮眼布置不合理或施工質(zhì)量差;

　　(2) 爆破炸藥量過(guò)多引起嚴(yán)重的沖擊和拋擲; (3)支架架設(shè)不牢固、背板沒(méi)有背好;

　　(4)支架間的拉桿(或撐桿)未安設(shè)或安設(shè)不牢; (5)支架距離工作面過(guò)近。

　　處理倒棚時(shí)的錯(cuò)誤做法有:

　　(1)爆破后，在爆破安全檢查工作中，沒(méi)有先對(duì)倒棚位置的巷道進(jìn)行安全檢查;應(yīng)先在倒棚位置巷道敲幫問(wèn)頂， 并加固四周支架。

　　( 2 )在處理倒棚之前沒(méi)有停止其他作業(yè)，違規(guī)同時(shí)布置了工作面施工;應(yīng)撤出工作面所有人員，停止工作面作業(yè)。( 3 )違規(guī)有3 組人員同時(shí)進(jìn)行扶棚作業(yè);應(yīng)從巷道最外開(kāi)始扶好一棚再推進(jìn)一棚。

　　4. 造成探水安全事故的直接原因是:

　　(1) 探水的超前距離過(guò)近; (2)探水準(zhǔn)備工作不充分。正確的做法是:

　　(1) 一般不小于20m 就要開(kāi)始探水; ( 2 )探水前要加固支護(hù)和工作面;

　　( 3 )疏通水溝、配置必要的排水設(shè)備;

　　(4 )估計(jì)水壓偏大時(shí)，應(yīng)配置安全閥門(mén)和反壓裝置，以及防突措施，避免突水事故;

　　(5) 做好施工人員的安全工作，包括設(shè)置電話、確定撤離線路等。

　　34、背景資料：

　　某施工單位承建一礦井工程，與建設(shè)單位簽訂了按固定延米單價(jià)結(jié)算的合同，其中主運(yùn)大巷、輔運(yùn)大巷各1000m。建設(shè)單位提供的地質(zhì)資料表明：主運(yùn)、輔運(yùn)大巷大部分位于中等穩(wěn)定巖層，巷道頂?shù)装?0m范圍內(nèi)無(wú)含水層;巷道預(yù)計(jì)在550m處要穿越K斷層，斷層落差約35m。

　　施工單位掘進(jìn)一隊(duì)在主運(yùn)大巷施工至600m時(shí)，未曾揭露K斷層。掘進(jìn)二隊(duì)在輔運(yùn)大巷施工至520m時(shí)，發(fā)現(xiàn)巷道圍巖漸變破碎，巷道圍巖肩部裂隙少量滲水，經(jīng)設(shè)計(jì)和監(jiān)理單位同意，施工單位采取了減少裝藥量(周邊眼間隔裝藥)、增加錨桿數(shù)量、噴漿前導(dǎo)水管導(dǎo)水和噴漿支護(hù)緊跟迎頭的措施，輔運(yùn)大巷施工至530m時(shí)，發(fā)生了掘進(jìn)工作面錨桿與巷道頂板冒落的冒頂，導(dǎo)致突水事故(后證實(shí)揭露K 斷層)，涌水增至30m3/h，造成設(shè)備被淹，一人被困死亡。冒頂事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元，影響工期20天。

　　事故處理完后，經(jīng)建設(shè)單位同意，施工單位采取有效的治水措施和掘進(jìn)支護(hù)方法通過(guò)了K斷層，增加費(fèi)用100萬(wàn)，工期滯后30天。施

　　工單位向建設(shè)單位提出了工期和費(fèi)用索賠。問(wèn)題：

　　1. 分析該施工單位通過(guò)K斷層所采取措施的合理性和存在的不足。

　　2. 根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定，冒頂安全事故屬于哪一等級(jí)?K斷層突水事故主要責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?

　　3. 分析施工單位可能采取哪些有效的治水措施和掘進(jìn)支護(hù)方法通過(guò)K斷層?

　　4. 施工單位向建設(shè)單位提出工期和費(fèi)用索賠，是否合理?說(shuō)明理由。

　　問(wèn)題1【參考答案】

　　所采取措施的合理性和存在的不足：

　　(1)減少裝藥量(周邊眼間隔裝藥)可減少爆破對(duì)圍巖的破壞，但不能直接預(yù)防斷層冒落; (2)增加錨桿數(shù)量可提高破碎圍巖穩(wěn)定性，但難以控制深部圍巖冒落;

　　(3) 噴漿前導(dǎo)水可提高噴漿支護(hù)效果，但導(dǎo)水不能改善圍巖自身穩(wěn)定;

　　(4) 噴漿支護(hù)緊跟迎頭，能及時(shí)封閉、支護(hù)圍巖，但仍發(fā)生冒落，可能支護(hù)強(qiáng)度還不夠。

　　【考點(diǎn)解析】

　　主要考點(diǎn)為過(guò)斷層破碎帶時(shí)應(yīng)采取的安全措施。需要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分析。

　　減少裝藥量(周邊眼間隔裝藥)可減少爆破對(duì)圍巖的破壞，但不能直接預(yù)防斷層冒落;增加錨桿數(shù)量可提高破碎圍巖穩(wěn)定性，但難以控制深部圍巖冒落;噴漿前導(dǎo)水可提高噴漿支護(hù)效果，但導(dǎo)水不能改善圍巖自身穩(wěn)定;噴漿支護(hù)緊跟迎頭，能及時(shí)封閉、支護(hù)圍巖，但仍發(fā)生冒落，可能支護(hù)強(qiáng)度還不夠。

　　問(wèn)題2【參考答案】

　　冒頂安全事故屬于一般事故;突水事故主要責(zé)任由施工單位承擔(dān)。

　　【考點(diǎn)解析】

　　《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三條規(guī)定，根據(jù)安全事故造成的人員傷亡或者直接經(jīng)濟(jì)損失，事故一般分為以下等級(jí)： (1)特別重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重傷(包括急性工業(yè)中毒，下同)，或者1億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的事故; (2)重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬(wàn)元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故;

　　(3)較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以上5000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故; (4)一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。

　　背景中，事故造成1名職工死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)屬于一般事故。該事故是施工單位判斷失誤，未能認(rèn)真處理建設(shè)單位提

　　供的資料，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。問(wèn)題3【參考答案】

　　可能采取的治水措施：

　　(1) 安裝排水設(shè)施排水;

　　(2) 埋設(shè)導(dǎo)水管，對(duì)斷層破碎帶進(jìn)行導(dǎo)水;

　　(3) 施工止?jié){墻，對(duì)K斷層進(jìn)行工作面注漿加固。有效的掘進(jìn)支護(hù)方法：

　　(1)減少掘進(jìn)炮眼深度，短掘短支; (2)多打眼、少裝藥的爆破措施;

　　(3) 增加錨桿長(zhǎng)度，擴(kuò)大控制破碎圍巖的范圍;

　　(4) 增加錨索支護(hù)，錨索深入穩(wěn)定巖層，有效控制破碎圍巖;

　　(5) 在工作面迎頭拱部施工一定角度的超前錨桿，或架設(shè)金屬支架，或使用前探梁，實(shí)現(xiàn)超前支護(hù); (6)錨桿注漿超前支護(hù)。錨注可以利用錨桿管材進(jìn)行注漿，既有利加固圍巖又可提高錨桿的抗拔力。對(duì)于工作面有涌水或易冒頂?shù)膰鷰r，則宜采用如管棚、前探梁、錨桿注漿等超前支護(hù)。

　　【考點(diǎn)解析】

　　本題重點(diǎn)考察工程實(shí)踐中通過(guò)斷層破碎帶或不穩(wěn)定巖石時(shí)施工的措施和方法，需要結(jié)合所提供的背景材料進(jìn)行分析。問(wèn)題4【參考答案】

　　不合理。理由：事故由施工單位承擔(dān)責(zé)任;簽訂了按固定延米單價(jià)結(jié)算的合同，屬于固定總價(jià)合同。

　　【考點(diǎn)解析】

　　索賠是指合同一方因?qū)Ψ讲宦男谢蛭凑�確履行合同規(guī)定義務(wù)或未能保證承諾的合同條件，而遭受損失后向?qū)Ψ教岢龅难a(bǔ)償要求。索賠的成立，必須同時(shí)具備以下三個(gè)前提條件：

　　(1) 與合同對(duì)照，事件已造成了承包人工程項(xiàng)目成本的額外支出，或直接工期損失;

　　(2) 造成費(fèi)用增加或工期損失的原因，按合同約定不屬于承包人的行為責(zé)任或風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任; (3)承包人按合同規(guī)定的程序和事件提交索賠意向通知書(shū)和索賠報(bào)告。

　　以上三個(gè)條件必須同時(shí)具備，缺一不可。背景中由于施工單位的原因造成事故，施工單位承擔(dān)責(zé)任;而且施工單位與建設(shè)單位簽訂了按固定延米單價(jià)結(jié)算的合同，屬于固定總價(jià)合同。故不能索賠。

　　二級(jí)建造師真題對(duì)答案、估分、查成績(jī)、備考2020等均可加入二級(jí)建造師學(xué)習(xí)群：1016545472，更有老師答疑解惑！