华南俳烁实业有限公司

　　案例題

　　某建設單位與A市政工程公司(簡稱A公司)簽訂管涵總承包合同，管涵總長800m，A公司將工程全部分包給B工程公司(簡稱B公司)，并提取了5%的管理費。A公司與B公司簽訂的分包合同中約定：(1)出現(xiàn)爭議后通過仲裁解決。(2)B公司在施工工地發(fā)生安全事故后，應賠償A公司合同總價的0.5%作為補償。

　　B公司采用放坡開挖基槽再施工管涵的施工方法。施工期間A公司派駐現(xiàn)場安全員 發(fā)現(xiàn)某段基槽土層松軟，有失穩(wěn)跡象，隨即要求B公司在此段基槽及時設置板樁臨時支撐。但B公司以工期緊及現(xiàn)有板樁長度較短為由，決定在開挖基槽2m深后再設置支撐，且加快基槽開挖施工進度，結果發(fā)生基槽局部坍塌，造成一名工人重傷。

　　建設行政主管部門在檢查時，發(fā)現(xiàn)B公司安全生產(chǎn)許可證過期，責令其停工，A公司隨后向B公司下達了終止分包合同通知書，B公司以合同經(jīng)雙方自愿簽訂為由訴至人民法院，要求A公司繼續(xù)履行合同或承擔違約責任并賠償經(jīng)濟損失。

　　【問題】

　　1.對發(fā)生的安全事故，反映出A公司和B公司分別在安全管理上存在什么具體問題?

　　2.B公司處理軟弱土層基槽做法違反規(guī)范中的什么規(guī)定?

　　3.法院是否應當受理B公司的訴訟?為什么?

　　4.該分包合同是否有效?請說明法律依據(jù)。

　　5.該分包合同是否應當繼續(xù)履行?針對已完成工作量應當如何結算?

　　6.發(fā)生事故后B公司是否應該支付合同總價的0.5%作為補償?說明理由。

　　參考解析：

　　1.對發(fā)生的安全事故，反映出A公司在安全管理上存在的具體問題：A公司不應當將建設工程主體結構的施工進行分包;應當審核批準分包商編制的專項施工組織設計和施工方案，包括安全技術措施;應當提供或驗證必要的安全物資、工具、設施、設備;應當確認分包商進場從業(yè)人員的資格。

　　對發(fā)生的安全事故，反映出B公司在安全管理上存在的具體問題：要服從總包單位的安全生產(chǎn)管理;應認真貫徹執(zhí)行工地的分部分項、分工種及施工安全技術交底要求;在施工期間必須接受總包方的檢查、督促和指導;對各自所處的施工區(qū)域、作業(yè)環(huán)境、安全防護設施、操作設施設備、工具等必須認真管理，發(fā)生問題和隱患，立即停止施工，落實整改。

　　2.B公司處理軟弱土層基槽做法違反規(guī)范中的支撐應隨著挖土的加深及時安裝，在軟土或其他不穩(wěn)定土層中，開始支撐的溝槽開挖深度不得超過1.0m的規(guī)定。

　　3.法院不應當受理B公司的訴訟。

　　理由：分包合同中約定出現(xiàn)爭議后通過仲裁解決。

　　4.該分包合同無效。

　　法律依據(jù)：A公司不應當將建設工程主體結構的施工進行分包。

　　5.該分包合同不應當繼續(xù)履行。

　　針對已完成工作量應按實際已經(jīng)完成工程量來結算。

　　6.發(fā)生事故后B公司應該支付合同總價的0.5%作為補償。

　　理由：合同約定。