案例分析答案：

　　��1.

　　2.

　　(1).發(fā)言一不存在不當(dāng)之處。��

　　(2).發(fā)言二存在不當(dāng)之處。��

　　不當(dāng)之處：不應(yīng)開展套期保值業(yè)務(wù)。��

　　理由：不能因為其他企業(yè)之前因為各種原因或者管理層的判斷有誤使得M設(shè)備的交易發(fā)生巨額虧損事件，就不對M設(shè)備的價格變動進(jìn)行套期保值業(yè)務(wù)。��

　　(3).發(fā)言三存在不當(dāng)之處。��

　　不當(dāng)之處：采用買入套期保值方式進(jìn)行套期保值。��

　　理由：買入套期保值主要防范的是價格上漲的風(fēng)險，而賣出套期保值才能防范價格下跌風(fēng)險。南廣公司應(yīng)該采用賣出套期保值的方式

　　(4).發(fā)言四不存在不當(dāng)之處。��

　　(5).發(fā)言五存在不當(dāng)之處。��

　　不當(dāng)之處：M設(shè)備簽訂的銷售合約進(jìn)行套期保值確認(rèn)為現(xiàn)金流量套期。

　　理由：對于已經(jīng)簽訂了銷售合同，并且鎖定價格的業(yè)務(wù)進(jìn)行的套期應(yīng)該采用公允價值套期。��

　　3.在套期期間，套期工具的利得或損失中屬于有效套期的部分，應(yīng)當(dāng)直接確認(rèn)為所有者權(quán)益;在套期期間，對于套期工具的利得或損失中屬于無效套期的部分應(yīng)該計入當(dāng)期損益。