案例分析答案：

　　(1)不符合終止確認(rèn)條件

　　理由：由于期權(quán)的行權(quán)價(400萬元)小于行權(quán)日債券的公允價值(500萬元)，因此，該看漲期權(quán)屬于重大價內(nèi)期權(quán)，即正大公司在行權(quán)日很可能將重新購回該債券。所以，在轉(zhuǎn)讓日，可以判定債券所有權(quán)上的風(fēng)險和報酬尚未全部轉(zhuǎn)移給天華公司，正大公司不應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)該債券。

　　(2)不符合終止確認(rèn)條件

　　理由：由于此項出售屬于附回購協(xié)議的金融資產(chǎn)出售，到期后正大公司應(yīng)將該筆國債購回，回購價固定，因此可以判斷，該筆國債幾乎所有的風(fēng)險和報酬沒有轉(zhuǎn)移給天馬公司，正大公司不應(yīng)終止確認(rèn)該筆國債。

　　(3)符合終止確認(rèn)條件

　　理由：通過企業(yè)與購買方之間簽訂的協(xié)議，企業(yè)按一定價格出售了一項金融資產(chǎn)，同時約定到期日企業(yè)再將該金融資產(chǎn)購回，回購價為到期日該金融資產(chǎn)的公允價值。此時，該項金融資產(chǎn)如果發(fā)生減值，其減值損失由購買方承擔(dān)，如果發(fā)生增值，收益由購買方享有，因此可以認(rèn)定企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了該項金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險和報酬，因此，應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn)。

　　(4)不符合終止確認(rèn)條件

　　理由：正大公司由于既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留該筆組合貸款所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險和報酬，也未放棄對其控制，而且因為貸款沒有活躍的市場，中國銀行上海支行不具備出售該筆貸款的“實際能力”，導(dǎo)致正大公司未放棄對該筆貸款的控制，所以，應(yīng)當(dāng)按照繼續(xù)涉入該筆貸款的程度確認(rèn)有關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債。