華夏股份有限公司(以下簡稱華夏公司)為上市公司，其2004年度發(fā)生的有關交易或事項資料如下：

　　1.華夏公司于11月3日收到法院通知，被告知工商銀行已提起訴訟，要求華夏公司清償?shù)狡诮杩畋鞠? 000萬元，另支付逾期借款罰息200萬元。至12月31日，法院尚未作出判決。對于此項訴訟，華夏公司預計除需償還到期借款本息外，有60%的可能性還需支付逾期借款罰息100至200萬元和訴訟費用15萬元。

　　2.因農(nóng)業(yè)銀行未按合同規(guī)定及時提供貸款，給華夏公司造成損失500萬元。華夏公司要求農(nóng)業(yè)銀行賠償損失500萬元，但農(nóng)業(yè)銀行未予同意，華夏公司遂于2004年11月5日向法院提起訴訟，要求農(nóng)業(yè)銀行賠償損失500萬元。至12月31日，法院尚未作出判斷。華夏公司預計將勝訴，可獲得400萬元賠償金的可能性為40%，可獲得500萬元賠償金的可能性為35%.

　　3.華夏公司2004年度發(fā)生如下銷售業(yè)務(假設售出產(chǎn)品的保修期均未滿)：

　　(1)華夏公司銷售A產(chǎn)品給非關聯(lián)企業(yè)，售價為10 000萬元，產(chǎn)品成本為8 000萬元。合同約定，華夏公司對售出的A產(chǎn)品保修2年。根據(jù)以往經(jīng)驗，華夏公司銷售A產(chǎn)品所發(fā)生的保修費用為該產(chǎn)品銷售額的1%.

　　(2)華夏公司銷售500件B產(chǎn)品給非關聯(lián)企業(yè)，單位售價為50萬元，單位產(chǎn)品成本為35萬元。合同約定，華夏公司對售出的B產(chǎn)品保修1年。根據(jù)以往經(jīng)驗，銷售B產(chǎn)品所發(fā)生的保修費用為其銷售額的1.8%.

　　(3)華夏公司銷售一批本年度新研制的C產(chǎn)品給非關聯(lián)企業(yè)，售價為800萬元，產(chǎn)品成本為600萬元。華夏公司對售出的C產(chǎn)品提供1年的保修期，1年內(nèi)產(chǎn)品若存在質(zhì)量問題，華夏公司負責免費修理(含更換零部件)。華夏公司預計發(fā)生的保修費用為銷售C產(chǎn)品售價的2%至3%之間。

　　4.華夏公司于11月3日收到法院通知，被告知ABC公司狀告華夏公司侵犯其專利權。ABC公司認為，華夏公司未經(jīng)其同意，在試銷的新產(chǎn)品中采用了ABC公司的專利技術，要求華夏公司停止該項新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，并一次性支付專利使用費80萬元。華夏公司認為其研制、生產(chǎn)和銷售該項新產(chǎn)品并未侵犯ABC公司的專利權，遂于11月15日向法院提交答辯狀，反訴ABC公司侵犯華夏公司的名譽，要求ABC公司賠償其名譽損失費200萬元。至12月31日，訴訟尚在進行中，華夏公司無法估計該起訴訟結果。

　　5.華夏公司擁有乙公司15%的股份，并為乙公司常年提供最新研制的產(chǎn)品生產(chǎn)技術，乙公司生產(chǎn)產(chǎn)品的80%銷售給華夏公司。華夏公司為乙公司提供擔保的某項銀行借款計 10 000萬元于2004年5月到期，該借款系由乙公司于2001年5月從銀行借入，華夏公司為乙公司此項銀行借款的本息提供60%的擔保。乙公司借入的款項至到期日應償付的本息為11 500萬元。由于乙公司無力償還到期債務，債權銀行于2004年7月向法院提起訴訟，要求乙公司及為其提供擔保的華夏公司償還借款本息，并支付罰息140萬元。至12月31日，法院尚未作出判決，華夏公司預計承擔此項債務的可能性為55%.

　　要求：

　　分析華夏公司發(fā)生的上述交易或事項，應該如何進行會計處理?并簡要說明理由。