分析與提示：

　　本案例涉及或有事項的確認(rèn)、計量和披露等問題。

　　會計制度和會計準(zhǔn)則規(guī)定，或有事項是過去的交易或事項形成的一種狀況，其結(jié)果須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實。如果與或有事項相關(guān)的義務(wù)同時符合以下條件，企業(yè)應(yīng)將其確認(rèn)為預(yù)計負(fù)債：(1)該義務(wù)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時義務(wù);(2)該義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè);(3)該義務(wù)的金額能夠可靠地計量。預(yù)計負(fù)債的金額應(yīng)是清償該負(fù)債所需支出的最佳估計數(shù)。如果所需支出存在一個金額范圍，則最佳估計數(shù)應(yīng)按該范圍的上、下限金額的平均數(shù)確定;如果所需支出不存在一個金額范圍，則最佳估計數(shù)應(yīng)按如下方法確定：(1)或有事項涉及單個項目時，最佳估計數(shù)按最可能發(fā)生的金額確定;(2)或有事項涉及多個項目時，最佳估計數(shù)按各種可能發(fā)生額及其發(fā)生概率計算確定。如果清償確認(rèn)負(fù)債所需支出全部或部分預(yù)期由第三方或其他方補(bǔ)償，則補(bǔ)償金額只能在基本確定能收到時，作為資產(chǎn)單獨確認(rèn)。確認(rèn)的補(bǔ)償金額不應(yīng)超過所確認(rèn)負(fù)債的賬面價值。

　　對于應(yīng)予披露的或有負(fù)債，企業(yè)應(yīng)分類披露或有負(fù)債形成的原因、或有負(fù)債預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響(如無法預(yù)計應(yīng)說明理由)、獲得補(bǔ)償?shù)目赡苄?很可能會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的或有資產(chǎn)，應(yīng)在會計報表附注中披露其形成的原因，如果能夠預(yù)計其產(chǎn)生的財務(wù)影響，還應(yīng)作相應(yīng)披露;在涉及未決訴訟、仲裁的情況下，企業(yè)至少應(yīng)披露該未決訴訟、仲裁的形成原因。

　　1.本案例1，華夏公司有60%的可能性支付逾期借款罰息100萬元至200萬元和訴訟費用15萬元，符合確認(rèn)為負(fù)債的條件，因此，華夏公司應(yīng)按最佳估計數(shù)及訴訟費用165萬元確認(rèn)負(fù)債，并在會計報表附注中作相應(yīng)披露。

　　2.本案例2，華夏公司因或有事項產(chǎn)生的或有資產(chǎn)，一般不應(yīng)確認(rèn)，同時，一般不在會計報表附注中披露。

　　3.本案例3，華夏公司銷售A、B、C三種產(chǎn)品預(yù)提的保修費用均符合確認(rèn)條件，應(yīng)予以確認(rèn)，并在會計報表附注中作相應(yīng)披露。本案例中，A產(chǎn)品應(yīng)計提的保修費用為100(10 000×1%)萬元，B產(chǎn)品應(yīng)計提的保修費用為450(500×50×1.8%)萬元，C產(chǎn)品應(yīng)計提的保修費用為20[800×(2%+3%)÷2]萬元。因此，華夏公司銷售A、B、C三種產(chǎn)品合計應(yīng)計提的保修費用為570萬元，同時確認(rèn)預(yù)計負(fù)債570萬元。

　　4.本案例4，華夏公司起訴ABC公司名譽(yù)權(quán)，要求ABC公司賠償名譽(yù)損失費200萬元，法院尚未判決，華夏公司無法估計該起訴結(jié)果，因此，不符合確認(rèn)為負(fù)債的條件，但應(yīng)在會計報表附注中作相應(yīng)披露。

　　5.本案例5，華夏公司為乙公司借款提供擔(dān)保，在乙公司無力償還債務(wù)時，華夏公司將承擔(dān)連帶責(zé)任，至12月31日，甲公司預(yù)計承擔(dān)此項債務(wù)的可能性為55%，其金額也能夠可靠地估計，因此，應(yīng)將其確認(rèn)為一項負(fù)債，金額為6 984[(11 500+140)×60%]萬元，同時在會計報表附注中作相應(yīng)披露。