1.朝陽公司為了規(guī)避現(xiàn)有庫存商品價格下降的風險，應該采取賣出套期保值，屬于賣出套期保值。因為賣出開新倉，應買入平倉，買入平倉損益與現(xiàn)貨賣出損益相抵銷，實現(xiàn)鎖定價格和鎖定盈利。

　　2.(1)在套期關系開始時，采用主要條款法，通過比較被套期項目與套期工具的主要條款，如標的資產(chǎn)的數(shù)量、品質、到期日以及貨幣單位等，所有主要條款均能準確匹配，該套期保值預期高度有效。

　　(2)采用比率分析法進行評價

　　比率分析法，是通過比較被套期風險引起的套期工具和被套期項目公允價值或現(xiàn)金流量變動的比例來確定套期是否有效的方法。根據(jù)上述資料可知：

　　被套期項目累計公允價值變動額=1×3 800-1×5 000=-1 200(萬元)，即公允價值下降1 200萬元。

　　套期工具公允價值變動額=1×5 000- 1×3 800=1 200(萬元)，即公允價值上升了1 200萬元。

　　被套期項目公允價值變動額/套期工具公允價值變動額=1 200/1 200=100%，該套期完全有效。

　　3.朝陽公司對套期保值的會計處理正確。朝陽公司的賬務處理如下(金額單位:萬元):

　　(1)2014年6月1日將鋼材存貨轉入被套期項目，按照公允價值計量：

　　借:被套期項目——鋼材 4 000

　　貸:庫存商品——鋼材(1×4 000) 4 000

　　注：本會計分錄的含義是將按成本與市價孰低計量的存貨轉為按公允價值計量，以便將存貨的公允價值變動與期貨合約公允價值變動對沖。

　　(2)2014年10月15日出售存貨，期貨合約買入平倉：

　�、俜从程灼诠ぞ吖�允價值變動

　　借:套期工具——衍生工具 1 200

　　貸: 套期損益1 200(1×5 000-1×3 800)

　　注：期貨合約賣出價為每噸5 000元，買入價為每噸3 800元，本會計分錄反映套期工具的公允價值變動收益。

　�、诜从潮惶灼陧椖抗�允價值變動

　　借:套期損益1 200(1×3 800-1×5 000)

　　貸: 被套期項目——鋼材 1 200

　　注：套期開始時，鋼材的公允價值為每噸5 000元，出售鋼材時公允價值為每噸3 800元，本會計分錄反映被套期項目公允價值變動損失。

　�、鄢鍪鄞尕�，并結算期貨交易損益

　　借:銀行存款 3 800

　　貸:主營業(yè)務收入 3 800(1×3 800)

　　借:主營業(yè)務成本 2 800

　　貸:被套期項目——鋼材 2 800(4 000-1 200)

　　借:銀行存款 1 200

　　貸: 套期工具——衍生工具 1 200

　　注：本會計分錄反映朝陽公司結算期貨交易收益1 200萬元。

　　由此可見，由于朝陽公司采用了套期策略，盡管鋼材的售價由6月份的每噸5 000元下降到10月份的每噸3 800元，仍然實現(xiàn)了每噸盈利1 000元，1萬噸鋼材實現(xiàn)了盈利1 000萬元(3 800-2 800)。

　　4. 事項1：

　　2013年會計處理正確;計算錯誤。

　　正確的計算為：(30-3-2)×10 000×10×1/2=1 250 000(元)

　　2014年會計處理正確;計算錯誤。

　　正確的計算為：(30-3-1)×10 000×18-1 250 000=3 430 000(元)

　　2015年會計處理錯誤，行權日之后，負債公允價值變動應當計入“公允價值變動損益”，計算正確。

　　事項2：

　　會計處理正確。

　　計算錯誤。以權益結算的股份支付，企業(yè)應在等待期內的每個資產(chǎn)負債表日，以對可行權工具數(shù)量的最佳估計為基礎，按權益工具在授予日的公允價值，將當期取得的服務計入相關資產(chǎn)成本或當期費用，同時計入資本公積。正確的計算如下：

　　2013年：50×10 000×(17+10)×1/3=4 500 000(元)

　　2014年：50×10 000×27×2/3-4 500 000=4 500 000(元)

　　2015年：50×10 000×27×3/3-9 000 000=4 500 000(元)

　　5. 事項(3)的會計處理不正確。

　　理由：附追索權的應收票據(jù)貼現(xiàn)，由于雙方約定，若是到期凱拉公司不能到期支付， 銀行將向中原公司追償。本題中凱拉公司出現(xiàn)了財務困難，預計出具給中原公司的票據(jù)很難到期支付，所以對于中原公司來說，與該應收票據(jù)所有權有關的風險和報酬沒有發(fā)生轉移，因此中原公司的做法不正確。

　　正確的會計處理：中原公司不應該將應收票據(jù)終止確認，應將貼現(xiàn)時收到的1 950萬元計入短期借款科目，并在報表附注中披露。

　　事項(4)的會計處理中，終止確認應收賬款并確認當期損益正確。

　　理由：在不附追索權應收賬款保理方式下，中原公司已經(jīng)將與該應收賬款所有權有關的風險和報酬轉移，則應當終止確認應收賬款。

　　事項(5)的會計處理不正確。

　　理由：中原公司將債券出售給信托公司，同時保證對信托公司可能發(fā)生的信用損失進行全額補償，表明企業(yè)保留了金融資產(chǎn)所有權上幾乎所有的風險和報酬，不應終止確認該金融資產(chǎn)。

　　正確的會計處理：將收到的價款確認為負債;債券到期時，確認利息收入180萬元并確認相同金額的利息費用;將支付的90萬元計入當期投資損失。