【正確答案】 (1)董事長的觀點存在不當之處。(0.5分)

　　不當之處：確保企業(yè)經(jīng)營管理合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、財務報告及相關信息真實完整表述不當。(0.5分)

　　理由：內(nèi)部控制的目標是合理保證企業(yè)經(jīng)營管理合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、財務報告及相關信息真實完整，提供的是合理保證，不是絕對保證。(1分)

　　(2)總會計師的觀點不存在不當之處。(1分)

　　(3)財務經(jīng)理的觀點存在不當之處。(0.5分)

　　不當之處一：由會計人員兼任出納的工作存在不當。(1分)

　　理由：根據(jù)制衡性原則，會計和出納屬于不相容崗位，應當相互分離。(1分)

　　不當之處二：根據(jù)配套指引中涵蓋的業(yè)務領域，梳理企業(yè)的重要業(yè)務和高風險領域存在不當。(1分)

　　理由：不符合全面性原則的要求。(1分)

　　(4)內(nèi)部控制部門經(jīng)理的觀點存在不當之處。(0.5分)

　　不當之處：審計委員會除了總會計師提到的職責外，還應當制定內(nèi)部控制手冊并組織落實;確定各職能部門或業(yè)務單位對于內(nèi)部控制的權利和義務;指導內(nèi)部控制與其他經(jīng)營計劃和管理活動的整合。存在不當之處。(1分)

　　理由：制定內(nèi)部控制手冊并組織落實;確定各職能部門或業(yè)務單位對于內(nèi)部控制的權利和義務;指導內(nèi)部控制與其他經(jīng)營計劃和管理活動的整合。屬于內(nèi)部控制專職機構的職責。(1分)

　　(5)監(jiān)事李某的觀點存在不當之處。(0.5分)

　　不當之處：內(nèi)部控制評價報告應當包括內(nèi)部控制的設計與運行，涵蓋企業(yè)及其所屬單位的所有業(yè)務和事項，存在不當之處。(1分)

　　理由：不符合重要性原則。(1分)

　　(6)董事張某的觀點存在不當之處。(0.5分)

　　不當之處：應當聘請會計師事務所對企業(yè)的內(nèi)部控制整體有效性發(fā)表意見，存在不當之處。(1分)

　　理由：企業(yè)董事會對內(nèi)部控制整體有效性發(fā)表意見，并在內(nèi)部控制評價報告中出具內(nèi)部控制有效性結論;注冊會計師僅對財務報告內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。(1分)

　　【答案解析】

　　【該題針對“企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系框架”知識點進行考核】