一、單項(xiàng)選擇題

　　1.根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列有關(guān)行政訴訟特征的表述中，不正確的是(　　)。

　　A.行政訴訟處理的是一定范圍內(nèi)的行政爭(zhēng)議，部分抽象行政行為可以成為行政訴訟中的一并審查對(duì)象

　　B.行政訴訟是以不服行政行為的公民、法人或者其他組織為原告

　　C.行政訴訟以作出相應(yīng)行政行為的行政主體為被告

　　D.行政訴訟在證據(jù)規(guī)則上實(shí)行原告對(duì)行政行為合法性負(fù)舉證責(zé)任原則

　　2.根據(jù)我國(guó)行政訴訟法律制度的規(guī)定，相對(duì)人對(duì)下列事項(xiàng)不服提起行政訴訟，屬于行政訴訟受案范圍的是(　　)。

　　A.甲機(jī)關(guān)依法對(duì)A市實(shí)施戒嚴(yán)

　　B.乙市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)對(duì)張某與飛達(dá)公司勞動(dòng)糾紛作出的勞動(dòng)仲裁裁決

　　C.丙市規(guī)劃局依法強(qiáng)制拆除了王某的房屋

　　D.丁市公安局依法逮捕了正在實(shí)施殺人行為的劉某

　　3.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定，下列行政行為中，屬于行政訴訟受案范圍的是(　　)。

　　A.稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知行為

　　B.層報(bào)、咨詢、論證等過(guò)程性行政行為

　　C.解除政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議行為

　　D.行政機(jī)關(guān)針對(duì)信訪事項(xiàng)作出的登記行為

　　4.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定，對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)決定改變?cè)�行政行為而�?dāng)事人不服提起行政訴訟的案件，確定被告的規(guī)則是(　　)。

　　A.作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告

　　B.作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告

　　C.復(fù)議機(jī)關(guān)為被告

　　D.由當(dāng)事人選擇作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)二者之一作為被告

　　5.根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，合伙企業(yè)向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以(　　)為原告。

　　A.全體合伙人

　　B.執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人

　　C.全體合伙人推選的人

　　D.核準(zhǔn)登記的字號(hào)

　　6.甲縣環(huán)保局與水利局在聯(lián)合執(zhí)法過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)A化工廠排污對(duì)下游河水造成污染，遂聯(lián)合作出責(zé)令該廠限期拆除其排污口的決定。甲縣水利局工作人員錢某向該廠送達(dá)決定書時(shí)，遭到該廠職工圍攻而受傷。該廠對(duì)限期拆除排污口的決定不服，以甲縣水利局為被告向法院提起行政訴訟。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列表述中正確的是(　　)。

　　A.法院應(yīng)當(dāng)通知A化工廠變更被告

　　B.甲縣水利局可以對(duì)錢某被打一事提起反訴

　　C.該廠對(duì)錢某的身份合法性有異議的，可以要求錢某作為證人出庭作證

　　D.為證明化工廠造成河水污染出具的鑒定意見(jiàn)，應(yīng)有鑒定人的簽名或鑒定部門的簽章

　　7.甲將自己的房屋轉(zhuǎn)讓給乙，已經(jīng)交付給乙使用但尚未辦理房屋過(guò)戶登記手續(xù)，縣政府決定強(qiáng)制拆除甲的房屋，甲不服縣政府的強(qiáng)制拆除決定遂向法院提起行政訴訟，乙作為第三人向法院申請(qǐng)參加到訴訟中，下列有關(guān)乙行使權(quán)利的表述中不正確的是(　　)。

　　A.乙的法律地位與原告相同，有權(quán)行使原告的一切訴訟權(quán)利

　　B.乙委托丙作為訴訟代理人，代理參加訴訟

　　C.乙向法院提出，請(qǐng)求撤銷縣政府強(qiáng)制拆除的決定

　　D.乙對(duì)人民法院減損其權(quán)益的一審判決不服的，有權(quán)提起上訴或申請(qǐng)?jiān)賹?/P>

　　8.根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，除另有規(guī)定外，當(dāng)事人提供的下列書證符合要求的是(　　)。

　　A.提供書證的原件，確有困難的，可以提供與原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件

　　B.由縣政府保管的土地使用權(quán)證書經(jīng)核對(duì)無(wú)誤但未加蓋縣政府印章

　　C.有關(guān)經(jīng)營(yíng)情況的財(cái)務(wù)報(bào)表但未附說(shuō)明材料

　　D.只有行政執(zhí)法人員簽字的詢問(wèn)筆錄

　　9.某法院對(duì)證人周某與當(dāng)事人王某是否具有利害關(guān)系進(jìn)行了審查，屬于對(duì)證據(jù)(　　)的審查內(nèi)容。

　　A.合法性

　　B.關(guān)聯(lián)性

　　C.真實(shí)性

　　D.完整性

　　10.某區(qū)城管執(zhí)法局負(fù)責(zé)對(duì)某歷史文化古跡區(qū)域進(jìn)行城管執(zhí)法。區(qū)城管執(zhí)法局接到舉報(bào)并經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定黃某在古跡區(qū)域擅自建房，遂決定拆除該房屋并組織強(qiáng)制拆除。黃某的父親稱，房屋系自己所建，拆除行為侵犯其合法權(quán)益，遂以自己的名義向法院起訴，法院予以受理。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于黃某的父親和區(qū)城管執(zhí)法局提供證據(jù)的說(shuō)法中，正確的是(　　)。

　　A.黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明區(qū)城管執(zhí)法局決定拆除房屋和強(qiáng)制拆除的行為沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)

　　B.黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明區(qū)城管執(zhí)法局決定拆除房屋和強(qiáng)制拆除的行為超越其法定權(quán)限或者違反法定程序

　　C.區(qū)城管執(zhí)法局應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前或者法院指定的證據(jù)交換之日向法院提供證據(jù)

　　D.區(qū)城管執(zhí)法局應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)和依據(jù)證明有拆除房屋的決定權(quán)和強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力

　　11.根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列不屬于法庭應(yīng)當(dāng)質(zhì)證的情形的是(　　)。

　　A.在一審程序中應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予延期提供而未獲準(zhǔn)許，原告在二審程序中向法院提供的證據(jù)

　　B.當(dāng)事人在二審程序中對(duì)一審認(rèn)定的但仍有爭(zhēng)議的證據(jù)

　　C.因原判決認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不足而提起再審涉及的全部證據(jù)

　　D.在按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣�中�?dāng)事人依法提供的新的證據(jù)

　　12.2017年10月16日，甲公司因排污被縣環(huán)保局責(zé)令停業(yè)整頓且處以罰款30萬(wàn)元�？h環(huán)保局在作出行政處罰決定時(shí)未告知甲公司享有起訴權(quán);2017年12月31日甲公司得知自己有起訴的權(quán)利，若甲公司不服縣環(huán)保局的該處罰決定，則其向人民法院提起訴訟的一般期限屆滿日是(　　)。

　　A.2018年3月31日

　　B.2018年6月30日

　　C.2019年10月16日

　　D.2019年12月31日

　　13.根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列選項(xiàng)關(guān)于行政訴訟審理依據(jù)的表述中，不正確的是(　　)。

　　A.人民法院審理行政案件，以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例為依據(jù)，并參照規(guī)章

　　B.適用最高人民法院司法解釋的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中援引

　　C.人民法院審理行政案件，不得在裁判文書中引用其他規(guī)范性文件

　　D.人民法院在審理行政案件中，經(jīng)審查認(rèn)為有關(guān)規(guī)范性文件不合法的，不作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)，并向制定機(jī)關(guān)提出處理建議

　　14.根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，下列關(guān)于行政訴訟二審程序的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是(　　)。

　　A.二審法院可以不開(kāi)庭審理

　　B.二審法院審理上訴案件，一般應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起6個(gè)月內(nèi)作出終審判決

　　C.當(dāng)事人不服一審判決提起上訴的，應(yīng)當(dāng)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)提起

　　D.二審法院審理上訴案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原審法院的裁判和被訴行政行為進(jìn)行全面審查