三、綜合分析題

1、甲科技開(kāi)發(fā)公司董某于2017年5月至6月間，從乙經(jīng)貿(mào)公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張某手中購(gòu)買600份增值稅專用發(fā)票。董某利用購(gòu)買的增值稅專用發(fā)票為丙實(shí)業(yè)公司、丁電腦公司等企業(yè)虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票500份，涉案金額共計(jì)人民幣近1.1億元，董某從中獲利200多萬(wàn)元。當(dāng)董某再次購(gòu)買增值稅專用發(fā)票時(shí)，被抓獲。

<1> 、根據(jù)《刑法》，對(duì)董某的行為應(yīng)按照(　)定罪處罰。

A、逃稅罪

B、非法購(gòu)買增值稅專用發(fā)票罪

C、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪

D、購(gòu)買偽造的增值稅專用發(fā)票罪

E、偽造增值稅專用發(fā)票罪

<2> 、在偵查過(guò)程中，下列選項(xiàng)中違反我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的有(　)。

A、 偵查人員在訊問(wèn)董某的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)董某是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解

B、詢問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行，必要時(shí)可以通知證人到檢察院或公安機(jī)關(guān)提供證言

C、偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在看守所訊問(wèn)董某

D、對(duì)董某住處進(jìn)行搜查，董某必須在場(chǎng)

E、對(duì)董某訊問(wèn)時(shí)，董某請(qǐng)求自行書寫供述的，偵查人員可以視情況決定是否允許

<3> 、根據(jù)《刑事訴訟法》，律師錢某作為董某的辯護(hù)人，在本案中依法享有的權(quán)利有(　)。

A、自案件移送審查起訴之日起，可以向董某核實(shí)有關(guān)證據(jù)

B、經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料

C、可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取公安機(jī)關(guān)、人民檢察院未提交的在偵查、審查起訴期間收集的證明董某無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料

D、可以向偵查機(jī)關(guān)了解董某涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)

E、經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，可以同在押的董某會(huì)見(jiàn)和通信

<4> 、關(guān)于刑事訴訟第一審程序，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有(　)。

A、一般情況下，法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后的1個(gè)月內(nèi)宣判，最遲不得超過(guò)1個(gè)半月

B、在審判過(guò)程中，被告人患有精神病或者其他嚴(yán)重疾病，致使案件在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，法院可以裁定中止審理

C、經(jīng)法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的近親屬除外

D、審判期間，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，建議延期審理的，不得超過(guò)三次

E、如果被告人在最后陳述中提出新的事實(shí)、證據(jù)，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查