三、綜合分析題

陳某和謝某住對門，素有矛盾。某日夜里，陳某酒后猛撞謝某家屋門，持械闖入謝某家并猛砸謝某家電器等物品，謝某夫婦即上前阻止，雙方發(fā)生推搡，此時，隔壁鄰居張某也被驚醒，并去謝某家勸阻雙方。謝某夫婦當即報案，縣公安局派民警姜某、石某立即進入現(xiàn)場調(diào)查，對現(xiàn)場物品、痕跡等進行拍照，制作現(xiàn)場筆錄，調(diào)取謝某兒子(12歲)用手機錄下的陳某猛砸謝某家物品的錄音資料。向陳某鄰居張某了解事發(fā)起因和過程，并請縣價格鑒證中心作價格鑒定意見，之后縣公安局決定對陳某作出行政拘留10日的處罰。陳某對拘留決定不服，向法院起訴。法院依法審理，縣公安局向法院提交了照片、現(xiàn)場筆錄、鑒定意見以及錄音資料，陳某要求隔壁鄰居張某作證。法院審理期間認定，張某的相關證言系推斷性證言。

1.根據(jù)《行政訴訟法》，本案中，可以作為訴訟證據(jù)使用的有(　　)。

A.陳某向法院當庭所作的真實陳述

B.物品被砸壞的照片

C.謝某兒子的錄音證據(jù)

D.縣價格中心所作價格鑒定意見

E.隔壁鄰居張某所作的推斷性證言

2.下列與訴訟證據(jù)有關的說法中，正確的有(　　)。

A.縣公安局提交的鑒定意見應有縣價格鑒證中心蓋章和鑒定人簽名

B.陳某在訴訟中可以對現(xiàn)場筆錄的合法性提出異議

C.現(xiàn)場筆錄也可以由公安局事后補正，當事人簽名或蓋章即可

D.某縣公安局提交的現(xiàn)場筆錄沒有當事人之外的其他在場人簽名，則沒有法律效力

E.若陳某當時拒絕在現(xiàn)場筆錄上簽名，縣公安局執(zhí)法人員寫明原因，法院仍應認定現(xiàn)場筆錄沒有法律效力

3.下列關于本案證據(jù)收集與補充、證據(jù)提供、證據(jù)調(diào)取與審核的說法中，符合《行政訴訟法》規(guī)定的有(　　)。

A.法院應當按照法庭程序全面客觀地審查核實證據(jù)，對未采納的證據(jù)應當在裁判文書中注明理由

B.法院不得為證明公安局處罰決定的合法性調(diào)取被告在作出處罰時未收集的證據(jù)

C.訴訟期間，縣公安局不得自行向原告和證人收集證據(jù)，但作為其訴訟代理律師可以

D.陳某可以提供證明縣公安局處罰決定違法的證據(jù)，其提供的證據(jù)若不成立，則縣公安局證明處罰決定合法性的舉證責任依法免除

E.若陳某提出了在行政處罰程序中沒有提出的理由或證據(jù)，經(jīng)法院準許，縣公安局可以補充相關證據(jù)

4.若本案縣公安局對陳某作出的處罰決定是罰款1000元，陳某不服，向法院起訴，則下列關于適用簡易程序的說法中，正確的有(　　)。

A.若一審法院適用簡易程序?qū)徖泶税�，則應由審判員一人獨任審理，并應當當庭宣判

B.若一審法院認為本案事實清楚，權(quán)利義務關系明確，爭議不大，則可以適用簡易程序?qū)徖?/P>

C.本案中，被告若同意適用簡易程序，一審法院可以適用簡易程序?qū)徖?/P>

D.二審法院審理本案也可以適用簡易程序

E.若一審法院適用簡易程序?qū)徖泶税�，則應在立案之日起15日內(nèi)審結(jié)