簡(jiǎn)答題：

　　上市公司甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任甲公司2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)項(xiàng)目合伙人，確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性水平為300萬(wàn)元。B注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)對(duì)該項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)施質(zhì)量控制復(fù)核。其他相關(guān)情況如下：

　　(1)[評(píng)價(jià)錯(cuò)報(bào)/抵消]甲公司與乙公司既有采購(gòu)業(yè)務(wù)也有銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，2018年末，甲公司多計(jì)應(yīng)收乙公司款項(xiàng)400萬(wàn)元，多計(jì)應(yīng)付乙公司款項(xiàng)360萬(wàn)元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為兩項(xiàng)錯(cuò)報(bào)相抵后的金額不重大，同意管理層不予調(diào)整。

　　(2)[評(píng)價(jià)錯(cuò)報(bào)/分類(lèi)]甲公司2018年末非流動(dòng)負(fù)債余額中包括一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期借款2500萬(wàn)元，占非流動(dòng)負(fù)債總額的50%，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，該錯(cuò)報(bào)對(duì)利潤(rùn)表沒(méi)有影響，不屬于重大錯(cuò)報(bào)，同意管理層不予調(diào)整。

　　(3)[評(píng)價(jià)錯(cuò)報(bào)/性質(zhì)] ]甲公司應(yīng)付賬款存在高估風(fēng)險(xiǎn)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師選取若干個(gè)應(yīng)付賬款項(xiàng)目實(shí)施細(xì)節(jié)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)因內(nèi)部控制缺陷導(dǎo)致的多計(jì)30萬(wàn)元的錯(cuò)報(bào)[系統(tǒng)性錯(cuò)誤/系列錯(cuò)誤]，要求管理層對(duì)該筆錯(cuò)報(bào)予以調(diào)整，認(rèn)可了調(diào)整后的應(yīng)付賬款余額。

　　(4)[第二期后]甲公司在財(cái)務(wù)報(bào)表公布前[第二期后]發(fā)生重大火災(zāi)并告知審計(jì)項(xiàng)目組，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為審計(jì)報(bào)告已提交，審計(jì)工作已結(jié)束，沒(méi)有義務(wù)實(shí)施審計(jì)程序。

　　(5)[項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核]B注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了下列質(zhì)量控制復(fù)核程序：①與項(xiàng)目合伙人討論重大事項(xiàng)[1/4];②復(fù)核財(cái)務(wù)報(bào)表和擬出具的審計(jì)報(bào)告[2/4];③復(fù)核選取的與項(xiàng)目組作出的重大判斷和得出的結(jié)論相關(guān)的審計(jì)工作底稿[3/4];④評(píng)價(jià)在編制審計(jì)報(bào)告時(shí)得出的結(jié)論，并考慮擬出具審計(jì)報(bào)告的恰當(dāng)性[4/4]。

　　要求：

　　分別針對(duì)上述情況(1)-(5)，不考慮其他情況，指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

　　[答案]

　　(1)不恰當(dāng)。兩項(xiàng)錯(cuò)報(bào)的金額都超過(guò)了財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性水平，單獨(dú)來(lái)看都構(gòu)成重大錯(cuò)報(bào)，影響不能相抵。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)同意管理層不予調(diào)整。[真題]

　　(2)不恰當(dāng)。該錯(cuò)報(bào)雖不影響經(jīng)營(yíng)成果，但影響關(guān)鍵財(cái)務(wù)比率且金額超過(guò)重要性水平，屬于重大的分類(lèi)錯(cuò)報(bào)，應(yīng)要求甲公司管理層調(diào)整[真題]。

　　(3)不恰當(dāng)。由于內(nèi)部控制缺陷導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)，可能還存在其他錯(cuò)報(bào)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)擴(kuò)大測(cè)試范圍，確認(rèn)是否還存在其他錯(cuò)報(bào)。[真題]

　　(4)不恰當(dāng)。審計(jì)報(bào)告日后至財(cái)務(wù)報(bào)表公布日前，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)已知悉且若在審計(jì)報(bào)告日知悉可能導(dǎo)致修改審計(jì)報(bào)告的期后事項(xiàng)實(shí)施審計(jì)程序，確定對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。

　　(5)不恰當(dāng)。針對(duì)上市實(shí)體財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)，B注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮：

　　1)項(xiàng)目組就具體審計(jì)業(yè)務(wù)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立性作出的評(píng)價(jià)[1/3];

　　2)項(xiàng)目組是否已就涉及意見(jiàn)分歧的事項(xiàng)，或者其他疑難問(wèn)題或爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行適當(dāng)咨詢，以及咨詢得出的結(jié)論[2/3];

　　3)選取的用于復(fù)核的審計(jì)工作底稿，是否反映了項(xiàng)目組針對(duì)重大判斷執(zhí)行的工作，以及是否支持得出的結(jié)論[3/3]。