三、案例分析題

　　(1)

　　【答案】①甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請(qǐng)。甲公司的傳真沒有列明具體的價(jià)格和數(shù)量等內(nèi)容，在對(duì)方回復(fù)時(shí)，甲公司并不受該意思表示的約束，其是希望對(duì)方向自己發(fā)出要約，因此屬于要約邀請(qǐng);②甲公司向乙廠發(fā)出的電話通知屬于新要約�！逗贤�法》規(guī)定，受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等內(nèi)容的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。本題中，甲公司就要約給出的價(jià)格作出變更，屬于對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更，因此屬于新要約。

　　(2)

　　【答案】甲公司與乙廠之間的承攬合同自甲公司法定代表人依法蓋章時(shí)成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。如雙方當(dāng)事人未同時(shí)在合同書上簽字或蓋章，則以當(dāng)事人中最后一方簽字或蓋章的時(shí)間為合同的成立時(shí)間。本題中，甲公司是合同的最后蓋章一方，因此合同自甲公司法定代表人依法蓋章時(shí)成立。

　　(3)

　　【答案】公證機(jī)關(guān)要求甲公司先償債后提貨的做法是合法的。根據(jù)合同法律制度的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人可以隨時(shí)領(lǐng)取提存物，但債權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的，在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。

　　(4)

　　【答案】提存費(fèi)用以及提存物的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。根據(jù)合同法律制度的相關(guān)規(guī)定，標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。因此，標(biāo)的物的提存費(fèi)用和毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該由債權(quán)人(針對(duì)交付貨物而言，甲公司是債權(quán)人，乙廠是債務(wù)人)甲公司承擔(dān)。

　　(5)

　　【答案】乙廠拒絕承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且申請(qǐng)減少違約金的主張能夠得到法院支持。①根據(jù)《合同法》的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照《合同法》規(guī)定要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但不能既要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任又同時(shí)要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人請(qǐng)求減少違約金的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少。本題中，合同約定的違約金為2萬元(200×500×20%=20000)，甲公司遭受的損失為1萬元，2萬元是大于1×(1+30%)=1.3(萬元)的，因此能夠得到法院支持。

　　焚題庫：2019年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試各科題庫|手機(jī)做題

　　熱點(diǎn)：2019年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試課程全新上線，針對(duì)不同學(xué)員制定不同學(xué)習(xí)計(jì)劃。2019年注會(huì)VIP全科通關(guān)課程，PC/手機(jī)/平板隨時(shí)聽課