三、綜合題(本題型共4小題55分。其中一道小題可以選用中文或英文解答，請仔細閱讀答題要求。如使用英文解答，須全部使用英文，答題正確的，增加5分。本題型最高得分為60分。)

　　【案例1】

　　甲研究所與乙公司訂立的買賣合同約定：乙公司向甲研究所購買一臺具有特定性能的石墨卷材生產(chǎn)設(shè)備，總價款300萬元;乙公司應(yīng)于合同簽訂之日起3日內(nèi)向甲研究所支付100萬元預(yù)付款;甲研究所應(yīng)于2008年11月1日之前交付設(shè)備(乙公司自行提貨);乙公司驗收設(shè)備合格后在11月10日之前付清余款200萬元。為了擔(dān)保乙公司履行付款義務(wù)，丙公司在買賣合同的最后一頁承諾：“本公司同意為乙公司承擔(dān)保證責(zé)任�！辈⒑炞稚w章。乙公司依約向甲研究所支付了100萬元預(yù)付款。

　　甲研究所按時生產(chǎn)出了符合約定質(zhì)量標準的設(shè)備，并于2008年10月30日通知乙公司提貨。乙公司未按時提貨，卻于11月12日通知甲研究所：由于本公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，已不需要該設(shè)備，特提出解除買賣合同。甲研究所與乙公司協(xié)商未果后，遂向人民法院提起訴訟。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)甲研究所是否可以將買賣合同約定交付的設(shè)備提存?并說明理由。

　　(2)甲研究所是否有權(quán)要求乙公司付清全部余款并賠償損失?并說明理由。

　　(3)如果甲研究所同意解除合同，是否可以不再向乙公司交付約定的設(shè)備?是否可以不向乙公司返還100萬元預(yù)付款?并分別說明理由。

　　(4)甲研究所是否可以直接要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任?并說明理由。

　　【案例2】

　　2009年3月1日，甲上市公司(以下簡稱“甲公司”)因面臨嚴重財務(wù)困難，公布重大資產(chǎn)重組方案，其部分要點如下：

　　(1)甲公司將所屬全部資產(chǎn)(包括負債)作價2.5億元出售給本公司最大股東A;

　　(2)A將其持有甲公司的35%股份全部協(xié)議轉(zhuǎn)讓給B，作價2.5億元;

　　(3)B將其持有的乙公司100%的股份作價2.5億元，用于向A支付股份轉(zhuǎn)讓價款;

　　(4)A將受讓的乙公司100%的股份轉(zhuǎn)讓給甲公司，作為支付購買甲公司所屬全部資產(chǎn)的價款;

　　(5)甲公司在取得乙公司100%股份后，將乙公司吸收合并，注銷乙公司，甲公司改名為乙公司。

　　2009年3月18日，甲公司依法召開臨時股東大會審議資產(chǎn)出售事宜。除A回避表決和一名持股3%的股東C投票反對外，其他出席股東大會的股東或者股東代表均投了贊成票。會議結(jié)束后，C要求甲公司按照市場價格回購其所持有的全部甲公司的股份，被甲公司拒絕。

　　為協(xié)議受讓A持有的甲公司35%的股份，B以重組為由向中國證監(jiān)會申請要約收購豁免，并承諾在受讓上述股份后12個月內(nèi)不轉(zhuǎn)讓該股份。該豁免申請未獲中國證監(jiān)會批準。

　　2009年3月23日，B發(fā)出全面收購甲公司股份的要約，承諾期限截止日為2009年4月24日。因市場出現(xiàn)波動，B于4月1日擬撤銷該收購要約，未獲中國證監(jiān)會同意。4月6日，B宣布變更收購要約的價格。股東D于3月30日宣布接受了B發(fā)出的收購要約，但因B變更了收購要約的價格，D于4月22日宣布撤銷對收購要約的接受。

　　2009年5月14日，甲公司再次召開臨時股東大會，討論吸收合并乙公司的事項。出席會議的股東(包括C)或者股東代表一致投票通過了合并決議。5月15日，甲公司和乙公司將合并事項分別通知了各自的已知債權(quán)人，未有債權(quán)人提出異議。

　　2009年5月18日，C要求甲公司以合理價格收購其股份，被甲公司拒絕。

　　2009年6月30日，甲公司完成對乙公司的吸收合并。但在辦理乙公司的注銷手續(xù)時，當?shù)毓ど绦姓�管理局的�?jīng)辦人員張某以乙公司未經(jīng)清算程序為由，拒絕為其辦理注銷手續(xù)。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)在3月18日的臨時股東大會后，甲公司拒絕C要求其回購所持甲公司股份的行為是否有法律依據(jù)?并說明理由。

　　(2)中國證監(jiān)會未批準B提出的要約收購豁免申請是否符合規(guī)定?并說明理由。

　　(3)中國證監(jiān)會不同意B撤銷收購要約是否符合規(guī)定?并說明理由。

　　(4)B能否變更收購要約的價格?并說明理由。

　　(5)D撤回對收購要約的接受是否符合規(guī)定?并說明理由。

　　(6)甲公司和乙公司在合并中對債權(quán)人的通知程序是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

　　(7)C于5月18日要求甲公司回購其股份的要求是否符合規(guī)定?并說明理由。

　　(8)工商行政管理局的經(jīng)辦人員張某提出乙公司未經(jīng)清算程序不得辦理注銷手續(xù)的說法是否成立?并說明理由。

　　【案例3】

　　2008年1月8日，A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日，人民法院裁定受理破產(chǎn)申請，指定了管理人，并發(fā)出公告，要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前，A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元，該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報債權(quán)50萬元，該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元，該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上，管理人和其他債權(quán)人認為：B的債權(quán)不應(yīng)當申報，而應(yīng)當由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期，不能確認;D的債權(quán)有抵押擔(dān)保，無須申報確認。

　　6月10日，甲公司的控股股東E向人民法院提出申請，請求對甲公司進行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認為，該重整申請符合法律規(guī)定，裁定甲公司重整。隨后，D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán)，被甲公司拒絕。重整期間，經(jīng)甲公司申請，人民法院批準，甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日，甲公司為維持營業(yè)正常進行，以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。

　　10月10日，甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括：(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%，并且分兩年支付;(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;(4)自破產(chǎn)申請受理開始，所有債權(quán)停止計算利息。債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外，各類債權(quán)人組和出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下，申請人民法院批準了重整計劃草案。

　　2009年5月，甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后，發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴重不足，重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求，人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行，宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)人民法院確定的債權(quán)人申報債權(quán)的期限是否合法?并說明理由。

　　(2)在第一次債權(quán)人會議上，管理人和其他債權(quán)人對B、C和D申報債權(quán)的異議是否成立?并分別說明理由。

　　(3)甲公司能否拒絕D為清償自己的債權(quán)而拍賣抵押樓房的要求?并說明理由。

　　(4)在重整期間，甲公司為向銀行借款而以其所有的另外一棟樓房提供擔(dān)保的做法是否合法?并說明理由。

　　(5)人民法院在擔(dān)保債權(quán)人對重整計劃草案有異議的情況下，批準重整計劃的做法是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

　　(6)在終止執(zhí)行重整計劃后，甲公司能否請求一般債權(quán)人返還已清償?shù)目铐?并說明理由。

　　【案例4】

　　A公司為支付貨款，向B公司簽發(fā)了一張金額為200萬元的銀行承兌匯票，某商業(yè)銀行作為承兌人在票面上簽章。B公司收到該匯票后將其背書轉(zhuǎn)讓給C公司，以償還所欠C公司的租金，但未在被背書人欄內(nèi)記載C公司的名稱。C公司欠D公司一筆應(yīng)付賬款，遂直接將D公司記載為B公司的被背書人，并將該匯票交給D公司。D公司隨后又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司，用于償付工程款，并于票據(jù)上注明：“工程驗收合格則轉(zhuǎn)讓生效�！�

　　D公司與E公司因工程存在嚴重質(zhì)量問題，未能驗收合格而發(fā)生糾紛。糾紛期間，E公司為支付廣告費，欲將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司。F公司負責(zé)人知悉D公司與E公司之間存在工程糾紛，對該匯票產(chǎn)生疑慮，遂要求E公司之關(guān)聯(lián)企業(yè)G公司與F公司簽訂了一份保證合同。該保證合同約定，G公司就E公司對F公司承擔(dān)的票據(jù)責(zé)任提供連帶責(zé)任保證。但是G公司未在匯票上記載任何內(nèi)容，亦未簽章。

　　F公司于匯票到期日向銀行提示付款，銀行以A公司未在該行存入足額資金為由拒絕付款。F公司遂向C公司、D公司、E公司、G公司追索。

　　要求：

　　根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

　　(1)C公司是否應(yīng)向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?并說明理由。

　　(2)D公司對E公司的背書轉(zhuǎn)讓是否生效?并說明理由。

　　(3)D公司能否以其與E公司的工程糾紛尚未解決為由，拒絕向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?并說明理由。

　　(4)F公司能否向G公司行使票據(jù)上的追索權(quán)?并說明理由。

　　(5)G公司是否應(yīng)向F公司承擔(dān)保證責(zé)任?并說明理由。