初級出版專業(yè)基礎(chǔ)知識歷年章節(jié)考題：第四章 第四節(jié)_第3頁

　　三、綜合題

　　1.計算簡答題：根據(jù)所給材料回答問題。(凡要求作選擇回答的問題，應(yīng)將與所選選項對應(yīng)的字母填寫在答題卡上的相應(yīng)括號內(nèi)。把錯項選入，該問題不得分;正確項少選，按所選的正確項數(shù)量得分。凡要求作陳述回答 的問題，請將答案書寫在答題卡的相應(yīng)區(qū)域。需計算后回答的問題須列出算式。)[2012 年真題]

　　1941 年，李戰(zhàn)拍攝了一批照片，其中有兩幅分別名為《浴血奮戰(zhàn)》和《八路軍小戰(zhàn)士》。這兩幅照片在當(dāng)時 沒有發(fā)表。

　　1984 年，甲出版社籌劃出版《抗戰(zhàn)紀(jì)實》一書。李戰(zhàn)將《浴血奮戰(zhàn)》這幅照片交給甲出版社使用，而且還 特意寫了一篇短文，題為《鏡頭中的歷史》，對照片畫面的背景情況和拍攝過程作了介紹。1985 年《抗戰(zhàn)紀(jì)實》 出版，其中包括李戰(zhàn)的《浴血奮戰(zhàn)》和《鏡頭中的歷史》兩件作品，作者署名均是“李戰(zhàn)”。

　　1996 年，乙出版社籌劃出版《憶延安》一書，希望李戰(zhàn)給予支持。于是，李戰(zhàn)就把《八路軍小戰(zhàn)士》這幅 照片交給乙出版社。1997 年，《憶延安》一書出版，照片《八路軍小戰(zhàn)士》在該書的圖片插頁中出現(xiàn)，并注明“李 戰(zhàn)攝”。

　　由于甲出版社和乙出版社都先后依法履行了必要的手續(xù)，且李戰(zhàn)均表示滿意，合作沒有發(fā)生任何糾紛。 2002 年 9 月，丙期刊社未經(jīng)許可，在其出版發(fā)行達 5 萬冊的期刊《歲月回放》中擅自使用了《八路軍小戰(zhàn)士》、《浴血奮戰(zhàn)》兩幅照片和文章《鏡頭中的歷史》，其中的文章署名“李戰(zhàn)”，但照片沒有署名，且沒有向任何 人支付任何費用。

　　李戰(zhàn)于 2000 年去世，其妻子也在不久后去世。李戰(zhàn)夫婦有一子李明誠和一女李明實。

　　兩人得知丙期刊社擅自使用其父親作品的情況后，于 2002 年 11 月向人民法院指控丙期刊社侵犯了李戰(zhàn)的著 作權(quán)，請求法院判令丙期刊社承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。

　　丙期刊社辯稱：攝影作品的著作權(quán)保護期與文字作品不同，涉案兩幅照片都已進入公有領(lǐng)域;《鏡頭中的歷 史》是對《浴血奮戰(zhàn)》的背景作說明，故附屬于照片而不是獨立作品;《歲月回放》只是轉(zhuǎn)載已發(fā)表作品，屬于 法定許可的行為。所以，丙期刊社沒有侵權(quán)。

　　法院審理后認(rèn)定，《鏡頭中的歷史》是獨立的文字作品，《歲月回放》的轉(zhuǎn)載不屬于法定許可范圍，丙期刊社 對涉案三件作品的使用都存在侵權(quán)之處。因此，法院支持原告的訴訟請求。確定《鏡頭中的歷史》一文的使用費 賠償數(shù)額時，法院采納國家版權(quán)局《出版文字作品報酬規(guī)定》中的法定支付方式和法定計算方法，但考慮須對丙 期刊社進行懲罰的因素而把付酬標(biāo)準(zhǔn)提高，定為 400 元/千字，即取法定標(biāo)準(zhǔn) 80 元/千字的 5 倍。《鏡頭中的歷史》所在欄目的版式為每面排 32 行，每行排 30 字;該文占 3 個頁面，但其中 1 面僅排了 12 行。 問題一：關(guān)于涉案作品財產(chǎn)權(quán)保護期的下列說法中，哪些是正確的?請作選擇回答。

　　A.《浴血奮戰(zhàn)》受法律保護的時間為 1941—2035 年

　　B.《浴血奮戰(zhàn)》受法律保護的時間為 1985—2035 年

　　C.《浴血奮戰(zhàn)》受法律保護的時間為 1985—2050 年

　　D.《鏡頭中的歷史》受法律保護的時間為 1984—2050 年

　　E.《鏡頭中的歷史》受法律保護的時間為 1985—2035 年

　　F.《八路軍小戰(zhàn)士》受法律保護的時間為 1941—1991 年

　　G.《八路軍個戰(zhàn)士》受法律保護的時間為 1941—2050 年

　　H.《八路軍小戰(zhàn)士》受法律保護的時間為 1997—2047 年

　　問題二：丙期刊社使用三件涉案作品是否都必須獲得權(quán)利人的許可并支付報酬?為什么?

　　問題三：為什么法院認(rèn)為丙期刊社對照片《八路軍小戰(zhàn)士》和《浴血奮戰(zhàn)》的使用都存在侵權(quán)之處?

　　問題四：為什么法院認(rèn)定《歲月回放》的轉(zhuǎn)載不屬于法定許可范圍?

　　問題五：丙期刊社應(yīng)該向原告賠償《鏡頭中的歷史》一文的使用費多少元?請列出算式計算后回答。

　　【答案】

　　問題一：關(guān)于涉案作品財產(chǎn)權(quán)保護期的下列說法中，哪些是正確的?請作選擇回答。

　　A.《浴血奮戰(zhàn)》受法律保護的時間為 1941—2035 年

　　B.《浴血奮戰(zhàn)》受法律保護的時間為 1985—2035 年

　　C.《浴血奮戰(zhàn)》受法律保護的時間為 1985—2050 年

　　D.《鏡頭中的歷史》受法律保護的時間為 1984—2050 年

　　E.《鏡頭中的歷史》受法律保護的時間為 1985—2035 年

　　F.《八路軍小戰(zhàn)士》受法律保護的時間為 1941—1991 年

　　G.《八路軍個戰(zhàn)士》受法律保護的時間為 1941—2050 年

　　H.《八路軍小戰(zhàn)士》受法律保護的時間為 1997—2047 年 答：正確的說法是 ADF。

　　按照我國法律的規(guī)定，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權(quán)即告產(chǎn)生。

　　A 項，著作權(quán)法規(guī)定，法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或其他組織享有的攝影作品， 其著作權(quán)權(quán)利保護期為首次發(fā)表后 50 年，《浴血奮戰(zhàn)》首次發(fā)表于 1985 年，則其受法律保護的時間為 1941—2035 年;

　　D 項，著作權(quán)法規(guī)定，單獨一個作者創(chuàng)作的作品，保護期為作者有生之年加死后 50 年，《鏡頭中的歷史》的 作者于 2000 年去世，則其文章《鏡頭中的歷史》受法律保護的時間為 1984—2050 年;

　　F 項，著作權(quán)法規(guī)定，法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或其他組織享有的攝影作品， 其著作權(quán)權(quán)利保護期為首次發(fā)表后 50 年，但作品自創(chuàng)作完成后 50 年內(nèi)未發(fā)表的，不再給予保護。照片《八路軍小戰(zhàn)士》創(chuàng)作于 1941 年，到其創(chuàng)作完成滿 50 年的 1991 年，尚未發(fā)表，故不再受法律保護，即《八路軍小戰(zhàn)士》受法律保護的時間為 1941—1991 年。

　　問題二：丙期刊社使用三件涉案作品是否都必須獲得權(quán)利人的許可并支付報酬?為什么? 答：(1)丙期刊社使用三件涉案作品并非都必須獲得權(quán)利人的許可并支付報酬。

　　(2)理由：照片《八路軍小戰(zhàn)士》已經(jīng)進入公有領(lǐng)域，可以自由使用。

　　問題三：為什么法院認(rèn)為丙期刊社對照片《八路軍小戰(zhàn)士》和《浴血奮戰(zhàn)》的使用都存在侵權(quán)之處? 答：法院認(rèn)為丙期刊社對照片《八路軍小戰(zhàn)士》和《浴血奮戰(zhàn)》的使用都存在侵權(quán)之處，其理由如下：

　　(1)使用《浴血奮戰(zhàn)》沒有得到權(quán)利人的許可和支付報酬，并且沒有為作者署名;

　　(2)使用《八路軍小戰(zhàn)士》沒有為作者署名。

　　問題四：為什么法院認(rèn)定《歲月回放》的轉(zhuǎn)載不屬于法定許可范圍? 答：法定許可的轉(zhuǎn)載僅限于報刊之間，而《歲月回放》轉(zhuǎn)載了圖書的內(nèi)容，因此法院認(rèn)定《歲月回放》的轉(zhuǎn)載不屬于法定許可范圍。

　　問題五：丙期刊社應(yīng)該向原告賠償《鏡頭中的歷史》一文的使用費多少元?請列出算式計算后回答。 答：作品版面字?jǐn)?shù)=30×(32×2+12)÷1000=2.280(千字)，應(yīng)取 2.5 千字。 則丙期刊社應(yīng)該向原告賠償《鏡頭中的歷史》一文的使用費為：400×2.5=1000(元)。

　　2.計算簡答題：根據(jù)所給材料回答問題。(凡要求作選擇回答的問題，應(yīng)將與所選選項對應(yīng)的字母填寫在答 題卡上的相應(yīng)括號內(nèi)。把錯項選入，該問題不得分;正確項少選，按所選的正確項數(shù)量得分。凡要求作陳述回答 的問題，請將答案書寫在答題卡上的相應(yīng)區(qū)域。需計算后回答的問題須列出算式;計算過程中的小數(shù)均保留實際 位數(shù)，每個問題最后計算結(jié)果有小數(shù)的，小數(shù)保留 2 位。)[2011 年真題]

　　2009 年 3 月，張東與甲出版社簽訂出版合同。合同約定：張東將其作品《神秘世界》的專有出版權(quán)授予甲出版社，權(quán)利期限為 5 年;甲出版社有權(quán)以紙質(zhì)圖書和電子書形式出版該作品;甲出版社在收到書稿之日起的 6 個月內(nèi)出版該作品;稿酬以版稅方式按實際銷售數(shù)結(jié)算，版稅率為 8%;每年年底結(jié)算一次稿酬，首次和第二次 支付版稅時的銷售數(shù)量按國家版權(quán)局的規(guī)定計算。

　　2009 年 11 月，《神秘世界》一書出版，該書定價 20 元，印 5 000 冊。至 2009 年底，該書共售出 800 冊。

　　2010 年 7 月，《神秘世界》重印 3 200 冊，至該年底，甲出版社統(tǒng)計的當(dāng)年銷售數(shù)量為 6 200 冊。 為了擴大宣傳該書，2011 年 1 月，甲出版社與乙網(wǎng)上書店聯(lián)系，提出免費向該網(wǎng)上書店提供《神秘世界》一書的十分之一內(nèi)容，由乙網(wǎng)上書店從中摘取一部分上傳到網(wǎng)絡(luò)上，供讀者在網(wǎng)上免費瀏覽。乙網(wǎng)上書店為了吸 引用戶，提高點擊率，就按此辦理了。但是，甲出版社和乙網(wǎng)上書店一直未就此事與張東聯(lián)系過。

　　2011 年 2 月，張東訴諸法院，認(rèn)為甲出版社與乙網(wǎng)上書店侵犯了他的著作權(quán)，請求法院判決兩被告承擔(dān)相 應(yīng)的法律責(zé)任。甲出版社和乙網(wǎng)上書店辯稱，將《神秘世界》部分內(nèi)容上傳到網(wǎng)絡(luò)上，目的在于宣傳張東的作品， 并且也給張東署了名，這種非營利行為屬于對作品的合理使用，沒有構(gòu)成侵權(quán)。法院審理后，認(rèn)定甲出版社和乙 網(wǎng)上書店共同侵犯了張東的著作權(quán)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。

　　問題一：2009 年底甲出版社應(yīng)支付給張東稿酬多少元?

　　問題二：2010 年底甲出版社應(yīng)支付給張東稿酬多少元?

　　問題三：為什么法院認(rèn)定甲出版社和乙網(wǎng)上書店的行為侵犯了張東的著作權(quán)?

　　問題四：張東的下列著作權(quán)權(quán)利中，受到甲出版社和乙網(wǎng)上書店侵犯的有哪些?請作選擇回答。

　　A.發(fā)表權(quán)

　　B.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

　　C.復(fù)制權(quán)

　　D.獲得報酬權(quán)

　　E.匯編權(quán)

　　問題五：甲出版社和乙網(wǎng)上書店要承擔(dān)的法律責(zé)任具體包括哪些內(nèi)容?

　　【答案】

　　問題一：2009 年底甲出版社應(yīng)支付給張東稿酬多少元?

　　答：2009 年該書共售出 800 冊，首次發(fā)行數(shù)不足千冊的按千冊計，2009 年底甲出版社應(yīng)支付給張東稿酬= 定價×版稅率×銷售數(shù)量=20×8%×1000=1600(元)。

　　問題二：2010 年底甲出版社應(yīng)支付給張東稿酬多少元?

　　答：2010 年銷售 6200 冊，應(yīng)除去上年已經(jīng)支付的部分。2010 年底甲出版社應(yīng)支付給張東稿酬=定價×版稅 率×銷售數(shù)量=20×8%×[6200-(1000-800)]=9600(元)。

　　問題三：為什么法院認(rèn)定甲出版社和乙網(wǎng)上書店的行為侵犯了張東的著作權(quán)? 答：因為將作品上傳到網(wǎng)絡(luò)上向公眾傳播，無論是否營利，都屬于對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的使用，應(yīng)得到著作權(quán)人的許可，而甲出版社和乙網(wǎng)上書店未得到著作權(quán)人張東的許可就擅自使用這項權(quán)利，所以侵犯了張東的著作權(quán)。

　　問題四：張東的下列著作權(quán)權(quán)利中，受到甲出版社和乙網(wǎng)上書店侵犯的有哪些?請作選擇回答。

　　A.發(fā)表權(quán)

　　B.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

　　C.復(fù)制權(quán)

　　D.獲得報酬權(quán)

　　E.匯編權(quán)

　　答：張東的 BCD 三項權(quán)利受到甲出版社和乙網(wǎng)上書店侵犯。

　　問題五：甲出版社和乙網(wǎng)上書店要承擔(dān)的法律責(zé)任具體包括哪些內(nèi)容? 答：甲出版社和乙網(wǎng)上書店要承擔(dān)的法律責(zé)任具體包括停止侵害、賠禮道歉、賠償損失、消除影響等。

　　3.計算簡答題：根據(jù)所給材料回答問題。(需計算后回答的問題須列出算式，小數(shù)保留 2 位。)[2009 年真題]

　　2005 年 2 月，王敏與甲出版社簽訂出版合同，將其作品《網(wǎng)絡(luò)信息檢索指南》在中國大陸地區(qū)的中文版圖書、電子出版物專有出版權(quán)授予甲出版社。合同的約定中包括：甲出版社按 50 元/千字的標(biāo)準(zhǔn)向王敏支付基本稿酬;印數(shù)稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為 5%，當(dāng)印數(shù)超過 10 000 冊時，超過部分的印數(shù)稿酬標(biāo)準(zhǔn)提高到 8%;稿酬的計算方法均按 國家版權(quán)局的有關(guān)規(guī)定;基本稿酬和第一次印數(shù)稿酬均在該書出版后一個月內(nèi)付清。簽約后，王敏在約定的期限 內(nèi)將《網(wǎng)絡(luò)信息檢索指南》的全部電子稿件交付甲出版社。

　　2005 年 11 月，《網(wǎng)絡(luò)信息檢索指南》一書出版。該書每個頁面的版心部分排 30 個字行，每行 30 字;正文部分共 252 面，其中有 6 章的末尾留有空白，合計共 120 行;出版前言 2 面，目錄 2 面，末尾的空白合計 10 行;還有主書名頁 1 頁，用與正文不同的紙張印刷。版權(quán)頁上載明的印數(shù)為 6 500 冊，字?jǐn)?shù)為 247.7 千字。計算基本稿酬時，助理編輯小陳利用該書的電子排版文件借助計算機統(tǒng)計字?jǐn)?shù)。計算機統(tǒng)計得出的正文部分字?jǐn)?shù)為 187 835字。于是小陳辦理了支付基本稿酬 9 390 元(50×187.8=9 390)的手續(xù)，并于 11 月底匯寄給王敏 8338.32 元，同時告訴他出版社已經(jīng)代扣繳個人所得稅 1 051.68 元。

　　2006 年 3 月，王敏向法院訴稱：甲出版社至今未支付應(yīng)該付的印數(shù)稿酬;按稅前數(shù)額計的基本稿酬應(yīng)該為12 385 元(50×247.7=12 385)，但甲出版社少付了 2 995 元。甲出版社的行為侵犯了作者著作權(quán)，所以請求法 院判令甲出版社付足《網(wǎng)絡(luò)信息檢索指南》一書的基本稿酬并立即結(jié)付印數(shù)稿酬。

　　甲出版社辯稱：《網(wǎng)絡(luò)信息檢索指南》一書的基本稿酬是按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算的，并未少付，王敏的計 算方法有誤。印數(shù)稿酬確實尚未結(jié)付，這是由于合同中約定的印數(shù)稿酬標(biāo)準(zhǔn)與國家版權(quán)局的有關(guān)規(guī)定不一致，需 要雙方按國家版權(quán)局規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)簽署補充協(xié)議書對原出版合同進行修改后，才能支付。

　　問題一：甲出版社支付的基本稿酬數(shù)額是否準(zhǔn)確?為什么?

　　問題二：甲出版社關(guān)于印數(shù)稿酬的辯解能否成立?為什么?

　　問題三：甲出版社支付給王敏的稅前稿酬總額究竟應(yīng)該是多少元?

　　【答案】

　　問題一：甲出版社支付的基本稿酬數(shù)額是否準(zhǔn)確?為什么?

　　答：不準(zhǔn)確，因為利用計算機“字?jǐn)?shù)統(tǒng)計”功能計算出的字?jǐn)?shù)，是實際字?jǐn)?shù)，各種空白都不包括在內(nèi)。稿酬 字?jǐn)?shù)的計算只需扣除版面字?jǐn)?shù)的空白行，行末空白等無需扣除。付酬字?jǐn)?shù)沒有按照實有正文版面字?jǐn)?shù)計算，多扣 了行末空白。

　　問題二：甲出版社關(guān)于印數(shù)稿酬的辯解能否成立?為什么? 答：不能成立，因為在稿酬計付方面采取的是“合同優(yōu)先”原則，只要合同有明確約定，就應(yīng)按合同辦。

　　問題三：甲出版社支付給王敏的稅前稿酬總額究竟應(yīng)該是多少元? 答：稅前稿酬總額應(yīng)該是 15120 元。具體計算過程如下： 應(yīng)付稿酬的實有字?jǐn)?shù)=30×(252×30-120)÷1000=223.2(千字); 實有正文總字?jǐn)?shù)中不足千字部分按千字計算。所以，正文總字?jǐn)?shù)約為 224 千字。 應(yīng)付基本稿酬=50×224=11200(元);

　　計算印數(shù)稿酬時，印數(shù)中不足千冊的部分按千冊計算，6500 冊應(yīng)按 7000 冊計，故：應(yīng)付印數(shù)稿酬=11200× 5%×(7000÷1000)=3920(元);應(yīng)付稿酬總數(shù)=11200+3920=15120(元)。

　　4.計算簡答題：根據(jù)所給材料回答問題。(需計算后回答的問題須列出算式，小數(shù)取 2 位。)[2008 年真題]

　　2004 年 1 月，某高校教師陳某與甲出版社簽訂出版合同。合同約定的內(nèi)容中有：陳某將其作品《探險歷程》 的專有使用權(quán)授予甲出版社，使用方式是以圖書、報紙、期刊等紙質(zhì)出版物形式登載作品的部分或全部內(nèi)容。甲 出版社承諾在收到作品稿件的 6 個月內(nèi)先出版圖書，其他權(quán)利保留到以后行使。甲出版社出版圖書應(yīng)向陳某支付

　　版稅;版稅按圖書定價和實際銷售數(shù)結(jié)算，銷售數(shù)在 5 000 冊以下(含 5 000 冊)時版稅率為 7%，超過 5 000 冊部分的版稅率為 8%;圖書出版后先按 3000 冊預(yù)付版稅，以后每年年底按實際銷售數(shù)結(jié)算版稅。

　　2004 年 3 月，乙期刊社從甲出版社的《新書預(yù)告》中了解到《探險歷程》即將出版，于是找到陳某，希望 在其所辦期刊《耳聞目見》上發(fā)表書評來介紹該書。陳某表示同意。在將書稿電子文本交給乙期刊社時，陳某強 調(diào)說明該稿內(nèi)容只能用于撰寫書評時作參考，不可作他用。2004 年 5 月中旬，乙期刊社在《耳聞目見》上刊登 了一篇名為《〈探險歷程〉述評》的文章，全文長達數(shù)萬字，除在開頭加了 200 字左右的“按語”介紹作者身份 和該書創(chuàng)作背景外，其余全部是《探險歷程》的基本內(nèi)容，僅稍作刪節(jié)。同月下旬，甲出版社的《探險歷程》一 書出版。該書定價 15 元，首次印刷 6 000 冊，發(fā)往各地書店寄銷。2004 年 10 月重印 5 000 冊，陸續(xù)給書店添 貨。

　　甲出版社 2004 年從書店獲得 4 000 冊《探險歷程》的銷售款，2005 年獲得 5 500 冊書的銷售款。但是，按 合同約定向陳某預(yù)付版稅后，甲出版社由于獲知期刊《耳聞目見》登載《〈探險歷程〉述評》一文是由于陳某把 書稿又交給了乙期刊社，便不再支付版稅。陳某于 2006 年 2 月要求甲出版社支付版稅，甲出版社以陳某已違約 為由而不同意支付。陳某承認(rèn)曾將書稿電子文本交給乙期刊社，但說當(dāng)時已經(jīng)強調(diào)說明“只能用于撰寫書評時作 參考，不可作他用”，是乙期刊社擅自違約登載。甲出版社經(jīng)過核實后，認(rèn)為責(zé)任在乙期刊社，陳某沒有違約， 因此向陳某道歉，并愿意立即補付版稅，同時希望陳某與甲出版社一起起訴乙期刊社。陳某表示理解甲出版社的 做法，并同意共同起訴乙期刊社。

　　在法庭上，乙期刊社對陳某陳述的事實沒有提出異議，但辯稱《耳聞目見》刊登書評是事先經(jīng)作者同意的，

　　且文章已說明《探險歷程》的作者為陳某，這種行為是合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。法院審理后認(rèn)為：乙期刊社的抗 辯理由不能成立，其行為侵犯了陳某和甲出版社的權(quán)利。

　　問題一：甲出版社給陳某的預(yù)付版稅稅前金額為多少元?請列出算式計算后回答。 問題二：甲出版社在 2004 年底應(yīng)該支付給陳某的版稅稅前金額為多少元?請列出算式計算后回答。

　　問題三：甲出版社在 2005 年底應(yīng)該支付給陳某的版稅稅前金額為多少元?請列出算式計算后回答。 問題四：為什么說乙期刊社侵犯了陳某的權(quán)利? 問題五：為什么說乙期刊社也侵犯了甲出版社的權(quán)利?

　　【答案】 問題一：甲出版社給陳某的預(yù)付版稅稅前金額為多少元?請列出算式計算后回答。

　　答：該書定價 15 元，圖書出版后先按 3000 冊預(yù)付版稅，3000 冊時版稅率為 7%，預(yù)付版稅稅前金額為：15×7%×3000=3150(元)。

　　問題二：甲出版社在 2004 年底應(yīng)該支付給陳某的版稅稅前金額為多少元?請列出算式計算后回答。 答：2004 年甲社獲得 4000 冊該書的銷售款，按實際銷售數(shù)結(jié)算版稅，扣除預(yù)付的 3000 冊，2004 年應(yīng)該支付的版稅稅前金額為：15×7%×(4000-3000)=1050(元)。

　　問題三：甲出版社在 2005 年底應(yīng)該支付給陳某的版稅稅前金額為多少元?請列出算式計算后回答。

　　答：2004 年銷售 4000 冊，到 2005 年時才累計銷售到 5000 冊，銷售數(shù)在 5000 冊以下(含 5000 冊)時版稅 率為 7%，超過 5000 冊部分的版稅率為 8%;因此 2005 年底結(jié)算版稅時，要按累計的銷售冊數(shù)來計算不同版稅率 對應(yīng)的部分。所以 2005 年底應(yīng)該支付的版稅稅前金額為：

　　15×7%×5500+15×(8%-7%)×(4000+5500-5000)=6450(元); 或者：15×7%×(5000-4000)+15×8%×[5500-(5000-4000)]=6450(元)。

　　問題四：為什么說乙期刊社侵犯了陳某的權(quán)利? 答：乙期刊社違反了與陳某的約定，實際上以出版方式使用了陳某的作品，但是并沒有得到陳某的授權(quán)，侵犯了陳某的權(quán)利。

　　問題五：為什么說乙期刊社也侵犯了甲出版社的權(quán)利? 答：以圖書、報紙和期刊形式使用《探險歷程》的全部或部分內(nèi)容是甲出版社專有的權(quán)利，乙期刊社的做法侵犯了甲出版社的專有使用權(quán)。

　　5.簡答題：根據(jù)所給材料回答問題。[2007 年真題] 張強創(chuàng)作了書稿《走進大自然》后，與甲出版社簽訂圖書出版合同。合同的約定中包括：張強把《走進大自

　　然》的圖書專有出版權(quán)授予甲出版社。甲出版社按照基本稿酬加印數(shù)稿酬的方式，向張強支付稿酬;基本稿酬的 標(biāo)準(zhǔn)為 50 元/千字，印數(shù)稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為 1%，均按照國家版權(quán)局規(guī)定的方法計付;稿酬應(yīng)在《走進大自然》一書 出版后兩個月內(nèi)向張強支付。

　　合同簽訂后十天，張強按約向甲出版社交付了作品謄清稿，并隨附一封信，說明圖書上的作者姓名署筆名“楚 天”。該書的責(zé)任編輯當(dāng)即復(fù)信，除了確認(rèn)稿件已經(jīng)收到外，表示對其他問題“會認(rèn)真考慮”。2001 年 12 月 5 日，《走進大自然》一書出版，面封、扉頁和版本記錄中的作者姓名均為“張強”。該書一個頁面排 30 行，每行排30 字;正文部分共 311 面，其中的空白行共有 120 行;還有出版前言 2 面，目錄 3 面。版權(quán)頁標(biāo)明的相關(guān)數(shù)據(jù)為：字?jǐn)?shù) 288 千字，2001 年 12 月第 1 版，2001 年 12 月第 1 次印刷，印數(shù) 3 800 冊，定價 25 元。2002 年 3 月15 日，甲出版社向張強郵匯了稿酬 12 975.45 元，并附言說明這是已經(jīng)扣除個人所得稅 1 636.55 元的稅后稿酬。

　　2002 年 4 月，張強向法院起訴甲出版社。訴狀稱：第一，甲出版社沒有按照作者的意愿為其在圖書上署名，侵犯了作者的署名權(quán)。第二，根據(jù)出版合同約定，甲出版社最晚應(yīng)在 2002 年 2 月 5 日前支付稿酬，但甲出版社直到 2002 年 3 月 15 日才支付，構(gòu)成違約。第三，根據(jù)合同約定的方式和標(biāo)準(zhǔn)計算，基本稿酬應(yīng)為 14 400 元(即50 元/千字×288 千字)，印數(shù)稿酬應(yīng)為 950 元(即 25 元/冊×1%×3 800 冊)，稿酬總額應(yīng)為 15 350 元;甲出版社匯寄的 12 975.45 元加上代扣的個人所得稅 1 636.55 元，總共為 14 612 元，少了 738 元。

　　甲出版社辯稱：第一，張強要求在圖書上署虛假的名字，意在欺騙讀者，是不合法的，出版社不應(yīng)支持，所 以只能按法律規(guī)定署他的真實姓名。第二，國家規(guī)定支付圖書稿酬的期限為圖書出版后 6 個月，甲出版社向張強支付稿酬的時間并沒有超過這個期限，所以并無過錯。第三，張強認(rèn)為稿酬總額應(yīng)為 15 350 元，是計算方法有誤;出版社支付總數(shù)為 14 612 元的稿酬，實際上已經(jīng)多付了，但因這是出版社有關(guān)人員工作失誤造成的，也就 不要求張強返還了。

　　問題一：甲出版社是否侵犯了張強的署名權(quán)?為什么? 問題二：甲出版社在稿酬支付時間方面是否有過錯?為什么? 問題三：張強計算稿酬的方法存在哪些失誤?

　　問題四：甲出版社究竟應(yīng)該支付給張強稅前稿酬多少元?請列出算式計算，以驗證甲出版社的說法是否屬實。

　　【答案】

　　問題一：甲出版社是否侵犯了張強的署名權(quán)?為什么?

　　答：甲社侵犯了張強的署名權(quán)�！吨�作權(quán)法》規(guī)定：作者有權(quán)在自己的作品上署真名，署假名(筆名)，也可 以不署名。對此，任何人不得強迫或干涉。甲出版社的行為侵犯了張強署筆名的權(quán)利。

　　問題二：甲出版社在稿酬支付時間方面是否有過錯?為什么? 答：甲社有過錯。因為合同具體約定的付酬期限優(yōu)先于國家版權(quán)局的一般規(guī)定，而甲出版社付酬的時間超過了合同約定的期限。

　　問題三：張強計算稿酬的方法存在哪些失誤? 答：一是基本稿酬的付酬字?jǐn)?shù)應(yīng)按實有正文計算，不能按全書的版面字?jǐn)?shù)計算;二是印數(shù)稿酬應(yīng)以千冊為單位按基本稿酬的一定比例計算，而不是以冊數(shù)為單位按圖書定價計算。

　　問題四：甲出版社究竟應(yīng)該支付給張強稅前稿酬多少元?請列出算式計算，以驗證甲出版社的說法是否屬實。 答：付酬字?jǐn)?shù)按圖書中實有正文計算，即以排印的版面每行字?jǐn)?shù)乘以全部實有的行數(shù)計算。末尾排不足一行

　　或占行題目，按一行計算。實有正文總字?jǐn)?shù)中不足千字部分按千字計算。應(yīng)付稿酬的實有字?jǐn)?shù)=30×(311×30-120)÷1000=276.3(千字)≈277(千字); 應(yīng)付基本稿酬=50×277=13850(元);印數(shù) 3800 冊，不足千冊的部分按千冊計算，因此按 1%×4 支付; 應(yīng)付印數(shù)稿酬=13850×1%×4=554(元); 應(yīng)付稿酬總數(shù)=基本稿酬+印數(shù)稿酬=13850+554=14404(元)。

　　6.請閱讀分析下列短稿，并按照稿件加工整理的規(guī)范進行編輯加工。[2006 年真題] 任何成年作者對自己創(chuàng)作的作品都依法享有著作權(quán)。著作權(quán)作為一種民事權(quán)力，產(chǎn)生于作品創(chuàng)作開始之日，且具有排他性和絕對性的特點，并在空間和時間上都沒有任何限制。 著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。防止專有的著作權(quán)權(quán)利被濫用，為了兼顧社會公共利益，著作權(quán)法一般都對某

　　些人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的行使有所限制。在我國，限制的方式有“合理使用”和“法定許可”兩種，它們的主要區(qū)別 在于是否要征得著作權(quán)人許可。譬如，乙期刊摘編甲期刊上刊登的某篇作品，就是一種“合理使用”。如果著作 權(quán)人或者甲期刊事先已經(jīng)聲明不許摘編該作品，乙期刊就不能摘編;如果該作品末附有禁止摘編的聲明，乙期刊 就可以摘編，但必須注明該作者的作品以及甲期刊的名稱和期號，并先以基礎(chǔ)稿酬的形式向作者和甲期刊編輯部 支付報酬，再在期刊出版后的 3 個月內(nèi)支付印數(shù)稿酬。再如，作者 A 在自己的某部論著中為了說明某一問題而 適當(dāng)引用作者 B 已經(jīng)發(fā)表的作品，這便是“法定許可”的形式之一。就是說，A 不必征得 B 的同意就能引用， 但要說明所用引內(nèi)容的作者是 B，并具體標(biāo)明作品名稱，還要向 B 及時支付使用費，否則，就會侵犯 B 的著作 權(quán)。出版社苦出版了存在侵權(quán)情況的作品，要承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任。

　　答：(1)“成年”應(yīng)刪除。

　　(2)“民事權(quán)力”應(yīng)改為“民事權(quán)利”。

　　(3)“開始之日”應(yīng)改為“完成之日”。

　　(4)“并在……都沒有任何限制”應(yīng)改為“但在……都有一定限制”。

　　(5)“為了兼顧社會公共利益，”應(yīng)調(diào)到“防止……”之前。

　　(6)“人身權(quán)和”應(yīng)刪除。

　　(7)“征得著作權(quán)人許可”應(yīng)改為“向著作權(quán)人支付報酬”。

　　(8)“合理使用”應(yīng)改為“法定許可”。

　　(9)“或者甲期刊”應(yīng)刪除。

　　(10)“末附有”應(yīng)改為“未附有”。

　　(11)“該作者的作品”應(yīng)改為“該作品的作者”。

　　(12)“并先以基礎(chǔ)稿酬”應(yīng)改為“并以一次性付酬”。

　　(13)“和甲期刊編輯部”應(yīng)刪除。

　　(14)“再在期刊出版后的 3 個月內(nèi)支付印數(shù)稿酬”應(yīng)刪除。

　　(15)“法定許可”應(yīng)改為“合理使用”。

　　(16)“用引”應(yīng)改為“引用”。

　　(17)“還要向 B 及時支付使用費”應(yīng)刪除。

　　(18)“苦”應(yīng)改為“若”。

　　(19)“直接侵權(quán)”應(yīng)改為“間接侵權(quán)”。

　　如何提分？出版專業(yè)資格考試備考學(xué)習(xí)計劃(全年)　加入出版資格考試學(xué)習(xí)群373084845

　　直播+錄播→2019年中級出版資格華課網(wǎng)校校課程開課啦，早學(xué)習(xí)穩(wěn)拿證！每天2小時助你夢想成真>>>

鉆石VIP班	適合無基礎(chǔ)、初次報考，急于保障通過的考生
VIP班	適合基礎(chǔ)薄弱、需要助教每月監(jiān)督學(xué)習(xí)的考生

　　全國統(tǒng)一服務(wù)熱線：4000-525-585　快速聯(lián)系通道