2019年初級出版專業(yè)基礎(chǔ)知識練習(xí)題及答案(8)

2019年初級出版專業(yè)基礎(chǔ)知識練習(xí)題及答案(8)

　　練習(xí) 1：

　　《愛心周刊》由某出版社設(shè)立的《愛心周刊》編輯部編輯出版，未成立《愛心周刊》社。

　　該刊在 2003 年 5 月期的一篇報道中，因報道失實，嚴重侵犯了張某的合法權(quán)益。張某將《愛

　　心周刊》編輯部告上了法庭，但《愛心周刊》編輯部卻不能去應(yīng)訴。為什么?

　　參考答案：

　　我國實行出版單位法人制度，規(guī)定法人出版報紙、期刊，但不設(shè)立報社、期刊社的視為

　　出版單位的報紙編輯部、期刊編輯部不具有法人資格，其民事責任由其主辦單位承擔。據(jù)此，

　　《愛心周刊》編輯部不具備承擔民事責任的能力，其侵權(quán)行為應(yīng)由該出版社承擔。

2019年出版專業(yè)資格考試題庫—摸底測試
1	2019年出版專業(yè)資格考試在線題庫(初級全科)	搶先做題
2	2019出版專業(yè)資格考試《基礎(chǔ)知識(初)》題庫	搶先做題
3	2019出版專業(yè)資格考試理論與實務(wù)(初)題庫	搶先做題

　　一鍵加群【出版專業(yè)資格考試交流群】協(xié)助報名|通關(guān)課程|�？碱}庫|資訊答疑810933921

　　練習(xí) 2：

　　2007 年 5 月，攝影師張永彬與模特方岑簽訂《人像藝術(shù)攝影協(xié)議》約定：“本次人像攝

　　影所產(chǎn)生作品的著作權(quán)屬于張永彬。作品供人像攝像等專業(yè)期刊發(fā)表及公開展出�！币来渭s

　　定，張永彬為方岑拍攝了多組人像藝術(shù)攝影作品，并交給方岑留存一套。

　　2008 年 4 月，方岑與張永彬聯(lián)系，稱其打算出一本個人藝術(shù)寫真集，要從上述照片中

　　選擇一百余幅，配上相應(yīng)的說明文字后按一定主題類別編排，出版該書所獲得報酬兩人各得

　　50%。張永彬表示同意并出具了許可方岑用這些照片出版該寫真集的授權(quán)書。方岑向甲出版

　　社出示了張永彬的授權(quán)書，并于甲出版社簽訂圖書出版合同，約定：《方岑藝術(shù)寫真》的作

　　者方岑將該作品的圖書專有權(quán)授予甲出版社，為其 5 年;方岑負責解決相關(guān)的著作權(quán)事宜;

　　甲出版社按該書的銷售數(shù)量以 9%的版稅率向方岑支付報酬，其中包括張永彬應(yīng)得的報酬;

　　該書出版后的 4 個月內(nèi)甲出版社先預(yù)付 3000 冊數(shù)的版稅，以后每年年底按實際銷售數(shù)量結(jié)

　　算一次。

　　甲出版社補報選題計劃后，于 2008 年 7 月底出版了《方岑藝術(shù)寫真》一書。該書在面

　　封和扉頁上均署“方岑編著”;圖書在版編目數(shù)據(jù)中標有“方岑藝術(shù)寫真/方岑編著”;封面的

　　前勒口上標明“攝影：張永彬”，后勒口載有對攝影師張永彬的簡介。

　　2008 年 8 月初，乙釀酒公司(以下簡稱乙公司)為慶賀企業(yè)成立 100 周年，希望再甲

　　出版社主辦的時尚類月刊《都市風尚》上進行相應(yīng)宣傳。雙方達成合作協(xié)議：甲出版社出版

　　的《都市風尚》第 11 期以“弘揚酒文化”為主題，以三分之一篇幅登載宣傳乙公司業(yè)績和企

　　業(yè)文化的文章、圖片，封面發(fā)布相應(yīng)廣告;正文的圖文稿件由乙公司和《都市風尚》編輯部

　　分別組織，甲出版社必須對全部稿件進行審閱，作必要的編輯加工;期刊的封面和廣告由甲

　　出版社負責設(shè)計;乙公司負責安排該期刊物的印制，所印刊物在滿足甲出版社自辦發(fā)行之需

　　后，剩余部分由乙公司發(fā)行;乙公司共計支付給甲出版社 40 萬元，作為廣告費和分擔的部

　　分印制費用。

　　2008 年 9 月，《都市風尚》編輯部收到乙公司交來的稿件后，進行了審稿和編輯加工整

　　理，使之達到可以發(fā)稿的標注。同時，甲出版社與方岑聯(lián)系，提出想從《方岑藝術(shù)寫真》中

　　選一幅照片用于《都市風尚》的面封廣告，并承諾在刊物出版后支付相應(yīng)費用。方岑對此表

　　示：“沒問題，我完全同意。”在廣告設(shè)計過程中，為突出宣傳主題，甲出版社對所選照片作

　　了一些修改，把方岑手中所持的花束改成乙公司某品牌酒的酒瓶，并配上旁白文字“我就喜

　　歡國家級的宴會用酒”。面封上除了廣告，還用 100 級行楷字印本期主題“美酒香飄萬里”，

　　而刊名仍用 70 級隸書字體。

　　2008 年 10 月中旬，甲出版社簽發(fā)印刷委托書，與刊物的正文稿件和封面設(shè)計電子文件

　　一起交給乙公司。乙公司持甲出版社出具的印刷委托書安排了印制。2008 年 11 月初，第 11

　　期《都市風尚》出版。乙公司按協(xié)議約定交給甲出版社一部分刊物。

　　2008 年 11 月中旬，甲出版社按事先約定向方岑支付了《方岑藝術(shù)寫真》的預(yù)付版稅和

　　《都市風尚》廣告的照片使用費，同時給了她樣書和樣刊。方岑收到后，于 10 天后把書刊

　　和所獲版稅的 50%交給張永彬。但是，張永彬看了樣書、樣刊后，很不滿意，拒絕接受這筆錢。兩人不歡而散。

　　2008 年 12 月，張永彬向人民法院提起訴訟。張永彬認為，甲出版社和方岑在出版《方

　　岑藝術(shù)寫真》一書和《都市風尚》第 11 期的過程中都侵犯了期著作權(quán)。同時，有關(guān)行政管

　　理部門也對甲出版社在出版活動中的違規(guī)行為進行追究。

　　問題一：關(guān)于方岑在本案中的情況，下列說法中哪些是正確的?請作選擇回答。

　　A.方岑享有《方岑藝術(shù)寫真》一書的著作權(quán)

　　B.方岑無權(quán)獨自與甲出版社簽訂出版合同

　　C.方岑沒有解決好《方岑藝術(shù)寫真》的相關(guān)著作權(quán)事宜，構(gòu)成合同違約

　　D.方岑無權(quán)許可甲出版社將照片用于《都市風尚》廣告

　　E.方岑在所獲報酬的分配上侵犯了張永彬的權(quán)利

　　問題二：從著作權(quán)法角度評析甲出版社在本案中的情況，下列說法中哪些是正確的?

　　請作選擇回答。

　　A.甲出版社出版《方岑藝術(shù)寫真》的行為沒有侵犯張永彬的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)

　　B.甲出版社出版《方岑藝術(shù)寫真》的行為沒有侵犯張永彬的署名權(quán)

　　C.甲出版社在《都市風尚》上發(fā)布廣告的行為侵犯了張永彬的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)

　　D.甲出版社侵犯二類張永彬的修改權(quán)、保護作品完整權(quán)

　　E.甲出版社支付報酬的時間違反國家規(guī)定，侵犯了方岑和張永彬的利益

　　問題三：從著作權(quán)法角度看，為什么問題二中有關(guān)甲出版社的某項或某幾項的說法是

　　正確的?

　　問題四：從出版行政管理的角度評析甲出版社在本案中的情況，下列哪些說法是正確

　　的》請作選擇回答。

　　A.出版《方岑藝術(shù)寫真》沒有辦理必要手續(xù)，屬于違規(guī)出版

　　B.未經(jīng)出版行政部門批準而擅自決定該期《都市風尚》以“弘揚酒文化”為主題，是違規(guī)

　　行為

　　C.在《都市風尚》上發(fā)布的廣告違反國家規(guī)定

　　D.設(shè)計的《都市風尚》面封違反國家規(guī)定

　　E.與乙公司的合作屬于買賣刊號行為

　　問題五：為什么問題四中的某項或某幾項說法是正確的?

　　參考答案：

　　問題一：ADE

　　問題二：ABCD

　　問題三：(1)A 項是因為張永彬既然授權(quán)方岑將照片匯編后出版，就是同意將這些照片匯編

　　后復(fù)制、發(fā)行，甲出版社是在已得到張永彬的授權(quán)后才出版該書的。

　　(2)B 項是因為該書上的署名已經(jīng)明確說明照片是張永彬所拍攝，而方岑是將照片匯編成

　　集的匯編人。

　　(3)C 項是因為甲出版社將單幅照片用于廣告并沒有征得照片著作權(quán)人張永彬同意，屬于

　　未經(jīng)著作權(quán)人許可而復(fù)制、發(fā)行其作品。

　　(4)D 項是因為甲出版社不僅改變了原照片的畫面，而且篡改了原照片的主題思想。

　　問題四：CDE

　　問題五：

　　(1)C 項是因為在期刊封面發(fā)布酒類廣告，并且廣告中用了法規(guī)禁止使用的詞語“國家級”。

　　(2)D 項是因為期刊面封上本期主題的文字比刊名還要明顯。

　　(3)E 項是因為甲出版社向乙公司收取費用后，變相轉(zhuǎn)讓期刊版面，并為乙公司辦理期刊

　　委托印刷手續(xù)，放棄了校對、印刷、發(fā)行環(huán)節(jié)的職責。