2018年初級(jí)出版專業(yè)資格考試基礎(chǔ)知識(shí)考點(diǎn)題2_第2頁

　　二、綜合題

　　1.審稿題：審讀短稿，按審稿的基本要求指出其中存在的錯(cuò)誤或缺漏。(本題20 分)

　　出版活動(dòng)是人類文明的重要組成部分。它不是與人類文明同時(shí)出現(xiàn)的，而是人類文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。出版活動(dòng)作為一種文化活動(dòng)，一方面對(duì)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、科技等的發(fā)展具有巨大的能動(dòng)作用，另一方面又對(duì)社會(huì)的文化發(fā)展發(fā)揮決定性影響。

　　出版是指編輯、復(fù)制作品并向公眾發(fā)行的活動(dòng)。所以，編輯、復(fù)制、發(fā)行構(gòu)成了開展出版活動(dòng)的充分條件。編輯是指創(chuàng)作、策劃、組織、審讀、選擇和加工作品的活動(dòng);復(fù)制是指以各種方式根據(jù)出版物內(nèi)容制成一份或多份與其內(nèi)容相同的物質(zhì)產(chǎn)品的活動(dòng);發(fā)行活動(dòng)由發(fā)行商發(fā)起，是通過某種方式將出版物傳送給消費(fèi)者。

　　作品是開展出版活動(dòng)的前提。所謂“作品”，是指“文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果”，所有種類的作品都能作為出版活動(dòng)的前提。

　　作品一旦出版，就成為出版活動(dòng)的成果——出版物。出版物既是精神產(chǎn)品又是物質(zhì)產(chǎn)品，消費(fèi)者購買出版物，是為了滿足物質(zhì)生活的需要。出版物的使用價(jià)值既可能產(chǎn)生正面社會(huì)效用，也可能產(chǎn)生負(fù)面社會(huì)效用。優(yōu)秀的出版物，具有正面社會(huì)效用，它的使用價(jià)值較大;而荒誕、淫穢的出版物，對(duì)某些人來說也有不小的使用價(jià)值，但這種使用價(jià)值是人們靈魂的腐蝕劑，具有負(fù)面社會(huì)效用。出版物的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益既可能一致，也可能不一致，甚至對(duì)立。只有那些既能取得經(jīng)濟(jì)效益，又能產(chǎn)生社會(huì)效益的出版物，才是優(yōu)秀出版物。這就要求出版單位兼顧“兩個(gè)效益”，堅(jiān)持“質(zhì)量第一”，保證不出壞書、不出虧損書。

　　出版單位開展出版活動(dòng)，還需要開發(fā)、利用各種出版資源。出版資源包括人才資源、信息資源和物質(zhì)資源。其中，只有信息資源具有出版業(yè)的特點(diǎn)，是出版單位需要重點(diǎn)開發(fā)的對(duì)象。

　　2.編輯加工題：閱讀分析短稿，并按照稿件加工整理的規(guī)范進(jìn)行編輯加工。(本題20 分)

　　出版活動(dòng)是一種社會(huì)文化活動(dòng)，人力資源、物質(zhì)資源、流通傳播資源和市場資源是開展出版活動(dòng)必須具備的基本條件。為了保證出版活動(dòng)健康、規(guī)范地開展，還必須由社會(huì)認(rèn)可的、具有一定知名度的機(jī)構(gòu)專門組織實(shí)施。

　　出版活動(dòng)的三個(gè)基本要素是編輯、復(fù)制和發(fā)行。

　　編輯工作通過對(duì)作者創(chuàng)作的作品進(jìn)行選擇、優(yōu)化、改編，形成適合社會(huì)和消費(fèi)者需要的精神文化內(nèi)容。

　　將出版物傳送給消費(fèi)者，要通過發(fā)行活動(dòng)來完成，它是出版活動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)與目的。作品中所含有的精神文化內(nèi)容，要復(fù)制在一定的物質(zhì)載體上，以便向消費(fèi)者廣泛傳播。

　　出版活動(dòng)通過出版物對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響，這種影響體現(xiàn)在出版物的精神文化內(nèi)容上，要通過編輯工作來實(shí)現(xiàn)。由此可見，出版工作的中心環(huán)節(jié)是編輯工作。既使遠(yuǎn)在以雕版印刷作為主要復(fù)制方式的秦漢時(shí)期，也是如此。

　　編輯工作必須堅(jiān)持質(zhì)量第一，努力向消費(fèi)者提供高質(zhì)量的出版物。這就要求編輯人員具備較高的語言文字能力，還必須在工作中發(fā)揮一絲不旬的職業(yè)作風(fēng)也是不可或缺的。

　　在信息技術(shù)的推動(dòng)下，數(shù)字出版成為我國出版業(yè)發(fā)展的重要方向，同時(shí)也對(duì)編輯人員提出了新的要求。從事數(shù)字出版的編輯人員，應(yīng)該掌握計(jì)算機(jī)操作技術(shù)、多媒體制作技術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)等，而在語言文字能力方面，對(duì)他們的要求比對(duì)紙質(zhì)出版物編輯人員的要求有所降低。某些數(shù)字出版單位要求自己的編輯人員“不改稿”的做法，值得借鑒。

　　數(shù)字出版技術(shù)為出版信息資源的綜合開發(fā)和利用提供了有利條件，但是，對(duì)出版信息資源的開發(fā)和利用，不能盲目進(jìn)行，否則會(huì)導(dǎo)致信息資源的枯竭，影響出版業(yè)的可持

　　續(xù)發(fā)展。

　　3.簡答題：根據(jù)所給材料回答問題。(凡要求作選擇回答的問題，應(yīng)將與所選選項(xiàng)對(duì)應(yīng)的字母填寫在答題卡上的相應(yīng)括號(hào)內(nèi)。把錯(cuò)項(xiàng)選入，該問題不得分;正確項(xiàng)少選，按所選的正確項(xiàng)數(shù)量得分。凡要求作陳述回答的問題，請將答案書寫在答題卡的相應(yīng)區(qū)域。)(本題20 分)

　　甲出版社第二編輯室副主任王劍的專業(yè)技術(shù)職務(wù)為編輯。2013 年，王劍因擔(dān)任責(zé)任編輯的一部圖書質(zhì)量不合格而被扣掉年終獎(jiǎng)，他很想盡快彌補(bǔ)損失。2014 年3 月，王劍通過朋友了解到某研究所助理研究員張鈞編著了一部名為《互聯(lián)網(wǎng)金融指南》的書稿，感到該類圖書會(huì)有很好的市場，便立即撰寫選題報(bào)告提交總編輯趙華副編審，建議由甲出版社出版該書。趙華看了王劍對(duì)該類圖書的價(jià)值分析和市場需求狀況判斷后，同意將該選題列入當(dāng)年出版計(jì)劃，并要求總編辦公室辦理補(bǔ)報(bào)選題手續(xù)。于是，王劍及時(shí)與張鈞聯(lián)系。經(jīng)過商談，張鈞同意把書稿交給甲出版社出版，并于2014 年5 月初簽訂了出版合同。

　　2014 年6 月中旬，張鈞把書稿交給王劍。為了盡快出書，王劍安排本編輯室專業(yè)技術(shù)職務(wù)也為編輯的程芳與他一起擔(dān)任責(zé)任編輯，各對(duì)書稿的一半進(jìn)行編輯加工。加工完畢后，王劍與程芳交換復(fù)審，并商定只審核改動(dòng)之處。2014 年7 月底，王劍將書稿整理好后提交趙華終審。趙華翻閱書稿，未發(fā)現(xiàn)有政治性方面的問題，便同意發(fā)稿。

　　《互聯(lián)網(wǎng)金融指南》的初校樣由排版單位承擔(dān)初校和二校。二校樣送到甲出版社時(shí)，程芳正在出差，王劍就自己翻閱檢查了一份副樣的頁數(shù)和版面情況，覺得沒有問題，就把這份副樣送交張鈞審讀。同時(shí)，校對(duì)部門一名二級(jí)校對(duì)承擔(dān)了該書正樣的三校工作，一名一級(jí)校對(duì)作為責(zé)任校對(duì)對(duì)校樣進(jìn)行了文字技術(shù)整理，然后交給王劍。王劍剛處理完正樣上的校對(duì)質(zhì)疑，就收到張鈞退回的副樣，于是王劍就讓程芳將張鈞所退回副樣中的改動(dòng)全部謄錄到正樣上。校樣處理完畢，王劍批注“改正后復(fù)核付印”，退回校對(duì)部門。付印清樣由責(zé)任校對(duì)核紅。王劍查看付印清樣，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒有改動(dòng)，就簽署了“同意付印”的意見。

　　2014 年9 月下旬，《互聯(lián)網(wǎng)金融指南》一書出版，但市場反應(yīng)平平。2014 年11 月，在省級(jí)出版行政主管部門組織的圖書編校質(zhì)量抽查中，《互聯(lián)網(wǎng)金融指南》被判定編校差錯(cuò)率為萬分之二。因此，甲出版社和直接責(zé)任人都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

　　問題一：

　　根據(jù)《圖書質(zhì)量保障體系》的規(guī)定和編輯工作流程規(guī)范，本案例中在審稿與審定發(fā)稿工作方面存在哪些違規(guī)做法?

　　問題二：

　　除了審稿和審定發(fā)稿工作有違規(guī)之處外，本案例中還存在哪些違反圖書質(zhì)量管理制度的行為?請作選擇回答。

　　A.違反選題集體論證制度

　　B.違反重大選題報(bào)請備案制度

　　C.違反責(zé)任編輯制度

　　D.違反各學(xué)科交叉審讀制度

　　E.違反校對(duì)工作制度

　　F.違反專項(xiàng)檢查制度

　　問題三：

　　為什么說本案例中存在問題二所列某項(xiàng)或某幾項(xiàng)違規(guī)行為?

　　問題四：

　　根據(jù)《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》和《出版專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格管理規(guī)定》，王劍應(yīng)受什么處罰?

　　4.計(jì)算題：根據(jù)所給材料計(jì)算后回答問題。(須列出算式;每個(gè)問題計(jì)算過程中的小數(shù)均保留實(shí)際位數(shù)，計(jì)算結(jié)果有小數(shù)的，小數(shù)保留2 位。)(本題20 分)

　　王強(qiáng)將自己編著的《“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的潛在商機(jī)》一書交甲出版社出版。根據(jù)出版合同約定，甲出版社以版稅方式支付王強(qiáng)稿酬，版稅率為8%，按實(shí)際銷售數(shù)于每年年底計(jì)算。同時(shí)雙方約定，該書出版后兩個(gè)月內(nèi)，甲出版社先按首次實(shí)際印數(shù)預(yù)付版稅，當(dāng)年年底則不再結(jié)算。

　　2014 年3 月，《“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的潛在商機(jī)》一書出版。定價(jià)40 元，首次印數(shù)5000 冊。甲出版社以經(jīng)銷的形式批發(fā)給某網(wǎng)上書店1500 冊，發(fā)行折扣率為50%，書款在3 個(gè)月內(nèi)結(jié)清;以寄銷的形式按六五折批發(fā)給乙發(fā)行公司3000 冊，書款在年底結(jié)算。

　　到2014 年12 月底，乙發(fā)行公司已實(shí)現(xiàn)銷售2900 冊，并按約定與甲出版社結(jié)算了書款，但暫未退貨。此前，網(wǎng)上書店也按約定及時(shí)結(jié)算了書款。

　　2015 年3 月，乙發(fā)行公司要求添貨。甲出版社便重印2000 冊，仍以寄銷的形式按六五折全部批發(fā)給乙發(fā)行公司。8 月，王強(qiáng)提出自費(fèi)訂購該書100 冊，并要求按六折結(jié)算，書款從稿酬中扣除。甲出版社表示同意，并很快把書交給了王強(qiáng)。

　　截至2015 年12 月底，乙發(fā)行公司還剩400 冊未實(shí)現(xiàn)銷售，便按已銷數(shù)量向甲出版社結(jié)清貨款。

　　問題一：

　　王強(qiáng)應(yīng)得稅前預(yù)付版稅多少元?

　　問題二：

　　王強(qiáng)應(yīng)為所獲預(yù)付版稅繳納個(gè)人所得稅多少元?

　　問題三：

　　2015 年底，王強(qiáng)應(yīng)得稅前版稅多少元?

　　問題四：

　　2015 年底，扣除個(gè)人所得稅和購書款后，王強(qiáng)實(shí)得金額多少元?

　　問題五：

　　截至2015 年12 月底，該書的出版碼洋和銷售實(shí)洋各為多少元?

　　問題六：

　　截至2015 年12 月底，甲出版社總共應(yīng)為銷售該書繳納銷項(xiàng)增值稅多少元?

　　5.簡答題：根據(jù)所給材料回答問題。(本題20 分)

　　李某以民國著名愛國商人錢某的生平為素材進(jìn)行創(chuàng)作，完成一部約10 萬字的紀(jì)實(shí)作品，取名為《成功之路》，在某網(wǎng)站自己所開的博客上連載。美籍華人張某讀到李某的博客，感到故事情節(jié)曲折動(dòng)人，頗有意義。于是，張某下載了李某的作品并進(jìn)行修改，最終形成一部15 萬字的紀(jì)實(shí)作品，取名為《創(chuàng)業(yè)之路》，然后署上自己的名字，投給我國甲出版社。

　　甲出版社認(rèn)為《創(chuàng)業(yè)之路》中的主人公錢某愛國、富有正義感，并且在動(dòng)蕩的年代探索出成功的創(chuàng)業(yè)之路，對(duì)當(dāng)今的青年創(chuàng)業(yè)仍有一定的啟發(fā)和借鑒意義，于是與張某簽訂出版合同，首印1 萬冊。圖書出版后，甲出版社又請人將該書由漢文翻譯成藏文，然后出版了1000 冊藏文版《創(chuàng)業(yè)之路》。

　　李某購得漢文版的《創(chuàng)業(yè)之路》后，發(fā)現(xiàn)其中有許多段落的文字表述與自己的作品《成功之路》完全相同。經(jīng)過仔細(xì)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)相同的表述總計(jì)約有9 萬字，而全書中并未提及李某及其《成功之路》。于是，李某以張某與甲出版社侵犯自己的著作權(quán)為由，向法院提起訴訟。

　　張某承認(rèn)李某所說的情況屬實(shí)，但又辯稱：《創(chuàng)業(yè)之路》是紀(jì)實(shí)作品，作品的主人公錢某是歷史上真實(shí)存在的人物，《創(chuàng)業(yè)之路》借鑒已發(fā)表作品《成功之路》并較多使用其中的文字表述，意在真實(shí)反映歷史人物。這是紀(jì)實(shí)作品常用的文學(xué)創(chuàng)作手法，而從著作權(quán)法意義上來說，這是屬于對(duì)已發(fā)表作品的合理使用，并不構(gòu)成侵權(quán)。同時(shí)，張某聲稱對(duì)藏文版《創(chuàng)業(yè)之路》的出版毫不知情，甲出版社未經(jīng)作者允許就翻譯出版藏文版圖書的行為，已經(jīng)侵犯了張某的著作權(quán)，他要求甲出版社為此承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

　　甲出版社認(rèn)為：第一，張某是《創(chuàng)業(yè)之路》的作者，出版社是與作者簽訂書面出版合同后才出版該書的，出版社不能為作者的行為承擔(dān)責(zé)任，即使張某侵權(quán)，也與甲出版社無關(guān)。第二，將漢文作品翻譯成少數(shù)民族文字作品出版屬于合理使用，并沒有侵犯原作者的著作權(quán)。第三，我國法律規(guī)定的處理著作權(quán)糾紛的方法是調(diào)解、仲裁和訴訟，而李某未經(jīng)調(diào)解就提起訴訟，在程序上不合法，其起訴行為是無效的。

　　問題一：

　　張某的行為是否屬于合理使用?為什么?

　　問題二：

　　甲出版社是否侵犯李某的權(quán)利?為什么?

　　問題三：

　　甲出版社翻譯出版藏文版《創(chuàng)業(yè)之路》的行為是否屬于合理使用?為什么?

　　問題四：

　　甲出版社關(guān)于李某直接提起訴訟的行為在程序上不合法的說法是否正確?為什么?