關(guān)于兵部尚書和總督誰(shuí)大，這是一個(gè)歷史上常見(jiàn)的爭(zhēng)議話題。從職位等級(jí)上來(lái)看，兵部尚書的官銜要比總督高一級(jí)，因?yàn)楸可袝橇恐?，是朝廷的高?jí)官員，而總督則是地方行政的最高領(lǐng)導(dǎo)人。但在實(shí)際權(quán)力運(yùn)作中，總督的權(quán)力往往比兵部尚書更大。

總督在地方上擁有極大的權(quán)力，可以統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)、負(fù)責(zé)治安、管理稅收等等，這些權(quán)力直接關(guān)系到地方的安定和發(fā)展。而兵部尚書則主要負(fù)責(zé)軍務(wù)，雖然也有管理軍費(fèi)、軍備等職責(zé)，但在地方上的權(quán)力相對(duì)有限。因此，總督在實(shí)際工作中的權(quán)力和影響力往往比兵部尚書更大。

但是，兵部尚書是朝廷的高級(jí)官員，有著更高的政治地位和影響力。他們負(fù)責(zé)管理軍隊(duì)，直接關(guān)系到國(guó)家的安全和穩(wěn)定，因此在朝廷中的地位也比較重要。而總督則是地方行政的最高領(lǐng)導(dǎo)人，雖然在地方上的權(quán)力比兵部尚書大，但在朝廷中的地位和影響力相對(duì)較低。

總的來(lái)說(shuō)，兵部尚書和總督各有其優(yōu)劣。兵部尚書在朝廷中的地位和影響力較大，但在地方上的權(quán)力相對(duì)較??；而總督在地方上的權(quán)力和影響力較大，但在朝廷中的地位相對(duì)較低。因此，誰(shuí)大誰(shuí)小，還需要根據(jù)具體的情況和角度來(lái)看待。