當前位置：中華考試網(wǎng) >> 招警考試 >> 筆試題庫 >> 模擬試題 >> 2018年招警考試行測每日一練習題1.15

2018年招警考試行測每日一練習題1.15

中華考試網(wǎng) 2018-01-15 【大中小】

　　1.對6位患罕見癌癥的病人的研究表明，雖然他們生活在該縣的不同地方，有很不相同的病史、飲食愛好和個人習慣——其中2人抽煙，2人飲酒——但他們都是一家生產除草劑和殺蟲劑的工廠的員工。由此可得出結論：接觸該工廠生產的化學品很可能是他們患癌癥的原因。

　　以下哪一項最準確地概括了題干中的推理方法?

　　A.通過找出事物之間的差異而得出一個一般性結論

　　B.根據(jù)6個病人的經歷得出一個一般性結論

　　C.清除不相干因素，找出一個共同特征，由此斷定該特征與所研究事件有因果聯(lián)系

　　D.所提供的信息允許把一般性斷言應用于一個特例

　　【答案】C

　　【解析】題干分析了影響6位病人患癌癥的多種可能因素，并從中找出共同特征，由此斷定該特征與患癌癥有因果聯(lián)系，C項準確地概括了題干中的推理方法。題于是通過分析6人間的差異和共性得出一般性結論，A項錯誤：題干并沒有分析病人的經歷，B項錯誤;D項明顯不是題干的推理方法。故答案選C。

　　2.大多數(shù)人都熟悉安徒生童話《皇帝的新衣》，故事中有兩個裁縫告訴皇帝，他們縫制出的衣服有一種奇異的功能：凡是不稱職的人或者愚蠢的人都看不見這衣服。

　　以下各項陳述都可以從裁縫的斷言中邏輯地推出，除了：

　　A.凡是看不見這衣服的人都是不稱職的人或者愚蠢的人

　　B.有些稱職的人能夠看見這衣服

　　C.凡是能看見這衣服的人都是稱職的人或者不愚蠢的人

　　D.凡是不稱職的人都看不見這衣服

　　【答案】A

　　【解析】題干斷言為“凡是不稱職的人或者愚蠢的人都看不見這衣服”，是一個前件為選言命題的充分條件假言命題，可推出D項正確。換位推理可得.有些看不見這衣服的人是不稱職的人或者愚蠢的人。A項錯誤。根據(jù)充分條件假言推理規(guī)則.否定后件即可否定前件：選言命題的否定命題是聯(lián)畜命題，即“能看見這衣服的人都是稱職且不愚蠢的人”。C項正確。C項換位推理可得“有些稱職的人能夠看見這衣服”，B項正確。故答案選A。

　　3.圈養(yǎng)動物是比野生動物更有意思的研究對象。因此。研究人員從研究圈養(yǎng)動物中能夠比從研究野生動物中學到更多的東西。

　　上面的論證依賴于下面哪一個假設?

　　A.研究人員從他們不感興趣的研究對象那里學到的東西較少

　　B.研究對象越有意思，從該研究對象那里學到的東西通常就越多

　　C.能夠從研究對象那里學到的東西越多，從事該研究通常就越有意思

　　D.研究人員通常偏向于研究有意思的對象，而不是無意思的對象

　　【答案】B

　　【解析】題干由“A是比B更有意思的研究對象”推出“從A比從B能學到更多的東西”，要使該論證成立.需要在“更有意思的研究對象”與“學到更多的東西”之間建立聯(lián)系，即B項正確;A項“不感興趣的研究對象”題干未涉及：C、D兩項明顯也不是必須假設的。故答案選B。

　　4.繼2010年6月首次公開炮轟茅臺等白酒所宣傳的l915年獲得巴拿馬萬國博覽會金獎完全是虛假宣傳后，2011年9月21 日，山西汾酒再次公開“挑釁”指出，汾酒才是62年前共和國第一國宴的首款用酒，其矛頭仍然直指貴州茅臺虛假宣傳。

　　以下哪項如果為真.最能削弱題干觀點?

　　A.各項資料證明開國第一宴選用的白酒就是汾酒

　　B.62年前共和國第一國宴也有茅臺酒，但是量很少。用的也是北京飯店的存貨

　　C.汾酒的兩次炮轟事件是典型的事件營銷，也是汾酒發(fā)力全國市場的表現(xiàn)

　　D.62年前茅臺鎮(zhèn)還未解放，離北京路途也很遙遠，不可能長途運輸?shù)奖本?/P>

　　【答案】B

　　【解析】題干通過指出“汾酒才是62年前共和國第一國宴的首款用酒”來說明“貴州茅臺虛假宣傳”的觀點。A項加強了題干觀點;B項說明貴州茅臺并沒有虛假宣傳，削弱了題干觀點;C項說明這是汾酒進行的“事件營銷，，的表現(xiàn).但不能由此說明茅臺沒有虛假宣傳，不能削弱題干觀點;D項說明國宴不可能用茅臺，因此加強了題干觀點。故答案選B。

　　5.2012年9月19日，國家發(fā)改委、財政部聯(lián)合下發(fā)通知，要求降低牛羊等動物及動物產品檢疫收費，多項種類降幅都達30%以上。此舉旨在降低農副產品流通環(huán)節(jié)成本，進一步減輕企業(yè)負擔，下調肉類價格。

　　以下各項如果為真，除了哪項，都能說明該通知難以起到作用?

　　A.目前人力成本和飼料價格不斷上漲，9、10月份又是豬肉消費旺季，豬肉價格要想出現(xiàn)實質性下降很難

　　B.據(jù)悉，北京早在2003年就已經取消了畜禽及畜禽產品檢疫收費的規(guī)定，然而肉類價格在近兩年卻仍持續(xù)上漲

　　C.該通知同時要求各地價格、財政主管部門清理涉及生豬飼養(yǎng)、流通環(huán)節(jié)的各項收費，嚴禁收取商業(yè)定點屠宰辦管理費、商業(yè)監(jiān)督管理費等不合法、不合理的費用

　　D.據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，一頭豬從仔豬到屠宰完成供需繳15種費用，除檢驗檢疫費、經營稅等合理稅費外。還有類似教育附加費、城市建設管理費等和養(yǎng)豬關系不大的稅費

　　【答案】C

　　【解析】題干通知通過下降檢疫收費來起到下調肉類價格的作用。A項說明豬肉價格難以下降;B、D兩項也都說明下降檢疫收費起不到作用：只有C項涉及的是通知有助予下調肉類價格的其他內容，不能說明通知難以起到作用。故答案選C。

　　6.基因能控制生物的性狀，轉基因技術是將一種生物的基因轉入另一種生物中，使被轉入基因的生物產生人類所需要的性狀。這種技術自產生之日起就備受爭議。公眾最關心轉基因食品的安全性：這類食品是否對人有毒?是否會引起過敏?一位專家斷言：轉基因食品是安全的，可放心食用。

　　以下各項陳述都支持這位專家的斷言，除了：

　　A.轉基因農作物抗雜草，所以無需使用含有致癌物質的除草劑

　　B.轉基因作物在全球大面積商業(yè)化種植13年來，從未發(fā)生過安全性事故

　　C.普通水稻的害蟲食用轉基因水稻后會中毒，所以種植轉基因水稻無需使用農藥

　　D.雜交育種產生的作物是安全的，用傳統(tǒng)方式對作物品種的雜交選育。實質上也是轉基因

　　【答案】C

　　【解析】專家的斷言是：轉基因食品是安全的，可放心食用。A項無需使用含有致癌物質的除草劑、B項從未發(fā)生過安全性事故、D項雜交育種產生的作物是安全的且實質上也是轉基因均加強了專家的斷言.

　　C項“普通水稻的害蟲食用轉基因水稻后會中毒”說明轉基因作物有毒，不能支持專家斷言。故答案選C.

　　7.白領辦公室中時不時備著幾罐碳酸飲料，但有些人擔憂喝碳酸飲料會對骨骼健康造成隱患.主要原因是人體內過多的磷酸鹽會阻礙人體對鈣的吸收。

　　以下哪項如果為真.最不能減弱這些人的擔心?

　　A.研究表明，磷酸鹽并不會對鈣的吸收產生任何負面影響

　　B.研究顯示。對于大多數(shù)年齡段的人群而言，將鈣的吸收與磷酸鹽的攝入量聯(lián)系起來是沒有必要的

　　C.碳酸飲料會刺激腸胃，增加胃酸，擾亂有益菌平衡

　　D.飲料當中用于增強口感的磷酸鹽只占人體吸收磷酸鹽的極少量

　　【答案】C

　　【解析】題干由“人體內過多的磷酸鹽會阻礙人體對鈣的吸收”得出“喝碳酸飲料會對骨骼健康造成隱患”的結論。A、B兩項直接削弱了論據(jù)，D項也能在一定程度上減弱這些人的擔心。C項說明碳酸飲料會“刺激腸胃”，不能減弱人們的擔心。故答案選C。

　　8.下列推理中正確的一項是：

　　A.如果堵車，那么他將遲到�，F(xiàn)在他遲到了，所以堵車了。

　　B.某中學的一些數(shù)學教師獲得了碩士學位，這中學的數(shù)學教師都是男教師，所以，有些男教師取得了碩士學位

　　C.只有小李預言的現(xiàn)象發(fā)生了，才能說明他的理論是正確的�，F(xiàn)在這個現(xiàn)象發(fā)生了，所以他的理論是正確的

　　D.有些愛唱歌的人也愛跳舞，小紅愛唱歌，所以也愛跳舞

　　【答案】B

　　【解析】A項，根據(jù)充分條件假言命題推理規(guī)則，肯定后件不能肯定前件。錯誤：B項是正確的三段論推理;C項，根據(jù)必要條件假言命題推理規(guī)則，肯定前件不能肯定后件，’錯誤;D項由有些人不能得出某個人，錯誤。故答案選B。

　　9.研究人員先對20多只猴子的大腦進行了磁共振掃描，然后把它們分別安排到不同大小的“社交圈子”中，即猴子數(shù)目多少不等的猴群中，一段時間后再淡對它們的大腦進行掃描。結果顯示，那些被置于較大社交圈子中的猴子，大腦相關部位的灰質明顯增多。因此，社交圈子大小可以影響大腦發(fā)育。

　　下列各項如果為真，最能支持上述結論的是：

　　A.灰質是大腦中神經元集中的地方，大腦中某個部位灰質越多，這個部位就越發(fā)達

　　B.大腦相關部位原本就發(fā)達的人能交到更多朋友

　　C.先天發(fā)育異常者可能會導致自閉癥，擴大社交圈子，就有望通過后天努力改善自閉癥癥狀。

　　D.灰質是一種腦部組織，也是心理活動發(fā)生的地方

　　【答案】A

　　【解析】題干通過研究結果“被置于較大社交圈子中的猴子，大腦相關部位的灰質明顯增多”得出結論“社交圈子大小可以影響大腦發(fā)育”。A項在“灰質增多”和“大腦發(fā)達’，之間建立了聯(lián)系.加強了題干結論;B、c、D三項與題干結論無關。故答案選A。

　　10.某網(wǎng)友發(fā)布了一條關于中美物價對比的微博：中國，吃一次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levi’s400元，買輛車最少30000元(夏利);美國，吃一次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levi’s20美元，買輛車最多30000美元(寶馬)。由此，該網(wǎng)友得出結論：中國的物價比美國高。

　　以下哪項如果為真，最能削弱題干結論?

　　A.普通生活消費品，如果帶有國外品牌，北京的確比紐約略貴

　　B.該網(wǎng)友“曬”出的商品價格有些以偏概全，統(tǒng)計方法并不科學

　　C.市內公共交通，比如公交、地鐵的費用，紐約是北京的l0倍左右

　　D.中國境內商品稅收與物流成本過高，同樣商品的稅收約是美國的4倍

　　【答案】B

　　【解析】題干網(wǎng)友根據(jù)部分商品的價格對比得出“中國物價比美國高”的結論。A項加強了該結論;B項說明不能由部分商品的價格對比得出結論，從而削弱了題干;C項公共交通也只是物價的一個方面.對題干的削弱有限;D項指出了中國物價比美國高的原因，支持了結論。故答案選B。

　　最新熱點：

　　2018年全國各地招警考試報名時間及官網(wǎng)入口　各地報名公告